※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之銘言： : 最近要開發一個控制系統, 大家在討論要用 Labview 或單晶片 : 同事對這兩者都不熟, 也不是這個領域的 : 我們主要是偵測幾個訊號 (如電壓, 電流, 溫度) : 經過判斷後, 去控制幾個馬達(有些要控轉速, 有些只控開或關)和電磁閥(開關) : 當然最終產品不會掛一台個人電腦去跑labview : 主張Labview的說, 現階段只要建立控制邏輯, 調整控制參數. : 用 Labview 圖控軟體較為省事, 等全部建好了, 再請做電路板的廠商 : 針對我們的需求做一塊控制電路板就好了 : 因為沒有人熟單晶片, 萬一程式寫不出來, 很難再進行 : 我的疑問: 有辦法直接從 Labview 變成控制電路板? : 日後參數要微調要再請廠商再做一次? 直接？那要做的人對 LabVIEW和單晶片都要有經驗的人。如果 你們團對沒有這種人，那專案風險會提高。用 LabVIEW只是建 立測試平台，最終電路還是您們得自己搞定，不然電路所有的 關鍵資料都會被廠商掐住，如果要資料，就得靠交情囉！不然 通常得在付出個幾倍的價錢才能拿到所有資料。 用LabVIEW可以在東西都還沒看到之前先用他們的toolkits 先 驗證整個控制環路。有些參數可以初期就先找到一個不錯的。 : 主張單晶片的說, 產品最終(二年後)還是要用單晶片, 現在投入, 慢慢建立技術 : 因為不是太困難的(相較於機器人之類的產品), 可以慢慢將要控制的元件逐一加入 : 自己要修改微調也較容易 : 請問大家的意見 沒錯。但是單晶片跟 LabVIEW沒有什麼很直接的關係。因為你 最後還是得回到實體的硬體，不管要不要用 LabVIEW都一樣。 另外用哪種單晶片也要想清楚，一旦轉換平台，人力訓練都很 耗時。看你的應用，建議是用 PIC比較好，一來平台統一，二 來北中南都有教育訓練，可以直接把人叫去上課。Microchip 大部分的課都不用錢，他們的FAE能力也不錯。 http://www.microchip.com.tw 參考看看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: MasterChang 來自: 140.132.20.82 (06/16 18:23)