作者Bayard (Rainbow over the sky)
看板DSLR
標題[情報] Tamron A007 vs Canon 24-70/F2.8L
時間Tue Apr 24 11:13:05 2012
第一個review網站出來了
Tamron A007 SP24-70/F2.8 VC USD
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056
短網址:
http://0rz.tw/ozls2
Canon 24-70/F2.8L 一代鏡
http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-70mm-f-2-8l-usm-lens-review-16111
短網址:
http://0rz.tw/LpIRS
對Tamron有興趣的人可以參考看看
也許多等幾個評測出爐才比較客觀, 但目前看來
Tamron敢定那種價還真是有點道理XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.128.158
1F：推 jll6601:光是VC這點就夠吸引人了 04/24 11:36
2F：→ Bayard:目前看來不只是VC, 解析度還有型變控制都很強大 04/24 11:41
3F：推 volcom:F5.6 破表了XD 04/24 11:45
4F：推 vchenkoshe:有VC 04/24 11:56
5F：推 mars1396:好想入手2470喔.....也太便宜了吧@@ 結果不會買 04/24 12:50
6F：推 JaveXP:別跟一樣B005崩價就好了 = = 04/24 13:07
7F：→ d2luca:喔喔喔，等價崩再來買.....^^ 04/24 13:59
8F：推 horsetail:等好久了 不知何時有貨 04/24 16:28
9F：→ vi5417:SAMPLE散景不漂亮耶 有點可惜 04/24 17:32
10F：推 bursty:都沒人在意洋蔥圈嗎？ 04/24 19:43
11F：推 nctufish:數據漂亮不等於實拍漂亮 反之亦然 04/24 20:49
12F：→ horsetail:仔細看一下 紫邊也蠻嚴重的 04/24 20:55
13F：推 nctufish:Tamron過去比較可怕的是為了消除紫邊，把藍色跟紅色濾掉 04/25 07:47
14F：→ nctufish:一部分...所以實拍色彩往往偏差，不飽和 04/25 07:48
15F：→ nctufish:A007還不確定。不敢先下定論 04/25 07:48
16F：→ Bayard:以我以前去上過的淺薄的光學課程來說, 紫邊不是這樣消的... 04/25 22:41
17F：→ Bayard:因為我只停留在只會設計單片鏡片的三腳貓程度, 詳細理論留 04/25 22:41
18F：→ Bayard:給其他強者解說吧 04/25 22:41
19F：→ Bayard:補充清楚一點: 把藍色與紅色濾掉完全無法消除紫邊 04/25 22:42
20F：→ linpo1206:.....怎麼可能這樣搞啦 04/25 23:11
21F：推 nctufish:給樓上，目前市面上所謂的軟體去紫邊，就是這樣亂搞 04/26 12:11
22F：推 nctufish:看過狗子的A16測試也能清楚看到色彩偏差 04/26 12:25
23F：→ Bayard:不能用軟體方式去推斷硬體怎做, 保證會錯誤一大堆且浪費經 04/26 13:45
24F：→ Bayard:費, 這種思維在IC設計上尤其明顯, 基本上要消除紫邊先要想 04/26 13:46
25F：→ Bayard:辦法減低色散, 減低像差, 等你有機會使用一下光學設計的CAD 04/26 13:47
26F：→ Bayard:你就知道那種說法對於實際上的設計相當無意義 04/26 13:47