作者KQ12 (飛翔零號)
看板C_Chat
標題Re: [銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好
時間Thu Oct 8 17:22:43 2026
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: 先看楊威利原本在講什麼。
: 他的意思大概是：
: 人們其實都不想處理那些麻煩的公共事務。
: 什麼醫療、環境、金融、都市計畫、能源政策，一個比一個複雜。
: 所以大家會希望有一個既專業、又公正，還願意永遠夙夜匪懈工作的超人，把每個人的利
: 益都安排到最大化。
: 那大家乾脆把權力交給他，讓他決定就好了。
: 這就是獨裁體制。
: 但楊威利接著問：
: 人們為什麼不把想像力再延伸到另外一個方向？
小說裡面有講了，帝國初代皇帝魯道夫是銀河聯邦這個民主體系出身的官僚
魯道夫後來會登基成為帝國的初代皇帝，
就是因為他所處的時代所謂民主國家的聯邦已經爛掉了，這才導致他看不慣進而登基為帝
更諷刺的是，
他稱帝時就是那些民主體系下的人民、官僚與政客都支持他這個強而有力的獨裁者。
直到好幾代後，當初的明君能臣全都死光後，他們的後代昏庸無能
讓無法認同遭受迫害的人群逃離了帝國區域並成立了自由行星同盟至今。
實際上變成了一個循環。
人們渴望自由、成立民主政治的國家
-->因為民主制度的不完善與不如意、百姓又希望有一個強人出來領導。
-->強悍有力的領導者出現、成立一個百姓安居樂業的國家
-->後代爛掉，人民又渴望獨裁者倒台、老百姓當家作主。
回到一開始，就這樣無限循環著。
楊威利不認同獨裁體系的原因之一，是不管這個體系下的好或是壞
人群都只會把所有的責任推給獨裁者跟他的下屬們，
一副我就是上面怎麼說、我就怎麼做；所有的好壞責任都不該由我們來承擔。
他認為這是不正確的、某方面來說是在扼殺人們的意志與思考。
相對的，楊威利本身也並沒有太過認同所謂的民主。
就像萊茵哈特說的，
把整個自由行星同盟交到他手上的、正是由全體同盟人民選出來的領袖。
他也點破了民主共和是
"大眾用所謂的自由意志去踐踏制度與精神的一種政治手段"
但楊威利認為即便是這樣、最後該承擔結果的人是全體百姓，
這是民主制度才能有的一種"自我懲罰"。
因為大眾最終該承擔的是他們用自身意志去下了決定而導致的"後果"。
不會像獨裁體系可以去只責怪某個人。
(已經沒人可怪罪、選出這樣的領導就是人民們)
與其說田中在讚美民主，不如說他只是單純比較兩個體系本身各自的優缺點。
藤崎龍的漫畫版把這兩種體系解釋成，
一個是一點一點慢慢把繩子套在自己脖子上逐漸收緊(民主制度)
另一個是讓別人把繩子套在自己脖子上、何時鬆何時緊全看上層的心情(獨裁制度)
這本身就不會有一個標準答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.4.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791451365.A.59D.html
1F：推 Edison1174: 有選擇還是比沒選擇好 10/08 17:27
2F：→ pandagod: 動物農莊 10/08 17:30
3F：推 bloodruru: 沒阿 開篇就打死結論 收緊到快死了遠比給別人套好 聽了 10/08 17:32
4F：→ bloodruru: 就黑人問號 10/08 17:32
楊威利是以整個銀河歷史時間線來判斷與下決定的。
他沒否認過獨裁制度的好、也沒反對過民主制度的問題。
就只是剛好他跟萊茵哈特登場出現的時間點，可以對照兩個制度下優缺點的時空。
所以劇中會有時提到同盟初代國父海尼森跟帝國皇帝魯道夫他們來做比較
※ 編輯: KQ12 (42.78.4.235 臺灣), 10/08/2026 17:38:30
5F：推 lucky0417: 說穿了就是大家都希望永遠有大佬拉著你 啊結果來的全是 10/08 17:40
6F：→ lucky0417: 廢物慣老闆富二代 10/08 17:40
7F：→ tony15899: 魯道夫上位不到十年就開始大清洗 10/08 17:40
8F：→ tony15899: 基本上歷史都差不多 努力幾年後就開始擺爛 10/08 17:41
9F：推 probsk: 自己套的你覺得快死了可以想想怎麼解套 別人套的就是等死 10/08 17:42
10F：推 AirForce00: 說起來，明明是雙主角，但總會有一群人只引用楊文里 10/08 17:53
11F：→ AirForce00: 的話 10/08 17:53
12F：推 cat5672: 你這些說法中提到的民主可能換成議會更合適 10/08 17:57
13F：→ KQ12: 以歷史來說，繩子只要套到脖子上，基本上就是早死晚死而已。 10/08 17:57
14F：→ KQ12: 銀英傳的帝國與同盟，個人認為應該是拿羅馬歷史當範本來描寫 10/08 17:57
15F：→ KQ12: 的。剛好羅馬也是共和制轉為帝政。前面還有一個王朝 10/08 17:57
16F：→ cat5672: 這類型的作品中的議會 可能其實也不是直接民選出來的 甚 10/08 17:58
17F：→ cat5672: 至是血統維繫世襲 10/08 17:58
18F：→ gtfour: 看到有人在說如今的倫敦現況 我突然能理解有人會想支持一 10/08 18:00
19F：→ gtfour: 個強而有力的獨裁者來整頓回復過去趕走移民吧 看起來用民 10/08 18:02
20F：→ gtfour: 主尊重人權的方式就是沒辦法解決現況只能一直爛下去了 10/08 18:03
21F：推 chuckni: 英國現在最大的問題可能還不是移民 是聯合王國的聯合快被 10/08 18:05
22F：→ chuckni: 拆了XD 10/08 18:05
23F：推 widec: 世襲通常無法優秀過三代 畢竟是溫室養的... 10/08 18:13
24F：→ probsk: 英國已經開始緊縮移民政策了 民主制度本來就是尚書大人看 10/08 18:14
25F：→ probsk: 風向 10/08 18:14
26F：→ tony15899: 限縮應該來不急了 已經進來的比教會生 10/08 18:15
27F：推 BigGun5566: 脫歐的後遺症，經濟又下行，要吵著散伙了 10/08 18:16
28F：→ LipaCat5566: 民主的糾錯是傷害已造成才會開始反省 不可挽回的錯 10/08 18:16
29F：→ LipaCat5566: 誤只有打掉重練才有用 英國那個結構要怎麼改 10/08 18:16
30F：→ widec: 英國我都還是搞不懂 老牌國家怎麼變成這個形狀 10/08 18:20
31F：→ widec: 還讓美國副總統公開斥責這個幾百年前的老東家 10/08 18:21
32F：推 probsk: 只能說下降週期到了 一個國家本來就不可能永遠強盛 10/08 18:23
33F：推 chrisjohn214: 好文給推 10/08 18:25
34F：推 BigGun5566: 他們本來就是聯合王國，北愛爾蘭跟蘇格蘭不想脫歐的 10/08 18:26
35F：→ BigGun5566: 被英格蘭跟威爾斯帶出去 10/08 18:26
36F：推 chuckni: 英國就是一個本來就已經在走下坡的狀態又做出了脫歐這種 10/08 18:28
37F：→ chuckni: 嚴重影響經濟外交的決定重點是還公投過了 10/08 18:28
38F：→ chuckni: 現在就是北愛和蘇格蘭那這點狂噴政府 10/08 18:29
39F：→ widec: 我覺得英國限縮言論自由比較嚴重 10/08 18:31
40F：→ widec: 執政者已經覺得人民腦子裡只能有一個想法 否則受罰 10/08 18:31
41F：推 probsk: 所以現在返歐的聲音也變大了 民主制度就是這麼一回事 10/08 18:31
42F：推 pauljet: 其實民主 或者說所有的投票 都會面臨中產階級不生 外來 10/08 22:51
43F：→ pauljet: 移民狂生 投票就是外來移民贏 你想一想現在的加拿大 10/08 22:51
44F：→ pauljet: 如果你不能保障本國中產 民主只是把國家沒有抵抗的送給 10/08 22:52
45F：→ pauljet: 外來移民而已 10/08 22:52
46F：→ pauljet: 英國究竟是先下坡還是先有大量外來移民 10/08 22:53
47F：推 aaaaooo: 民主制度的自我懲罰就是把自己變獨裁 10/09 10:16
48F：→ aaaaooo: 至於英國問題不在脫不脫歐 內部問題不解決"歐盟"就只是個 10/09 10:20
49F：→ aaaaooo: 把問題推給別人逃避責任的手段而已 10/09 10:21