作者zzz122eee (夜雨葵)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 尖端出版又又又炎上了
時間Sat Oct 3 17:15:15 2026
尖端尊重原作者完全沒錯啊
看中國小說還不想要接觸中國用語
真的是你要不要聽聽看你現在在講什麼
最近本來就越來越多原作會干涉翻譯
神奇寶貝都變寶可夢多久了
寶可夢還是中國先用的官譯
https://i.verb.tw/8wyyDzlR.jpg
https://i.verb.tw/W9SOcLF2.jpg
那些炎上尖端的人有拒買老任產品嗎
還是跟中國人一樣寶可夢寶可夢喊爽爽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.198.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791018918.A.61C.html
1F：推 Dedian: 那是日本公司，那能一樣嗎（x 10/03 17:16
2F：推 ymsc30102: 《精靈寶可夢》支語bad 《寶可夢》日本原廠譯名good 10/03 17:23
3F：推 bitcch: 原來是這樣的背景 好奇那群人是不知道還是不敢吵 10/03 17:28
4F：推 Beltran: 寶可夢這種音譯就支語風格 跟神奇寶貝差很多 10/03 17:32
5F：推 ntc039400: 那群人雙標又不是一天兩天的事了XD 10/03 17:34
6F：推 hcastray: 支語的標準一直很浮動啊 就真的很好笑 10/03 17:35
7F：→ ping8999: 正名和平時用語差很多吧 10/03 17:35
8F：推 Peurintesa: 某族群最會雙標了 小問題啦 10/03 17:35
9F：推 ping8999: 所以支持用「質量」代替「品質」？ 10/03 17:37
10F：推 holyhelm: 就像支語警察每次被抓包自己用支語，都會有一些狗屁理由 10/03 17:38
11F：→ holyhelm: ，例如台灣用語找不到比該支語更適切的詞，不得已用支之 10/03 17:38
12F：→ holyhelm: 類的 10/03 17:38
13F：推 ymsc30102: 親民變成接地氣都沒問題了 質量也讓大人物開光過了OK 10/03 17:39
14F：推 ping8999: 就像抵制盜版模型，確在看盜版漫畫 10/03 17:40
15F：→ gaym19: 他們雙標也不是一兩天的事情了 10/03 17:40
16F：→ Konaha: PM最後是三地的翻譯大融合 不一樣吧 10/03 17:42
17F：→ anpinjou: 原來叫寶可夢是因為被搶註 笑死 10/03 17:42
18F：→ Konaha: 背景先了解一下 當初翻譯統合三地都有人在嫌的 10/03 17:42
19F：→ gaym19: 嫌歸嫌 有拒買抵制嗎 10/03 17:43
20F：→ Konaha: 喊雙標是一回事 他們最後得出來的結果是不太一樣的 最後很 10/03 17:44
21F：→ Konaha: 多人叫PM名也還是用自己當初地區原本的名字 10/03 17:44
22F：推 Peurintesa: 這就是雙標的展現 感謝親自示範 10/03 17:46
23F：推 a22880897: 之前就討論過了啊 我用是迷因 你用才是支語 10/03 17:46
24F：推 q0000hcc: 業力引爆而已吧 咻咻咻嗆讀者 讓中國作家吃豆腐 10/03 17:51
25F：推 Konaha: 喔對了 簡體跟繁體的遊戲內文本用詞還是不一樣的 基本上也 10/03 17:53
26F：→ Konaha: 跟這次的問題不相干 10/03 17:53
27F：推 ImaiLisa: 某族群的雙標日常 自己人狂用支語跟中國梗就沒事 10/03 17:55
28F：噓 westgatepark: 神奇寶貝的名字被搶了才要想一個新的 寶可夢是結合 10/03 18:02
29F：→ westgatepark: 了台灣中國香港的叫法來的 遊戲簡體和繁體在地化都 10/03 18:02
30F：→ westgatepark: 分開 你還想拿寶可夢來救援？ 10/03 18:02
31F：→ Issarc0721: 拿寶可夢來護航找錯案例了吧 10/03 18:05
32F：噓 sicer: 關寶可夢屁事啊== 情況根本不一樣 10/03 18:08
33F：推 kanokazurin: 三天兩頭吵這個很沒意思 要斷開跟某國關係除非都不接 10/03 18:09
34F：→ kanokazurin: 觸外界 10/03 18:09
35F：→ zzz122eee: 開始了開始了 這個中國用語是情況不一樣 10/03 18:32
36F：→ zzz122eee: 那個中國用語情況不一樣 10/03 18:32
37F：→ zzz122eee: 所以到底是不是中國先用的中國用語嘛 10/03 18:33
38F：→ zzz122eee: 那個中國用語可以 這個中國用語不行 10/03 18:36
39F：→ zzz122eee: 要分這麼細能不能整理個表出來啊 10/03 18:36
40F：推 Sischill: westgatepark你講什麼屁話 你先搞懂著作權法再來講吧 10/03 18:57
41F：推 CCNK: 尖端比較像是長期以來的積怨引爆而已 很多人在盯著你 10/03 18:58
42F：→ Sischill: 著作權法就是著作權方最大懂不懂? 10/03 18:58
43F：噓 Konaha: 就講了中文遊戲簡中跟繁中的文本內容不一樣還要扯著作權法 10/03 19:14
44F：推 rotusea: 反正我就是用神奇寶貝，小鬼頭聽不懂那是他們的事 10/03 19:17
45F：→ rotusea: 再囉嗦我就用口袋怪獸 10/03 19:17
46F：推 sixpoint: 我都用怪物向前走 10/03 20:10
47F：→ totomo168: 某樓你管人家質量不質量，你又不會買，會買的不在意， 10/03 20:14
48F：推 xbearboy: 翻譯是著作權法的一部分，為何可以無視授權方翻譯？ 10/03 20:14
49F：→ totomo168: 不消費叫什麼，笑死 10/03 20:14
50F：推 ping8999: 要講雙標喔，用字作者說的算，沒什麼好抱怨的，劇情不 10/03 20:15
51F：→ ping8999: 也作者說的算，那劇情在炎上什麼？ 10/03 20:15
52F：→ totomo168: 出版社尊重合約精神+遵守著作權法，要燒什麼?想燒掉著 10/03 20:16
53F：→ totomo168: 作權法?? 10/03 20:16
54F：→ ping8999: 那某樓在管別人炎不炎上幹嘛，還是你有付錢？ 10/03 20:17
55F：→ totomo168: 劇情炎上影響銷量作者才在轉彎的，這小說受眾平常網上 10/03 20:19
56F：→ totomo168: 追連載就是看支語，晉江，起點都沒問題，出實體書成問 10/03 20:19
57F：→ totomo168: 題了，裝什麼粉絲?人家都不消費不是受眾了燒什麼?? 10/03 20:19
58F：推 ping8999: 所以劇情炎上是要燒掉作者囉 10/03 20:19
59F：→ ping8999: 所以你是粉絲囉？ 10/03 20:20
60F：推 totomo168: 我又不燒劇情我燒哪部劇情了？你自己要提劇情出來比， 10/03 20:25
61F：→ totomo168: 我就解釋如果作者會因為有人燒劇情轉彎是因為影響銷量 10/03 20:25
62F：→ totomo168: 了，影響銷量=有消費者，但作者要不要鬼轉也是作者的事 10/03 20:25
63F：→ totomo168: ，跟這個小說用語問題的是完全八竿子打不到。 10/03 20:25
64F：推 ping8999: 而且這文會出來，不就是有人買然後反應，現在連買的人 10/03 20:25
65F：→ ping8999: 都不能講了 10/03 20:25
66F：→ ping8999: 所以你到底是不是粉絲？你不是粉絲那這篇也不關你的事 10/03 20:26
67F：→ ping8999: 啊 10/03 20:26
68F：推 lakeisland: 對某族群來說日本是親爹能一樣嗎 10/03 20:27
69F：→ totomo168: 你要表達什麼?這個例子明顯出版社遵守合約遵守著作權( 10/03 20:29
70F：→ totomo168: 想燒出版社失敗)，燒作者:會買的粉絲平常追連載就看支 10/03 20:29
71F：→ totomo168: 語，根本不在意(想燒作者失敗)，我真不知道這要炎上什 10/03 20:29
72F：→ totomo168: 麼 10/03 20:29
73F：推 ping8999: 燒夠大劇情就會改，這件事不也一樣，燒夠大，作者有可 10/03 20:29
74F：→ ping8999: 能同意改用語，不改可能就沒有銷量 10/03 20:29
75F：→ ping8999: 所以你到底是不是粉絲？ 10/03 20:30
76F：→ totomo168: 對阿，不管我事，我就說他炎上失敗阿 10/03 20:30
77F：→ ping8999: 不管你的事，那你管別人炎上？ 10/03 20:30
78F：→ ping8999: 真的是關你什麼事啊 10/03 20:31
79F：→ totomo168: 人家能炎上，我不能笑他失敗??你好奇怪，那你到底想要 10/03 20:32
80F：→ totomo168: 燒死著作權?還是燒死什麼? 10/03 20:32
81F：推 xbearboy: 就算是讀者，燒一燒尖端就能片面違約了嗎？ 10/03 20:33
82F：→ xbearboy: 更別說這還扯到著作權法的改作問題，無理取鬧不叫炎上 10/03 20:33
83F：→ totomo168: 如果你是粉絲這麼不爽你就不要買阿，不然你想出版社怎 10/03 20:35
84F：→ totomo168: 樣?違反著作權法？ 10/03 20:35
85F：推 ping8999: 笑死人，不消費在那邊叫什麼？不就是你說的？那你在叫 10/03 20:35
86F：→ ping8999: 什麼？ 10/03 20:35
87F：推 xbearboy: 不消費跟教唆他人違法兩回事 10/03 20:36
88F：→ totomo168: 喔，你消費你最大，大到要違反著作權法，平常上網看中 10/03 20:38
89F：→ totomo168: 國作者看支語沒問題，現在突然渾身不舒服毛一堆，那你 10/03 20:38
90F：→ totomo168: 就不要買，以後也不要看中國作品給那些中國作者教訓教 10/03 20:38
91F：→ totomo168: 訓知道你的厲害 10/03 20:38
92F：推 ping8999: 笑死人，可以滑坡到炎上變成教唆犯罪，那不得了啦 10/03 20:39
93F：推 xbearboy: 哪有什麼可以合法繞過原作者授權的改動翻譯方式？ 10/03 20:40
94F：推 totomo168: 我是沒追這部作品啦，但晉江，起點也要消費耶，我是不 10/03 20:41
95F：→ totomo168: 知道哪些粉絲讀者平常網上追連載看公交車沒問題，現在 10/03 20:41
96F：→ totomo168: 突然出問題是哪有毛了?好難猜喔~ 10/03 20:41
97F：→ xbearboy: 買了這本書就能幫助出版社解決問題嗎？還是你要幫他們 10/03 20:41
98F：→ xbearboy: 打官司 10/03 20:41
99F：推 ping8999: 炎上某件事本身就是相關人員單位知道某些人對這件事看 10/03 20:45
100F：→ ping8999: 法，說難聽一點就和上街遊行沒兩樣，然後有人還認為這 10/03 20:45
101F：→ ping8999: 種事沒意義 10/03 20:45
102F：→ ping8999: 好奇耶，這個網上看的有付錢嗎？ 10/03 20:46
103F：推 dustlala: 不喜歡支語就不要看中國作者的作品就好了 沒事找事 10/03 20:46
104F：→ ping8999: 統一樓上，不喜歡看炎上事件就不要看就好啦，沒事找事 10/03 20:47
105F：推 rotusea: 不是沒意義 是蠢 10/03 21:10
106F：推 rotusea: 巨嬰只適合吃奶，不適合當警察 10/03 21:14
107F：推 Peurintesa: 雙標仔又開始找理由凹囉 10/03 21:37
108F：→ pili955030: 這件事最主要的問題是燒錯對象好嗎？ 10/03 21:53
109F：→ pili955030: 作者要求的去找作者呀，找出版社幹嘛，就算之前尖端 10/03 21:53
110F：→ pili955030: 出了很多包，但在這次的事情上就不是尖端有問題 10/03 21:53
111F：推 skullxism: 作者也沒有問題啊，莫名其妙 10/04 01:48
112F：推 defreestijl: 我都唸帕魯 寶可夢真的很難聽 10/04 03:14