作者kctrl (小瓜呆)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步？
時間Mon Aug 10 16:42:38 2026
雖然這是個老生常談的沒有結論的話題，但就加減聊一下。
以我的看法來說，分兩邊。
偏玩家的觀點來看，台灣的遊戲產業其實有很多只有華人圈才能產生的作品，
那些作品其實都有其賣點，以及其能夠更進一步的潛力，
這些作品的製作公司隨著跟不上時代，而消失在市場的洪流中，多少有點可惜的。
像是印象比較深的金庸群俠、天地劫、阿貓阿狗之類...etc。
但如果用偏投資人的觀點來看，我會給台灣遊戲界一個轉型成功的評語。
根本不是什麼商人短視近利，而是他們成功從一條死路鑽出一條活口。
那怕不再做單機，但公司存活，有營利，比什麼都重要。
反過來說那堆逐夢死撐不轉型的單機公司，反而才是用實力證明了，
當年它們的決策才是短視，才是應該被市場淘汰者。
年輕人才有資格作夢，成年人要講現實。
而且退一步說，假設好了，假設回到台灣還是花繁似錦，單機百花齊放的年代。
我想請問，哪一間公司有勾到值得投資的邊嗎?
台灣遊戲最大的問題就是，太過本土化，因為武俠、仙俠之流本土牌太好吃，
不是說不好，而是它會讓自己的上限就卡死在那，永遠走不出去。
以那個年代來說，活著就比什麼都難了，也沒必要太苛刻。
但問題就在於，一個產業，假如它的產品只能打著在地化的牌，吃著當地人流量。
放到國際市場上，幾乎毫無競爭力可言，那我就想問了，這個產業有什麼投資的價值嗎?
講一個白一點的，那怕要當天使投資人，那也要投資者先展示他有資格被投資。
台灣遊戲除了華人賞臉以外，有什麼其他實績嗎?
很多人會說，你不能跟其他人比，台灣遊戲業已經相對很行了。
會輸都是沒給他時間成長。
但問題是你在這產業同時代產品不跟產業前端比，整天關起門來自爽，
你在進步難道別人就在退步嗎? 這種產業哪來的前途。
沒有前途的產業，被蓋棺論定不是理所當然的事情嗎?
PS:我相信現在如果九日或是活俠說他們團隊想做點什麼，
需要外部資金幫助，那可能真的有些有資金的人會列入考量的。
因為至少他們已經證明他們是有潛力走出台灣的。
這也是投資人最看重的，你要我出錢，你好歹得先證明哥們你到底行不行啊。
你不能整天在那邊吹我曾經可以、要不是當年膝蓋中了一錘之類的屁話。
實績在哪啊，胸弟??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.120.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786351360.A.920.html
1F：→ Israfil: 即便是現在這個年代 爆紅的遊戲很多也是出乎製作方意料 08/10 16:44
2F：推 ayubabbit: 就如果你要等到有外國紅了 那就大概等不到 08/10 16:45
3F：→ OEC100: 現在出版方也兼投資方，可行性評估都做的不錯了 08/10 16:45
4F：→ ayubabbit: 不過說實在台灣本來就沒甚麼文化基礎 08/10 16:45
這也是為啥這產業沒人投資的問題，每個都吹自己行，
但問題是你行不行甚至連你都不敢保證。
遊戲產業多的是連製作人都搞不懂為什麼會紅成那樣的東西，
在這樣的情況下，砸錢的人最低要求一定是你至少有一定的實績，
才有資格去跟投資人談進一步的東西。
5F：→ Israfil: 多的是根本沒錢的小團隊 也已經是撐不了多久的地步 快沒 08/10 16:45
6F：→ ayubabbit: 除非學韓國那套 開始把全世界當成台灣史 08/10 16:45
7F：→ OEC100: 真的有料找不到投資的案例有誰 08/10 16:46
8F：推 magamanzero: 那也是現在有steam了 不然九日你要賣給誰 盜版商? 08/10 16:46
9F：→ ayubabbit: 搞文創就實在不適合台灣 08/10 16:46
10F：→ Israfil: 飯吃的嚴重性 咬緊牙關去拚那可能是最初也是最後的一搏 08/10 16:46
11F：推 roger2623900: 天地劫還沒死吧？ 08/10 16:46
12F：→ bnn: 幹得非常好 活下來了 但請你不要自稱遊戲業 快改名叫光聚晶電 08/10 16:46
13F：→ ayubabbit: 漢堂不是賣了嗎 08/10 16:46
14F：→ roger2623900: 天地劫之前不是有出遊戲？ 08/10 16:47
15F：→ Pep5iC05893: 不如投資賭博電玩 08/10 16:47
16F：→ ayubabbit: 當年好像賣掉還打算做甚麼延龍online 不知道有沒有出過 08/10 16:47
17F：→ safy: 說活俠傳, 鳥熊賺的錢也足夠養活自己一輩子了, 他們要做的 08/10 16:47
18F：→ ayubabbit: 賭博這種不需要文化就比較適合台灣 08/10 16:47
19F：→ safy: 也只是完成他們的理想,把遊戲能做的東西繼續完善而已 08/10 16:48
20F：→ safy: 他們也沒有什麼要中興台灣遊戲產業的偉大使命和社會義務 08/10 16:48
這也是一種悖論，通常有本事的他靠自己就能繼續了，要不要繼續走也是他自己的事情。
哪需要什麼外部資源。
整天喊要補助的，反而是沒辦法證明自己行的。
21F：→ roger5438: 少來幫資方開脫啦，他們哪在乎產品品質啊，就算長期下 08/10 16:48
22F：→ roger5438: 來有競爭力，短期沒賺頭他們哪肯投資啊，這樣下來市場 08/10 16:48
23F：→ roger5438: 只剩下炒短線的遊戲，跟培養成癮的博弈會很意外嗎？ 08/10 16:48
24F：→ ayubabbit: 以前我是覺得還能掏點東西 是自居為中華文化正宗 08/10 16:49
台灣遊戲會塞一堆本土化的東西哪是為了宣揚文化，是吃這塊有一定的受眾，
客群還跟市面上其他國家遊戲大廠完全分離，是一種商品策略，
跟宣揚文化一點關係都沒有。
25F：→ Israfil: 想多了 沒人規定遊戲要綁定族群文化 08/10 16:49
26F：→ ayubabbit: 所以一堆大中華文化的產品 現在台灣就不喜歡這種 08/10 16:49
27F：→ bnn: 什麼時候遊戲業配算在中華文化裡了XD 08/10 16:49
28F：→ bnn: 哪個國文老害或歷史老害會同意這種新玩意兒 08/10 16:50
29F：→ bangch: 發展遊戲或文創業哪裡需要什麼文化基礎 南韓除了泡菜外啥 08/10 16:50
30F：→ ayubabbit: 甚麼雙劍 瓊瑤 包青天都是中國味啊 08/10 16:50
31F：→ hamayuu: 嚇死我了，我還以為營收最高的是西洽喜歡的遊戲呢= = 08/10 16:50
32F：→ bangch: 都沒有還不是發展得嚇嚇叫 08/10 16:50
33F：→ hamayuu: 還不是寒霜 +1-1那種的 08/10 16:50
34F：→ ayubabbit: 我前面就說了 你要就像是南韓一樣全世界當韓國史啊 08/10 16:51
35F：→ bangch: 只是台灣的創作者只想合法的跟政府要飯 怎麼補助都推不出 08/10 16:51
36F：推 roger2623900: 台灣投資人相對很穩健吧 如果是我也不想賭這種高風 08/10 16:51
37F：→ roger2623900: 險的賽道 08/10 16:51
38F：→ bangch: 名堂 08/10 16:51
39F：推 OEC100: 寒霜賺的9成還要砸廣告，這是廣告手遊的生態 08/10 16:51
40F：→ Gouda: IP就是成功的短線延長出來的 有哪個是苟延殘喘養到活的嗎 08/10 16:51
41F：→ Gouda: ？ 08/10 16:51
42F：→ roger2623900: 韓國就娛樂業真的很強很強 在中日夾殺下發展的還很 08/10 16:52
43F：→ roger2623900: 強 甚至真要說不輸中日多少 08/10 16:52
44F：→ hamayuu: 其他遊戲廣告少嗎 08/10 16:52
45F：→ bangch: 最經典的果然還是汽車來舉例 韓國出現代KIA 台灣出裕隆lol 08/10 16:52
46F：→ bangch: 平平都是政府保護 一邊賣到世界前幾大 一邊連自己人都唾棄 08/10 16:53
47F：→ roger2623900: 日本有巨大的先行者優勢 中國超大市場 但是韓國就 08/10 16:53
48F：→ roger2623900: 是願意砸錢在娛樂業去拼 08/10 16:53
49F：推 foolwind: 我是老闆看到玩家一堆靠杯應該要大燒特燒的 我也不想投 08/10 16:54
50F：推 hasroten: 武俠走對岸那也夠了 但代理實在太好賺 08/10 16:54
51F：推 ayubabbit: 是啊 所以我從十幾年前就不期待國產作品了 08/10 16:54
52F：→ ayubabbit: 畢竟我也是這樣的一份子 08/10 16:54
53F：→ hasroten: 現在有雲端平台代理就優勢不大了 08/10 16:55
54F：推 OEC100: 有當地代理曝光度不一樣 08/10 16:56
55F：→ OEC100: 現在代理也是投資人的位置 08/10 16:57
56F：推 fireleo: 投資的話紅眼露比的股癌是個好開始 08/10 17:00
57F：→ fireleo: 不過這裡應該沒有人會聽吧？ 08/10 17:00
58F：→ Theddy: 買遊戲可以 買股癌我不行 08/10 17:02
59F：→ Theddy: 不過還是樂見企業不是把錢砸在跑車跟地下產業而是遊戲業 08/10 17:04
60F：→ astinky: 你不知道九日團隊裡多少人以前待的公司團隊靠補助支持多 08/10 17:06
61F：→ astinky: 久讓他們成長到有今日，光是看單一團隊會讓研究解讀失準 08/10 17:06
以純投資觀點來說，不會關心它們怎麼活下來的啊，
社會現象是其他職業的人要去解決的。
投資人只關心她活下來，且證明了自己有能耐，僅此而已。
萬一他沒活下來怎麼辦?那就沒活下來，證明他沒有價值。
純以價值取向看事情就是這麼殘酷。
62F：推 calase: 補助原本目的就是讓一個產業至少不要死掉，再看看有沒有 08/10 17:11
63F：→ calase: 機會有幾個時運很好的爬起來 08/10 17:11
64F：→ tindy: 天地劫有遊戲是說葉明璋後來出的霸劍嗎 08/10 17:11
65F：→ tindy: 霸劍霄雲錄反而證明那些老人已經沒能力在這時代做遊戲了 08/10 17:12
66F：→ tindy: 給我差不多感想的還有百英雄傳 真的是沒能力了 08/10 17:13
67F：推 fireleo: 老實說很多人酸補助，但很多遊戲都有補助，但只有出事的 08/10 17:14
68F：→ fireleo: 才很多討論，變成只會討補助而已。例如百劍和炎姬同時期 08/10 17:14
69F：→ fireleo: 獲得補助的兩個遊戲，結果前者出事情所以ptt很多討論， 08/10 17:14
70F：→ fireleo: 後者就很少討論 08/10 17:14
71F：推 calase: 拿ptt討論風向來看整個產業一直都很奇怪 08/10 17:15
72F：→ fireleo: 所以ptt逐漸過氣是有原因的 08/10 17:16
PTT主要是趨同性太強，這年頭還在PTT的都是夠老的老屁股。
導致圈圈越來越小，又很難有新人加入，導致同溫層幻覺越來越嚴重。
但拿來深入探討一些比較深的話題還是很好用就是。
※ 編輯: kctrl (36.229.120.224 臺灣), 08/10/2026 17:20:57
73F：推 avans: 以前奧汀科技(合併前)有不少非武俠類的遊戲，我覺得都很好 08/10 17:20
74F：→ astinky: 你用投資人的角度去看補助那當然得不出有效結論吧 08/10 17:23
75F：→ fireleo: 問題是ptt現在都網軍和機器人聚集地，我時常都收到色情 08/10 17:26
76F：→ fireleo: 信件，封都封不完 08/10 17:26
77F：→ ganbatte: 說白了,台灣只有遊戲創作團隊沒有遊戲產業...IP加值能力 08/10 17:26
78F：→ ganbatte: ,週邊創作,遊戲海外推廣都沒成型,幹嘛自慰說什麼產業 08/10 17:26
79F：→ fireleo: 什麼是遊戲產業？ 08/10 17:27
80F：推 fireleo: 沒有人說就表示自己也不清楚啊？ 08/10 18:01
81F：噓 clarkyoona: 只能吃當地人流量的產業可多了，那只是臺灣消費市場比 08/10 18:17
82F：→ clarkyoona: 較小而已。 08/10 18:17
83F：→ yoyun10121: 遊戲以投資來講就超爛標的, 九日或是活俠那也很難拉到 08/10 19:58
84F：→ yoyun10121: 錢啦, 你說實績但前提那要有可複現性, 但這種獨立製作 08/10 19:59
85F：→ yoyun10121: 或小團隊通常也就只會紅一款而已 08/10 19:59