作者go190214 (天空之島拉普達)
看板Baseball
標題[新聞] WCY-林威助談ABS「有好有壞」 判定一致
時間Fri Jul 31 17:20:30 2026
林威助談ABS「有好有壞」 判定一致就公平
中華職棒目標明年球季在一軍導入ABS電子好球帶系統，並規劃比照大聯盟採取挑戰制，
近期已在部分二軍賽事測試。富邦悍將副領隊林威助談到新制時表示，ABS有好有壞，但
只要判定標準一致，對雙方球隊都算公平，真正需要審慎處理的關鍵，在於選手好球帶高
低位置的測量方式。
林威助過去曾赴韓國觀察賽事，他提到，韓職使用ABS時，球路似乎必須通過系統設定的
兩個判定點，才會被認定為好球；至於中職目前測試的方式，他聽聞可能採單一判定點，
但強調自己並不完全確定實際設定。 「怎麼樣設定都可以，反正我們和對手都是公平的
。」
林威助認為，只要各隊適用相同標準，球員與教練團應該都能接受，不過系統如何依照每
名選手的身高，精準設定好球帶上下緣，將是導入過程中相當重要的一環。
談到單點與雙點判定的差異，林威助進一步解釋，若採單點判定，球路只要擦過其中一個
位置，就可能被判為好球；雙點判定則必須先在靠近本壘板前緣進入好球帶，通過後方另
一個判定點，才會成立。
他也提到，兩種設定可能影響側投投手原有的角度優勢。若採單點判定，從側邊進壘、僅
削過好球帶邊緣的球路，仍可能被判為好球；但雙點制要求球路連續通過兩個位置，側投
投手較難單靠特殊進壘角度取得好球。 中職目前規劃的方向，並非完全由系統取代主審
判決，而是比照大聯盟採取挑戰制。
林威助強調，無論最終使用何種模式，重點仍在判定標準是否清楚且一致，「對我們、對
對手都是公平的，這樣大家應該都能夠接受。」
後藤光尊總教練也被問到ABS可能於明年導入一軍的看法。他認為，這是棒球發展的時代
趨勢，各隊能做的就是提前準備並適應新制度。 「不是說有ABS比較好，或沒有ABS比較
好。」後藤光尊表示，若聯盟最終確定採行，球隊就必須依照規則調整，「既然是這樣的
規定，我們就只能好好去應對。」
https://reurl.cc/90GRqv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1785489633.A.65B.html
1F：→ spzper: ABS還能不公平喔XDD 07/31 17:21
2F：→ shifa: 可以啊 之後準備吵給你看 07/31 17:21
3F：推 AAaaron: 高低跟裁判看的標準一定有誤差，因為小腿比例和站姿不同 07/31 17:22
4F：→ AAaaron: 只能說打者也會需要時間適應一下吧，ABS的好球帶不一定 07/31 17:22
5F：→ AAaaron: 是膝蓋到胸口了 07/31 17:22
6F：推 Yjizz: 好像問過小葉 龍貓 平野 威助 (晃)後藤, 還沒出紅中的? 07/31 17:23
7F：→ jumperman: 就算每個球場ABS不一定全部一樣,但是兩隊都是用同一套 07/31 17:23
8F：→ jumperman: 的..這對兩隊就是一致的~ 07/31 17:23
9F：推 FNFAL: 防鎖死系統？ 07/31 17:23
10F：→ kaga2903: 不管之後ABS準確率如何也絕對比現在好，現在是完全看那 07/31 17:26
11F：→ kaga2903: 些幻神表演還不能抗議。 07/31 17:26
12F：推 stanley86300: 機器一定比人準啦 07/31 17:26
13F：推 same60710: 加油啦 07/31 17:26
14F：推 GBO5: ABS怎樣不公平?進攻時縮小範圍 防守時放大範圍? 07/31 17:28
15F：推 belucky: 至少有個標準吧 不然現在好壞球沒得挑戰有比較好嗎 ab 07/31 17:28
16F：→ belucky: s就是趨勢 07/31 17:28
17F：推 AAaaron: 打到一半關鍵打席突然地震震歪掉這樣嗎？ 07/31 17:30
18F：推 movieghost: 可以直接截圖列印的話會更好 07/31 17:30
19F：推 starxls: 照昨天某些人邏輯 威助跟後藤也算老害 講這麼保守 07/31 17:32
20F：→ d06: 所以未來中職是採單點 還雙點 ?? 07/31 17:35
21F：推 Feeng: 主審都公平了 ABS會不公平? 07/31 17:38
22F：推 WestRiver0tp: 打擊姿勢都不一樣，同樣身高，好球帶也不一定相同 07/31 17:40
23F：→ WestRiver0tp: 有時候主審判的可能比較準 07/31 17:42
24F：推 skipjack: 就是照身高 幾%好球帶範圍怎麼會不一樣 07/31 17:42
25F：推 Yjizz: 內文在回記者電子系統, ABS挑戰+HP並行 不同段 07/31 17:42
26F：→ Yjizz: 不管系統怎麼訂, 判定標準一致(挑戰制),對兩邊就相對公平 07/31 17:45
27F：推 nakayamayyt: 身高有設定 07/31 17:45
28F：→ nakayamayyt: 威助就是講abs公平啊 07/31 17:46
29F：→ Yjizz: 如果是像KBO那個全電子, 非挑戰. 就又扣除裁判給挑戰以及 07/31 17:46
30F：→ Yjizz: 挑戰失敗與否的因素 07/31 17:46
31F：推 Ofnir: 姿勢自己的事吧 不然躺著不就沒有好球帶 07/31 17:54
32F：推 smallweek: 老害？講得比平野好多了，ABS扯到打擊姿勢不是老害是 07/31 17:54
33F：→ smallweek: 什麼 07/31 17:54
34F：推 Mariobrother: 那亞運徵召有公平嗎 07/31 18:00
35F：推 Concorde144: 單一判定點感覺比較像大聯盟那套平面的ABS 07/31 18:01
36F：推 laihom0808: ABS不是會依據身高？ 07/31 18:02
37F：推 same60710: 兩個判定點螢幕上要怎麼顯示啊? 07/31 18:03
38F：→ jpecho: 所以ABS是根據既定身高,不是根據當時打擊姿勢?打個比方 07/31 18:03
39F：→ jpecho: 所以身高180的2個選手,一個打擊直挺,一個蹲低,好球帶一樣? 07/31 18:05
40F：推 yy222499: 兩邊公平就好了+1 07/31 18:11
41F：推 jpecho: 這樣可能你在主審判的慣例壞球,很可能在ABS都是好球的fu 07/31 18:11
42F：推 AAaaron: 對啊，打者要適應一下 07/31 18:11
43F：→ jpecho: 同樣身高,腿長跟腿短的九宮格123位可能就不一樣不是XD 07/31 18:12
44F：推 Ofnir: 姿勢不同好球帶應該要相同吧 不然你乾脆坐著或躺著打... 07/31 18:13
45F：推 nakayamayyt: 上下緣是照身高的比例 不管打擊姿勢 07/31 18:16
46F：推 Feeng: 這些問題MLB早想過了 以前還有球團故意找侏儒來選保送 07/31 18:17
47F：推 abc33211: 現行規則書的白紙黑字是寫正常打擊姿勢，接下來ABS 就 07/31 18:18
48F：→ abc33211: 改變規則而已 07/31 18:18
49F：推 ken12352005: 國際賽不知道有沒有開始使用了 有就採一樣的方式 就 07/31 18:25
50F：→ ken12352005: 好 不然又要適應兩套玩法 增加球員困擾 07/31 18:25
51F：推 dwood123: 只要整場一致，那就是公平。 07/31 18:29
52F：推 abc33211: 韓國跟美國的電子好球帶定義，就不同系統了 07/31 18:36
53F：→ hans7192: 未來國際賽棒總辦的不知道 WBC就是用MLB那套 07/31 18:38
54F：推 kk55789: 至少是一致的 不是變型的 07/31 18:38
55F：→ moto000: 外角海被封印了 07/31 18:50
56F：推 smena: 你的打擊姿勢是要真的打得出去，不然主審還是可以把你判出 07/31 19:02
57F：→ smena: 場 07/31 19:02
58F：→ smena: 我覺得WBSC應該永遠不會有ABS，因為來打的大部分都不是頂 07/31 19:05
59F：→ smena: 級球星，主審要變形兩邊公平就好，而奧運這次以後恐怕短時 07/31 19:05
60F：→ smena: 間內不會有棒球 07/31 19:05
61F：→ Magicbears: ABS現在是準確性的問題 07/31 19:35
62F：推 Arodz: 就跟MLB即可 不用管韓職啦 真是的‼ 08/01 01:44
63F：推 popbitch: abs有誤差，人的誤差更大吧，而且還是浮動的 08/01 08:53
64F：推 sunwit: 姿勢是打者問題不是ABS的問題 08/01 09:40