作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
標題[公告] 關於禁發海洋局未來局長一案
時間Thu Dec 20 13:39:25 2018
首先先說聲抱歉，前一篇公告沒有說清楚，以下是做明確的說明和補正：
關於前一篇公告主要的意義在於禁止短時間過度重發類似的新聞，
因為過度的重發類似的新聞會佔據太多的板面篇幅，
這對想了解其他資訊的板友明顯不公平。
對於任意新聞類別的文章制定以下新的規範：
1.於4小時內禁發已經被接露過資訊的相關新聞，也就是說以下舉例：
第一篇：
[新聞] 高雄下雨
內文：高雄今天早下雨
以下禁發：
[新聞] 高雄下大雨 [新聞] 高雄今天下大雨(個人感想並非是新資訊)
內文：高雄今天早上下大雨 內文：高雄今天早上下大雨，讓人心情不悅。
2.若4小時內要發已經被發過的雷同新聞，必須具有尚未被揭露的資訊
並附上凸顯差異的提示(上色或是要點提示)。以下舉例：
以下為可以發的新聞：(第一篇同上)
[新聞] 高雄下大雨(上色)
內文： 高雄今天早上下大雨，
雨量達300mm
[新聞] 高雄下大雨(本文前提示要點)
要點：雨量達300mm
內文： 高雄今天早上下大雨，雨量達300
3.為避免查證上的缺失以及考量比例原則，違反以上兩個新規定者，
處 刪文 處理，若有蓄意或是惡意重犯者加重處分 水桶或退文。
此公告發出後立即實施，並提前解除相關海洋局新聞禁發公告。
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1545284367.A.E47.html
1F：→ blueiceman: 請問過度重發無意義自言自語推文，可否比照辦理？或以 12/20 13:58
2F：→ blueiceman: 鬧版處置呢？ 12/20 13:58
關於這點目前還在思考中，如何去定義以及防範，
如有明確的定義出來會一併的公告罰則，這段時間還請各位多多海涵。
(目前我卡住的部分在於如果被檢舉人申訴說：我這些文章中都是這樣的看法。
這點目前我還沒有辦法去說明為何違規)
3F：→ a13471: 對呀，像我也覺得都是韓粉害的 12/20 14:11
4F：→ bolide77: 對呀，像我也覺得都是邁粉害的 12/20 14:19
5F：推 delex0208: 對呀，像我也覺得都是77害的 12/20 15:58
6F：噓 adam7148: 給點時間好嗎 這麼快刪我是要怎麼用差異點 12/20 17:50
7F：→ adam7148: 不到30分就刪 12/20 17:51
Q.Q
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 12/20/2018 17:52:35