作者oooo (法性本寂隨緣轉)
看板home-sale
標題[閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.
時間Thu May 16 11:09:25 2024
真正的居住正義
就是要讓老屋多繳稅
這樣當屋齡增加,稅也會增加
房屋增值會被稅吃掉一些
投資房地產的誘因就會降低
而且
願意都更的會變多
老屋風險高
多繳稅非常合理
--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,
不戴口罩或是帽子,可能會吃到口水,鼻涕,頭髮,或頭皮屑. 也有可能吃到其他客人的口水.
而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.(一次被撞就可能變殘障,不值得.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.183.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1715828967.A.6BF.html
1F：推 dennistao: 廢蚊哥:買房全部克10000%稅金 05/16 11:13
2F：→ esheep: 建商表示： X的！ 原來我天下無敵！！ 05/16 11:15
3F：→ paul0407: 這樣老人選票會跑光光吧? 05/16 11:18
4F：→ esheep: 以貪念為基礎的所有政策/方案，必為貪念所破... 05/16 11:18
5F：→ paul0407: 這制度下去,以後年輕人要趁能賺錢時買兩棟老屋,等要退休 05/16 11:20
6F：→ paul0407: 時賣老屋買新屋~~ 05/16 11:20
7F：推 mcgrady12336: 你想老了不能退休還得繼續工作只為了繳房子税嗎？ 05/16 11:25
8F：→ esheep: 新房建商手上最多。都更還不是要靠建商... 建商只要等... 05/16 11:27
9F：→ esheep: 你家就會自動叩血（房屋變舊，稅金變高），等你快掛了，建 05/16 11:27
10F：→ esheep: 商出手收，成本最低。再蓋新房賣最高，利益最大化。 05/16 11:28
11F：噓 wang56: 老屋重稅當然支持，老人付不出來就賣掉去租屋吧 05/16 11:38
12F：→ wang56: 不用重稅，30年以上的老屋直接重罰就可以 ，居住正義不是 05/16 11:41
13F：→ wang56: 給老人爽的，是給年輕人機會 05/16 11:41
14F：推 labbat: 老人付不起老家的稅就投靠兒女居住唄，活久見 05/16 11:43
15F：→ esheep: 不過... 這時好不好租就有點難說，對地主/屋主來說，我把 05/16 11:46
16F：→ esheep: 老屋拆掉只留地目應該會是比較划算的做法XD 因為銀行借你 05/16 11:46
17F：→ esheep: 錢，主要是看地目，建物是次要的，所以留地不留房 對抵押 05/16 11:46
18F：推 FaBie: 廢問哥endu：政府應該限購令1人1戶 05/16 11:46
19F：→ esheep: 行為，影響較小，附帶可以節稅，誘因很大啊 05/16 11:46
20F：→ zzz50126: 那市場上廉價租房就會大幅減少 房租上升後遊民大幅上升 05/16 11:50
21F：→ zzz50126: 治安變爛 以後出門都要帶保鏢 05/16 11:50
22F：→ zzz50126: 台灣房租低廉讓治安好得神奇 機車鑰匙沒拔2天都不會被偷 05/16 11:52
23F：→ zzz50126: 的國家 05/16 11:52
24F：→ ioeve: 爽到健商 05/16 12:06
25F：→ esheep: 一人限購一戶重點在哪？ 在於要先有空房！有家庭的大多不 05/16 12:07
26F：→ esheep: 會先賣房，操作方式再說。建商：我來惜售一下會怎樣？ 我 05/16 12:07
27F：→ esheep: 好興奮啊！ 05/16 12:07
28F：→ esheep: 總結來說：要反對炒房，第一目標是政府，其次是建商，其他 05/16 12:09
29F：→ esheep: 投客其實... 不‧太‧重‧要！ 05/16 12:09
30F：→ abyssa1: 選票少少 這個就免談 05/16 12:39
31F：推 loloool: 老車半年要檢查一次，為何老屋不用？ 05/16 13:28
32F：推 jerry1019: 這邏輯可以跟大陸統一銜接得很好 05/16 14:23
33F：→ jerry1019: 第二戶像關稅一樣收100%好不好？ 05/16 14:28
34F：→ jerry1019: 各種要求，不是爽到政府就是爽到建商 05/16 14:29
35F：→ jerry1019: 買不起新屋的也來許願一下「新屋重稅」 05/16 14:30
36F：→ jerry1019: 不也能說是一種劫富濟貧。 05/16 14:30
37F：推 cutemico: 好好笑喔～第一次聽過建築物會越折舊價格越高的～房屋 05/16 14:43
38F：→ cutemico: 稅怎麼計算的稅基都不懂是吧 05/16 14:43
39F：→ cutemico: 顛覆會計原理得稅法計算就是有台灣滿街都是大學生學歷 05/16 14:44
40F：→ cutemico: 的左膠文青想得出來的解法，目的只為了他們要買房，買 05/16 14:44
41F：→ cutemico: 房要輕稅，年輕人真的比老年人更貪婪誒～ 05/16 14:44
42F：→ joe931: 買不如租就好,想換就能換!!合約都簽10年不就好了 05/16 15:05
43F：→ jerrylin: 繼續幻想吧 05/16 16:05
44F：→ acmacm: 其實就是負資產的概念，但不可能實現的 05/16 16:31
45F：→ pptsuck: 青埔仔:笑死 沒錢乖乖買舊房辣 05/16 17:35