作者mammeya (欸不是聽我解釋)
看板car
標題Re: [問題] 第2年保險健檢
時間Fri Aug 7 09:08:14 2026
安安各位大大又是我,又來請益一下各位
上次參考了大家建議後,我傳賴給阿姨
https://i.imgur.com/zVTZV6n.png
然後得到了
https://i.imgur.com/FUtN76v.png
https://i.imgur.com/COR5lU9.png
疑？我講錯了什麼嗎？怎麼跟我想的不太一樣
但又不知道怎麼說明我要的東西 再跟各位大大請益一下 感謝車版
※ 引述 《mammeya》 之銘言：
:
: 保險：國泰
: 車主：37歲男
: 實際用車人：本人
: 車型：CX5都放在室外停車場有遮雨棚
: 用途：假日出遊及載女友上下班，平日少開
:
: 第2年有說好給媽媽的姐姐做業績,在幫忙看看有什麼地方要調整,謝謝車版
:
: https://i.imgur.com/dRoQrhk.jpeg
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.225.154 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1785821197.A.128.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.225.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1786064896.A.148.html
1F：→ PtT0615s : 給親戚做業績用建議就不要問了 親戚就是送頭用的08/07 09:18
3F：→ w71023 : 我建議你直接去線上試算 然後條款勾一勾08/07 09:23
4F：→ w71023 : 順便瞭解一下每一項條款的用意08/07 09:24
5F：→ w71023 : 最後試算直接請親戚照著出單就好08/07 09:24
6F：→ w71023 : 你提供給親戚的調整內容沒什麼大問題08/07 09:25
7F：→ w71023 : 但親戚出單的結果一堆問題08/07 09:25
8F：→ w71023 : 一開始沒有的車體竊盜出現了08/07 09:26
9F：→ w71023 : 一開始沒有的乘客體傷出現了08/07 09:26
10F：→ w71023 : 一開始沒有的強制駕駛人傷害險出現了08/07 09:27
11F：→ w71023 : 希望調整成 2 人駕駛降低車體險費用08/07 09:27
12F：→ w71023 : 但變有免追償且繼續維持乙 根本增加費用08/07 09:28
13F：→ w71023 : 也許親戚把免折舊當竊盜免折舊08/07 09:29
14F：→ w71023 : 但車體免折舊沒有提到就還是問號08/07 09:29
15F：→ w71023 : 說好的失能增額呢！！！08/07 09:30
16F：→ w71023 : 你還是線上按一按吧 看完價格再決定要給誰做 o_O08/07 09:30
嗯嗯 心好累 再次感謝w大的建議分析<(_ _)>
※ 編輯: mammeya (182.155.225.154 臺灣), 08/07/2026 09:53:10
17F：推 lb751007 : 被灌得真滿。這種東西自己上網點。 08/07 11:05
18F：推 disonfall : 認識的最貴，嘻嘻，等等來情緒勒索 08/07 11:11
19F：噓 AirCondition: 做人情的要砍到這樣不如自己上網保，而且了解每項 08/07 11:36
20F：→ AirCondition: 條款的內容並沒有那麼難，更何況現在還有AI可以問 08/07 11:36
21F：→ AirCondition: ，自己研究啦，然後現在怎麼一堆大小孩做事情都這 08/07 11:36
22F：→ AirCondition: 樣扭扭捏捏拿不定主意？ 08/07 11:36
23F：推 rock04rock : 線上勾一勾 再截圖傳給阿姨 這樣他就不能凹了 08/07 11:38
24F：推 abeliangroup: 被洗爛ㄟ 好慘 08/07 11:47
25F：推 doraqqqq : 跟阿姨斷絕關係 08/07 12:13
26F：推 smilelife : 請教大家：駕駛人傷害險和乘客體傷 08/07 12:25
27F：→ smilelife : 不是保障自己車的人嗎？為什麼會是多餘的呢？ 08/07 12:25
28F：→ w71023 : 駕駛人傷害險 乘客體傷險 的確是保障自己車的人 08/07 12:37
29F：→ w71023 : 而保險並沒有特別多餘的條款 08/07 12:42
30F：→ w71023 : 每個項目都是有機會觸發 08/07 12:42
31F：→ w71023 : 而要多少錢來去轉嫁風險 值不值得 需不需要 08/07 12:43
32F：→ w71023 : 這才是最需要思考的地方 08/07 12:43
33F：→ w71023 : 就以這篇與前篇自述的用車情況來看 08/07 12:44
34F：→ w71023 : 駕駛只會有 2 名 因為打算購買約定駕駛 08/07 12:45
35F：→ w71023 : 在這前提下 雖車主許可的駕駛人都能受保障 08/07 12:48
36F：→ w71023 : 上指責任險保障範圍 08/07 12:49
37F：→ w71023 : 那駕傷不如轉去加強這 2 駕駛的人身意外險 08/07 12:52
38F：→ w71023 : 乘客險也同理 如果乘客只有自己人 08/07 12:53
39F：→ w71023 : 補足全天候保障的意外險更加合適 08/07 12:54
40F：→ w71023 : 我認為乘客險與駕駛人傷害險最適合的情境 08/07 12:55
41F：→ w71023 : 會落在你不知道駕駛會是誰 乘客會是誰 08/07 12:56
42F：→ w71023 : 且別忘了責任險顧名思義要有肇責 08/07 12:57
43F：→ w71023 : 在需要條件才能觸發下 相較意外險會更明顯 08/07 13:00
44F：→ w71023 : 當然也沒說多難啦 和解調解訴訟都行 08/07 13:01
45F：→ w71023 : 但在無責下 自身跳得出來的只會有人身保險 08/07 13:03
46F：→ w71023 : 零零總總說起來好像乘客險很雞肋 不對不對 08/07 13:07
47F：→ w71023 : 如果今天駕駛 然後致朋友體傷身亡 08/07 13:07
48F：→ w71023 : 這時候乘客險就能最大化體現 08/07 13:08
49F：→ w71023 : 言而總之 沒什麼是多餘的 而是要看情境找最佳選 08/07 13:09
50F：推 smilelife : 謝謝W大詳細的說明！ 08/07 13:11
51F：推 Orihimeboshi: 駕駛人跟乘客其實很划算，沒多少錢但真的用到也是 08/07 13:21
52F：→ Orihimeboshi: 多個保障 08/07 13:21
53F：→ Orihimeboshi: 修車的車體險都願意保了沒必要省這個 08/07 13:23
54F：推 puibcysh : 認真說，你都要給親戚保了，怎麼不是問她？請她跟你 08/08 21:05
55F：→ puibcysh : 說明清楚，而是上來問車板？ 08/08 21:05
56F：推 askaa : 因為認識的最貴 答案就是醬 08/10 07:53