作者zenwoon (做大夢．醒大叫)
看板car
標題[閒聊] 報案單可以撤銷嗎？
時間Thu Aug 6 20:22:12 2026
小弟女生朋友租機車載朋友紅轉綠燈起步，在十字路口處與汽車擦撞，
汽車擦撞處是副駕車門到右後車門
但是汽車並沒有停止，繼續開到下一個路口等左轉
因為小弟友人是租的機車，有零件被碰撞掉落，因此原地報案等警察做筆錄
還機車時被租車行收了1050的維修費 超貴
三天後警察說找到當時的駕駛，沒想到對方筆錄說沒感覺有任何碰撞，才會逕行開走
跟對方索要維修費時，竟然說因為我也碰撞他的15年日產老車，車漆受損，估價6000
還說到時候如果肇責我三他七，我還要倒賠對方1000塊
但如果我願意去跟警察撤銷報案，他可以直接賠我3000塊
請問鄉民神人大大，已經報案的車禍案件，可以撤銷報案嗎？
補充：
筆錄當下因為女性友人騎的機車沒有跌倒，因此只有機車零件受損，筆錄已經記載無受傷
這起車禍維修費用 機車1050 汽車6000
情境一：維持現狀，等車禍60天後初判表肇責我三他七，雖然讓對方吃罰單
但是我方要負責7050的三成嗎？
情境二：和解再撤案，對方沒吃罰單，直接賠我3000，但是還可以撤嗎？
撤案是對方提出，警察並無多說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.65.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1786018937.A.42F.html
1F：→ Killercat : 你撤銷就換他告你啦 走和解先 白紙黑字簽下來再說08/06 20:26
2F：→ sammy98 : 撤不撤報案，和是否有刑事、民事責任沒有直接關係。 08/06 20:28
3F：→ sammy98 : 一般交通事故，如果雙方都不提告，通常不會有刑事告 08/06 20:28
4F：→ sammy98 : 訴或民事訴訟；只有涉及酒駕、無照造成特定犯罪或其 08/06 20:28
5F：→ sammy98 : 他屬於公訴罪的情況，才可能即使不提告，仍由檢察官 08/06 20:28
6F：→ sammy98 : 依法偵辦。因此，把『不撤報案』直接等同於『一定會 08/06 20:28
7F：→ sammy98 : 有刑事、民事問題』，兩者之間沒有必然的因果關係。 08/06 20:28
8F：→ sammy98 : 」 08/06 20:28
9F：→ sammy98 : 你不撤單 不提告就好了 也能拿到3000元好嗎 這麼傻 08/06 20:29
10F：→ sagatgod : 怎麼可能撤，他未依規定處置逃逸要先吃一張罰單， 08/06 20:30
11F：→ sagatgod : 撤了那這張罰單該如何存在 08/06 20:30
12F：→ zenwoon : 朋友和後座友人都沒受傷，因此對方刑事責任只有民事 08/06 20:31
13F：→ zenwoon : 當然要撤銷前，就先照對方的賠償金額先和解 08/06 20:32
14F：→ zenwoon : 會不會撤銷對方少一張罰單，才願意直接賠三千？ 08/06 20:34
15F：噓 sammy98 : 如果沒感覺 還要去烤漆6000元 知道邏輯嗎？ 08/06 20:35
16F：→ sammy98 : 他烤漆6000元跟你無關 因為他無法證明與你差撞到造 08/06 20:36
17F：→ sammy98 : 成的受損好嗎 08/06 20:36
18F：→ sammy98 : 不就間接證明 肇事逃逸 還去烤漆 08/06 20:37
19F：→ sammy98 : 誇張一點 撞人沒感覺 為何要去換擋風玻璃 08/06 20:37
20F：→ w71023 : 和解書沒到手前都不要亂來 08/06 20:37
21F：→ w71023 : 副駕車門到右後車門 沒有感覺到碰撞 08/06 20:39
22F：→ w71023 : O.o？？？ 08/06 20:39
23F：→ w71023 : 然後 15 年老車 08/06 20:40
24F：推 autumn10109 : 這是警察想要蓋下來嗎 08/06 20:41
25F：→ w71023 : 下次這就先診所驗傷保護自己 08/06 20:42
26F：→ w71023 : 機車肉包鐵不可能沒傷 08/06 20:42
※ 編輯: zenwoon (111.252.65.115 臺灣), 08/06/2026 20:51:23
27F：→ sammy98 : 請先提出車損與維修證明，證明是本次事故造成。（對 08/06 20:47
28F：→ sammy98 : 方真的提出來）就剛好自證肇事逃逸 給法院 說我也會 08/06 20:48
29F：→ sammy98 : 提出你事故後離開現場的相關證據，由警方或法院依法 08/06 20:48
30F：→ sammy98 : 處理。 08/06 20:48
31F：→ w71023 : 文章從頭到尾看了好幾次還是一堆問號 08/06 20:49
32F：→ w71023 : 你人是不是太善良了 08/06 20:49
33F：推 danielpupu20: 沒辦法這樣消案。另外你那也不是刑事告訴,沒有網友 08/06 20:52
34F：→ danielpupu20: 說的那種撤告的問題 08/06 20:52
35F：→ zenwoon : 對方態度是有車損吃罰單但我三成，沒車損就不是肇逃 08/06 20:54
36F：噓 sammy98 : 抽單很簡單啊 你造成對方被告 = 使公務人員登載不實 08/06 21:00
37F：→ sammy98 : 文書就能撤單 08/06 21:00
39F：→ sammy98 : 加油 真的變成這樣發展的話 不要說司法黑心不公 08/06 21:02
40F：→ lancelot123 : 從法源上來看，警察處理交通事故依據的是道路交通事 08/06 21:12
41F：→ lancelot123 : 故處理辦法和道路交通事故處理規範，這2個法規都沒 08/06 21:12
42F：→ lancelot123 : 有允許交通事故的撤案 08/06 21:12
43F：→ zenwoon : 所以只能期待初判表肇責 我方無責 對方全責 08/06 21:14
44F：推 indoman : 民事而已啊 快調解簽和解就好 08/06 21:21
45F：推 pchion2002 : 別撤 08/06 21:22
46F：→ kuomika : 他肇逃至少：處新臺幣 1,000 元至 3,000 元罰鍰， 08/06 21:25
47F：→ kuomika : 並吊扣駕駛執照 1 至 3 個月，須參加道安講習。也 08/06 21:25
48F：→ kuomika : 難怪要給你3000，還可以省吊扣駕照的時間 08/06 21:25
49F：噓 Dorae5566 : 租車沒保險嗎...？ 08/06 21:38
50F：噓 lskqre456 : 欸不是 要是民事和解你賠1000 口頭私了他賠3000 那 08/06 21:44
51F：→ lskqre456 : 他就去提民事賺1000就好了啊！不要這麼可愛好不好 08/06 21:44
52F：推 IDhandsome : 別衝動。公權力是你的後盾，別白白把自己後盾給捨 08/06 21:48
53F：→ IDhandsome : 棄 08/06 21:48
54F：→ zenwoon : 朋友不想管對方下場只擔心是否如對方所說要負擔三成 08/06 22:00
55F：→ zenwoon : 如果是，那初判表是不是沒辦法保護機車，只保護汽車 08/06 22:02
56F：→ zenwoon : 機車零件掉落只修1050，汽車隨便烤漆復原要6000？ 08/06 22:03
57F：→ zenwoon : 所謂公權力 機車無傷，肇責三成，但是要賠對方錢？ 08/06 22:06
58F：推 seanfan : 這都只是在警察局 可以撤銷 而且過失毀損沒有刑事 08/06 22:11
59F：→ seanfan : 也當然就沒有告訴乃論的撤回告訴的問題 08/06 22:12
60F：→ seanfan : 當你後悔的時候仍許再次就同一事實報案的 08/06 22:13
61F：推 johnnychenme: ptt不是都死老人了 針對還有這種像剛滿18歲的問題 08/06 22:37
62F：→ johnnychenme: 嗎 08/06 22:37
63F：推 foxbrush : 先假設對方有責任：1. 對方肇事逃逸公訴罪，檢察單 08/06 22:48
64F：→ foxbrush : 位才能定奪；2. 對方肇事逃逸理虧更多，上法院後你 08/06 22:48
65F：→ foxbrush : 們拿出驗傷單比較有利；3. 如果3000賠償能接受，和 08/06 22:48
66F：→ foxbrush : 解書簽一簽約定互不再求償，然後這類和解小車禍，八 08/06 22:48
67F：→ foxbrush : 成緩起訴 08/06 22:48
68F：推 gn00152097 : 不用撤阿 就和解就好啦 08/07 00:09
69F：推 neomaster : 警察己找到汽車駕駛，這樣不算肇逃嗎 08/07 01:33
70F：推 neomaster : 報案怎麼撤回?? 08/07 01:40
71F：→ neomaster : 可以撤回的應該是民/刑事告訴吧 但這事事故 雙方處 08/07 01:40
72F：→ neomaster : 協商階段 還未進入民事告訴 08/07 01:40
73F：推 sojay : 沒受傷的肇逃也要扣駕照喔 08/07 03:25
74F：推 faryoo : 你們自行和解就好根本不用撤案啊^&^ 08/07 03:46
75F：→ s75830 : 太年輕了！未經社會的毒打，隨便兩句就唬個你不要 08/07 04:36
76F：→ s75830 : 不要的 08/07 04:36
77F：→ tn00210585 : 傻傻的，當然是讓他吃肇逃 08/07 04:39
78F：推 doomerptt : 對方車損6000 08/07 05:48
79F：→ doomerptt : 我方1050 08/07 05:48
80F：→ doomerptt : 假設肇責對方7 我方3 08/07 05:48
81F：→ doomerptt : 我方賠6000的3成＝1800 08/07 05:48
82F：→ doomerptt : 對方賠1050的7成＝735 08/07 05:48
83F：→ doomerptt : -1800+735=-1065（虧錢金額） 08/07 05:48
84F：→ doomerptt : 無體傷肇逃 屬道交條例62條 08/07 05:48
85F：→ doomerptt : 屬行政罰 需罰1～3000 08/07 05:48
86F：→ doomerptt : 並扣駕照1～3個月 08/07 05:48
87F：→ doomerptt : 汽車平面道路闖紅燈 通常2700 08/07 05:48
88F：→ doomerptt : 撤報案也一樣需罰 因為警察已知道 08/07 05:48
89F：→ doomerptt : （有報案立案調監視器保留監視器影像找到對方） 08/07 05:48
90F：→ doomerptt : 車損賠償屬民事 違規屬行政罰 08/07 05:48
91F：→ doomerptt : 完全獨立不相干 08/07 05:48
92F：→ doomerptt : 跟對方違規肇逃無相關 08/07 05:48
93F：→ doomerptt : 就算你撤案屬私下合解 08/07 05:48
94F：→ doomerptt : 一樣要簽合解書 08/07 05:48
95F：→ doomerptt : 而且必須一定要簽 約在警局最好 08/07 05:48
96F：→ doomerptt : 如不簽 對方如果反悔 08/07 05:48
97F：→ doomerptt : 2年內一樣可以對你提告民事車損求償 所以簽 是保障 08/07 05:48
98F：→ doomerptt : 自己 08/07 05:48
99F：→ doomerptt : 撤報案只是告訴警察 不需警察介入調查調解而已 不 08/07 05:48
100F：→ doomerptt : 代表捨棄民事求償 08/07 05:48
101F：→ doomerptt : 他要你撤案 是因以為撤案 08/07 05:48
102F：→ doomerptt : 就可不罰錢 不用負責肇逃 08/07 05:48
103F：推 doomerptt : 還有肇逃要公訴罪是刑事喔 08/07 05:53
104F：→ doomerptt : 要體傷亡喔 08/07 05:53
105F：→ doomerptt : 只有車損肇逃只有行政罰 非告訴乃論 08/07 05:53
106F：推 doomerptt : 還有初判表通常1個月就出來 08/07 05:57
107F：→ doomerptt : 不是非告訴乃論 08/07 06:01
108F：→ doomerptt : 很多租車機只有強制險而已（只賠對方體傷亡） 08/07 06:09
109F：推 doomerptt : 公權力只是介入調解賠償調查處罰 08/07 06:26
110F：→ doomerptt : 初判只是判個大概 很吃警察主觀 08/07 06:26
111F：→ doomerptt : 也不具法律效力 只是僅供參考 08/07 06:26
112F：→ doomerptt : 雙方同意 就參考上面寫的做肇責比例賠償而已 08/07 06:26
113F：→ doomerptt : 不同意就花3000車鑑 08/07 06:26
114F：→ doomerptt : 再不同意就上法院 08/07 06:26
115F：→ doomerptt : 沒有甚麼保護誰 不是賠汽車多就沒保護機車 08/07 06:26
116F：→ doomerptt : 怎賠是講證據肇責 08/07 06:26
117F：→ doomerptt : 開6000也要看維修單估價單啊 08/07 06:26
118F：→ doomerptt : 口說無憑 08/07 06:26
119F：→ doomerptt : 至於你要走到多後面 08/07 06:34
120F：→ doomerptt : 就看你要爭口氣 還是止損花費 還是見好就收 還是趕 08/07 06:34
121F：→ doomerptt : 快解決 08/07 06:34
122F：→ doomerptt : 處理方式不同 08/07 06:34
123F：推 stelladream : 他若是吃到肇事逃逸 也不是你說撤就撤 08/07 06:46
124F：推 sammy98 : 自首 說是使公務人員登載錯誤文書導致對方受到錯誤 08/07 06:50
125F：→ sammy98 : 判決罪 就能了啊 自己吃刑責 08/07 06:50
126F：推 alan9064 : 島民都覺得罰單講一講就能撤銷 08/07 07:37
127F：推 doomerptt : a3交通事故 已報案 撤案就＝是合解 08/07 07:58
128F：→ doomerptt : 至於對方行政罰肇逃跟你無關 08/07 07:58
129F：→ doomerptt : 那是對方跟警察的事 08/07 08:00
130F：→ doomerptt : a3事故撤報案 08/07 08:05
131F：→ doomerptt : 只是放棄警察介入民事求償幫助而已 08/07 08:05
132F：→ doomerptt : 行政罰無法撤除 08/07 08:05
133F：→ Catalyst : 要就和解 08/07 08:27
134F：推 jetsteven : 請警察調監視器 如果對方闖紅燈你就是零肇責 別怕 08/07 09:35
135F：→ MIKE44 : 1050修車費還貴？你還是走路吧 08/07 10:19
136F：推 doomerptt : 怕就是有智障鴿與法官硬要判 08/07 10:24
137F：→ doomerptt : 應注意未注意 08/07 10:24
138F：推 frank111 : 報案單是對方肇逃嗎?肇逃要吊照1~3個月 08/07 11:34
139F：→ frank111 : 對方應該是不想被吊照 08/07 11:34
140F：推 frank111 : 對方的說的撤案應該是要求你配合說他不是肇逃 08/07 11:37
141F：噓 JY1102 : 他說什麼你就信喔，肇事責任判了嗎 08/07 11:49
142F：→ JY1102 : 你沒報案你怎麼理賠，租車也有保險不是 08/07 11:50
143F：→ JY1102 : 他說法不是很矛盾嗎，她說沒感覺有碰撞，現在又說你 08/07 11:52
144F：→ JY1102 : 撞到他車要烤漆，叫他拿出證據證明是你們造成的 08/07 11:52
145F：→ JY1102 : 這麼天真，人家說什麼就信 08/07 11:53
146F：→ mopigou : 你怎麼會被話術了？年輕人？ 08/07 11:59
147F：推 sagat666 : A3事故和解跟撤案是兩回事，如果你指的撤案是要警 08/07 12:04
148F：→ sagat666 : 察撤銷錄案、當作沒受理過這件案件的話。身為交通 08/07 12:04
149F：→ sagat666 : 組警官我來回答你正解。答案是無法撤案，警方的系 08/07 12:04
150F：→ sagat666 : 統永遠會留存這件資料。道路交通事故處理規範有規 08/07 12:04
151F：→ sagat666 : 定就算警方到場時，雙方已當場和解跟警察說不用介 08/07 12:04
152F：→ sagat666 : 入，仍然要測繪拍照填A3紀錄表，因為有打110就是讓 08/07 12:04
153F：→ sagat666 : 警察知悉這件事故，已知悉的事是無法抹除的，製作 08/07 12:04
154F：→ sagat666 : 的事故資料都要上傳交通事故系統。連當場和解的都 08/07 12:04
155F：→ sagat666 : 無法要求不立案了，像你這種的就更不用講了，開案 08/07 12:04
156F：→ sagat666 : 就是開了不能撤銷 08/07 12:04
157F：推 t5p3ax : 如果對方有把握拿6000，又何必跟你談？ 08/07 12:10
158F：→ t5p3ax : 他也怕上法院只剩2000呀 08/07 12:11
159F：噓 willie0171 : 人家唬你就信，一切都是法院上說的算 08/07 12:25
160F：推 pttabs : 沒有受傷（刑事），是要撤什麼報案單，同向事故，肇 08/07 12:37
161F：→ pttabs : 事責任記得好像是5：5，而且你已經報案，交通大隊那 08/07 12:37
162F：→ pttabs : 邊都有記錄，怎麼可能撤銷報案 08/07 12:37
163F：→ pttabs : 對方可能也不曉得以為可以撤銷報案，但實際上當天報 08/07 12:40
164F：→ pttabs : 案警察過來就已經成案了，對方肇事逃逸就是吊扣駕照 08/07 12:40
165F：→ pttabs : 並罰款，最後雙方的財務損失賠償看是雙方和解或上法 08/07 12:40
166F：→ pttabs : 院，不過大多數是不了了之不要一開始就被唬了，先掏 08/07 12:40
167F：→ pttabs : 錢出來的就是輸家 08/07 12:40
168F：推 atbhao05 : 撤好像沒那麼容易 08/07 12:46
169F：推 yeeroyuy : 他的問題比較大才想要私了 08/07 14:29
170F：推 neomaster : 沒有保財損的交通工具我可不敢上路 你不知道下一秒 08/07 16:16
171F：→ neomaster : 遇到什麼車 08/07 16:16
172F：→ Royww : 最好一律以報案為主，不然到時候被反咬一口 08/07 17:57
173F：→ Royww : 搞不好賠得更多，千萬不要覺得可以私下和解 08/07 17:57
174F：推 Mroy : 1.當下筆錄記載無受傷，你回家還是可以發現一些擦 08/08 00:30
175F：→ Mroy : 挫傷 2.報案就是報案，警察也到場處理做紀錄了，沒 08/08 00:30
176F：→ Mroy : 有撤銷的可能 3.初判表不會寫肇責，你們也可以不拿 08/08 00:30
177F：→ Mroy : ，和解條件是你們自己談 4.警察開他罰單有開就是有 08/08 00:30
178F：→ Mroy : 開，也沒有撤銷的可能 5.有人受傷的肇逃還會有刑責 08/08 00:30
179F：推 maniaque : 撤什麼案？無人傷的肇事逃逸，對方領罰單，吊照 08/08 17:00
180F：→ maniaque : 民事是民事問題，他成不成立無傷肇逃是他跟警方說 08/08 17:01
181F：→ maniaque : 對方車損明顯，反倒坐實對方肇事逃逸要件客觀可認 08/08 17:03
182F：→ maniaque : 致公務員登載不實罪，可是鐵打的刑事犯罪 08/08 17:04
183F：→ maniaque : 警方又不負責雙方民事爭端，進案掛件就是照辦 08/08 17:06
184F：→ maniaque : 要撤什麼部分？承認你假造虛構？ 08/08 17:07
185F：→ maniaque : 民事定則出來，誰該賠誰就賠，這沒有刑逼民的條件 08/08 17:10
186F：→ maniaque : 最多就是損失填補，拿該拿的，寫和解書， 08/08 17:11
187F：→ maniaque : 司法體系要怎樣認那張和解書，跟你這邊無關 08/08 17:11
188F：→ maniaque : 若你這邊想貪那三千，初四就換自己去扛責任， 08/08 17:12
189F：→ maniaque : 怪不了別人 08/08 17:12