作者Ragdolg (布偶)
看板WorldCup
標題[討論] 裁判沒吹=好球的年代 真的有比較好看？
時間Thu Jul 9 14:51:57 2026
這兩天無論是X上還是IG上
都有不少人跳出來表示懷念以前那個沒有VAR的年代
覺得現在太斷節奏blahblah
不然就是覺得VAR用來判斷越位 出界這些就好
然後就會拿埃及被沒收的那顆進球出來說
覺得既然在後場時裁判沒吹 那就是好球了
結果在人家打了一連串反擊拳 跨越整個球場進球之後才沒收 這不是擺明在澆熄氣勢嗎之
類的
以前這種球根本不會沒收 好看刺激多了
好奇問一下 裁判沒吹=好球的年代 真的有比現代足球精彩好看嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.38.78.107 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783579919.A.2DC.html
1F：→ QoGIVoQ: 上帝之手 進球沒手錶 對阿 07/09 14:54
2F：→ aaronhkg: 問英格蘭啊 對啊 07/09 14:58
3F：推 smileforiris: 你要感謝C羅 他嫻熟的跳水技術促進var 的誕生 07/09 14:58
4F：推 Alberta99170: 上帝之手點讚 07/09 14:59
5F：推 angelolee: 別走回頭路吧 問問英格蘭… 07/09 15:01
6F：噓 Smoltzy: 2002最好看 07/09 15:02
7F：→ seiko2023: 羅哥:我的年代!!!! 哭了!!!!!!! 07/09 15:04
8F：推 ericf129: VAR再爛都比以前好= = 07/09 15:06
9F：→ Shalone: 這屆看下來，最大的讚嘆都是活在VAR的時代真好 07/09 15:08
10F：推 IKUSE: 換自己支持的球隊被搞就會開始叫了 07/09 15:08
11F：→ yuta02: 阿根廷沒犯規最好看☺ 07/09 15:08
12F：推 Aubameyang: 看看2002南韓想一下就有答案 07/09 15:09
13F：→ Shalone: 那種難以發現的手球，混亂搞錯的角球，球員都不用抗議多 07/09 15:10
14F：→ Shalone: 久 就搞定了 07/09 15:10
15F：推 nightever: 好球跟得分的球，要分開吧 07/09 15:11
16F：→ nightever: 對一球的讚美並非說它就要得分，否則也不會有“可惜” 07/09 15:13
17F：推 Stanly10: 沒VAR 假摔會變多 07/09 15:13
18F：→ realize1379: 都是VAR導致無法看到羅哥精彩表現 07/09 15:13
19F：推 CMPunk: 現在跳水大師變少了我很難過 07/09 15:14
20F：噓 Shuoger: 雖然這幾天VAR粉有點誇張，但看過2002根本不會想回去 07/09 15:15
21F：推 fucking: 這樣跳水螺應該要2000球了 siuuuu 07/09 15:18
22F：推 waiting101: 2010世界盃梅西手球污衊穆勒手球==害穆勒雙黃不能踢下 07/09 15:19
23F：→ waiting101: 一把對西班牙，同時成就西班牙了 這就是沒有VAR的世界 07/09 15:19
24F：→ waiting101: 線 07/09 15:19
25F：推 findwind0826: 2010英格蘭被黑一顆進球 導致後續門線技術 07/09 15:21
26F：推 PA5566: VAR公平多了 07/09 15:23
27F：→ wayne5992: 有VAR有比較公正嗎？ 看看阿根廷 07/09 15:25
28F：噓 white08: 裁判黑哨看過幾百次了 07/09 15:28
29F：推 Lansbury: 阿根廷表示；有沒有我都是受益者 07/09 15:29
30F：→ lungyu: 英格蘭絕對不同意 07/09 15:31
31F：推 QQderlolo: 有VAR還是一堆人裝瞎看不懂 樓上就一堆 07/09 15:32
32F：→ QQderlolo: 反正球迷就是活在自己世界 魔笛可惜了 07/09 15:33
33F：推 centiyan: 回歸比賽的本質 秀味降低了 但公平其實對比賽本身 07/09 15:36
34F：→ centiyan: 是好事 07/09 15:36
35F：推 QQderlolo: 其實會有這問題 就是很多犯規 裁判有時候也沒辦法看得 07/09 15:37
36F：→ QQderlolo: 那麼清楚 進球的時候VAR才去介入認真看一些關鍵play 07/09 15:37
37F：→ QQderlolo: 是否存在因果關係 07/09 15:37
38F：推 a12841: 跟網球棒球一樣 這邏輯就是出來喊說比賽少了人味 07/09 15:38
39F：→ QQderlolo: 最好的方式就是 每個球員頭上都一隻無人機自動追蹤 有 07/09 15:38
40F：→ QQderlolo: 犯規馬上自動在頭頂逼逼 但目前沒辦法做到 07/09 15:38
41F：→ QQderlolo: 當下就吹判 就不會有那麼多有的沒的問題 07/09 15:39
42F：推 amorviva: 網球棒球那種界內界外 好球帶線上的一看就懂 足球這種 07/09 15:44
43F：→ amorviva: 身體接觸的判罰還是不太一樣 07/09 15:45
44F：推 QQderlolo: 而且球員在禁區倒地到底蓄意還是真的是因為外力 很多 07/09 15:45
45F：→ QQderlolo: 時候真的也是有各種答案 07/09 15:45
46F：推 oppo5566: 有VAR有比較公正嗎？ 看看阿根廷 07/09 15:48
47F：→ oppo5566: C羅有裁判這樣幫都不知道幾冠了 07/09 15:48
48F：推 air121: 阿根廷奪冠最好看 大家愛看 07/09 15:49
49F：推 toolin: 羅粉覺得不公正 07/09 15:50
50F：推 tonyshao5236: 棒球事實上也有接觸的判罰 07/09 15:51
51F：推 xxdddddd1234: 沒VAR就準備看更多抗議、跳水、滿地打滾，現在只是 07/09 15:52
52F：→ xxdddddd1234: 梅黑跟阿拉伯人輸不起在那亂叫而已 07/09 15:52
53F：推 taikonkimo: 當然不好看阿 有看了阿根廷啦 被怎樣幫說說 07/09 15:52
54F：推 iwinlottery: 上屆就有var了 07/09 15:52
55F：→ taikonkimo: 是脫衣服不用判黃 還是梅西被打脖子也沒判罰 07/09 15:53
56F：推 air121: 去看看國外論壇噴多兇 不要以管虧天 07/09 15:53
57F：→ taikonkimo: 我也看過所有影片啦 就真的沒啥問題啊 所以呢 07/09 15:54
58F：→ taikonkimo: 我反倒看到一堆拙劣在那跳水的動作阿 07/09 15:54
59F：→ taikonkimo: 還有阿 對著裁判噴 是要怎樣不給牌啦 該說怎才給一張 07/09 15:55
60F：→ taikonkimo: 紅牌阿 輸了比賽連風度都沒了 07/09 15:55
61F：推 toolin: 多兇？？貼幾篇文來看看啊。 07/09 15:58
62F：→ taikonkimo: 跟埃及教練罵fu*k 一樣兇對吧 07/09 15:59
63F：推 air121: 跟著贏球揮衣服就好 會過得開心一點 07/09 16:01
64F：推 findwind0826: Reddit我看到都是在噴埃及的 你是哪裡國外論壇 07/09 16:03
65F：推 tim200513: 說不定是埃及國內的論壇啊 07/09 16:04
67F：推 jimmy1688: 埃及國內論壇=國外論壇，沒錯啊，呵呵。 07/09 16:11
68F：推 s921619: 看過2002真的還是覺得有VAR比較好 遠不到完美啦 但至少是 07/09 16:12
69F：→ s921619: 進步 07/09 16:12
70F：→ s921619: VAR至少是一個進步 當然還需要再改進 但至少比以前好多了 07/09 16:13
71F：推 findwind0826: 誒 不是 現在都以為別人沒網路是不是 07/09 16:13
72F：推 toolin: 等半天，分享個憤怒文也不給，實在覺得很累 07/09 16:17
73F：推 yoshro: 蘭帕德：蛤？ 07/09 16:18
74F：→ sad141: 那群人從昨天到現在圖片貼不出來、規則說不出來，只會一 07/09 16:18
75F：→ sad141: 直瞎喊。 07/09 16:18
76F：推 toolin: 會不會那些人自己看完影片後，自己都覺得判的沒有問題XDDD 07/09 16:20
77F：→ miname: 那是你的同溫層的問題.. 07/09 16:25
78F：推 Parazicecum: 臉書跟IG幾乎都阿拉伯世界的人在噴 講真的 07/09 16:26
79F：→ Parazicecum: 阿拉伯人比較少的論壇幾乎都覺得判罰沒問題 最多就是 07/09 16:26
80F：→ Parazicecum: 尺度寬鬆有利阿根廷老球皮而已 07/09 16:26
82F：→ findwind0826: 大概這樣 我還可以翻更多 07/09 16:28
83F：推 findwind0826: 說實話 我也不知道為什麼突然跑出一堆說法相似 沒 07/09 16:32
84F：→ findwind0826: 有論戰 推完文就跑 滿嘴全世界 但都是用他們的SNS 07/09 16:32
85F：→ findwind0826: 這什麼組織行動嗎 羅哥應該沒無聊到買ptt的網軍吧 07/09 16:33
86F：推 TheoEpstein: 講「國外論壇」的講完就跑了 07/09 16:33
87F：推 pigda: 公不公平什麼時後輪到我們這種市井小民決定了…公平從來只 07/09 16:41
88F：→ pigda: 有相對公平 或是掌握權力的人覺得這樣公平然後硬餵給你 要 07/09 16:41
89F：→ pigda: 你接受而已 07/09 16:41
90F：推 fucking: 還真不好說 螺哥網軍不分國界的 一堆病毒式散播XD 比新冠 07/09 17:05
91F：→ fucking: 還恐怖 07/09 17:05
92F：推 air121: 同溫層真的好可憐 07/09 17:06
93F：推 nwoyao: 有VAR但觀眾還是看不懂，那是觀眾的問題啊 07/09 17:32
94F：→ nwoyao: 而且以現在的畫質跟鏡頭數，如果不用VAR爭議只會更多好不 07/09 17:36
95F：→ nwoyao: 好 07/09 17:36
96F：推 Parazicecum: 別再犟了 就去看看你說的全世界論壇狂罵的那些留言 07/09 17:50
97F：→ Parazicecum: 是不是10個有8個是阿拉伯人或小帳? 07/09 17:50
98F：推 akujiki: 在那說VAR讓阿根廷贏的人眼睛是裝飾品？ 07/09 18:06
99F：→ findwind0826: 不只眼睛是裝飾品吧 大腦可能也是 07/09 18:20
100F：推 amida959: 老人老花眼看球就會這樣 07/09 18:28
101F：推 toolin: 回來了啊，要分享國外憤怒文了嗎？ 07/09 18:35
102F：噓 silver8210: 我討厭由人為決定一切的因素，看看棒球好球帶判決 07/09 18:58
103F：推 wpd: 現在比較好看吧 可以看笑話 慶祝脫衣 然後不算進 07/09 19:42
104F：→ wpd: 還有絕殺!!!! 嗨了兩分鐘越位 不算 戲劇性十足 07/09 19:44
105F：→ ediward: 就跟網球的線審老害一樣啊 07/09 20:00
106F：推 yucheng179: 埃及那顆要還的話，那克羅埃西亞對葡萄牙的那球是不 07/09 20:06
107F：→ yucheng179: 是也該還？羅迷 07/09 20:06
108F：推 smallthree33: 2002年南韓對義大利 有夠精彩 07/09 20:07
109F：推 towierc: 克羅埃西亞絕平的那球才是真的可惜 07/09 20:34
110F：→ towierc: 埃及那顆反而覺得還好 07/09 20:34
111F：推 angelolee: 國外討論也不乏支持這次裁判尺度的啊… 07/09 21:03
112F：推 CGary: 更公正的規定絕對是比賽變好看的主因 流暢性再高還不如喝水 07/09 21:06
113F：→ CGary: 回氣 讓有效競賽時間變長 而不是一場比賽有效時間只剩50分 07/09 21:07
114F：→ CGary: 鐘 這次要討論的是VAR的透明度要再上升 而不是VAR存在必要 07/09 21:07
115F：→ CGary: 與否 現在競賽強度那麼高 如果不是可以回放 完全給裁判說了 07/09 21:08
116F：→ CGary: 算 就是裁判直接可以操控比賽了 07/09 21:08
117F：→ gowaa: 球都電子化了 要不要連衣服也電子化 說不定連裁判都可不用 07/09 21:13
118F：→ JerrySloan: 日本上一屆的界內傳球 美如畫 07/09 21:13
119F：→ JerrySloan: 沒有科技 日本只能認輸 07/09 21:13
120F：→ birdy590: 回放對電視台哪算問題~ 只是很多業者偷懶只用主頻道 07/09 21:14
121F：→ birdy590: 像幾個play更多角度的畫面要隔一兩天才會被整理出來 07/09 21:17
122F：→ birdy590: 只是這和比賽本身公平度根本無關 現場看了畫面又怎麼樣 07/09 21:17
123F：推 cylinptt: 明明像埃及那顆一樣被取消的比比皆是，這顆意見就特別多 07/09 22:03
124F：推 frank836: 有VAR絕對公平許多 07/09 22:10
125F：→ js2004nt: VAR沒錯 但不能選擇性辦案 07/10 00:11
126F：推 birdy590: 規則就是選擇性辦案沒錯 但不是某些人胡亂腦補的那種 07/10 00:47
127F：→ birdy590: 到現在還抱著那套自己發明亂七八糟的繼續講也真不容易 07/10 00:47
128F：→ birdy590: 應該說 足球規則裡看待"犯規"的態度和其它運動很不一樣 07/10 00:48
129F：推 crazyhotdog: VAR是有介入的條件的 只要條件成立VAR都會看 但真的 07/10 01:45
130F：→ crazyhotdog: 應該要透明化小房間的結論是什麼 07/10 01:45
131F：推 IKUSE: 這幾天講解這麼多次了，還是有人活在自己的規則世界啊 07/10 02:34
132F：推 noyan: 鼓勵大家犯規當然比較好看啊 07/10 02:53
133F：→ hitlerx: C羅自己不就靠FIFA緩刑才能踢小組賽 還敢講別人? 07/10 03:13
134F：推 cylinptt: 小房間通知裁判去看了，結論不就是跟主裁不一致。還是 07/10 04:02
135F：→ cylinptt: 你覺得主裁耳機收到消息會當沒聽到XD 07/10 04:02
136F：→ cylinptt: 透明化小房間到底要幹嘛，看裡面到底是鄉民還是裁判嗎 07/10 04:02
138F：→ cylinptt: 對岸那邊up舉例的，阿根廷之前被回溯後取消的球。這球 07/10 04:08
139F：→ cylinptt: 從犯規到進球比埃及這球還長。 07/10 04:08