作者cc711 (cc711)
看板WorldCup
標題Re: [討論] 怎麼那麼多人不喜歡VAR
時間Wed Jul 8 13:20:40 2026
一般過程是這樣的
1. 裁判場上肉眼判決
2. 有爭議時，VAR 開始 CHECK
3. CHECK 後，有必要時請裁判去看回放
4. 裁判看完，再次判定
但爭議是如果跳過 2 的話呢？
也就是 VAR 會 CHECK 爭議，但 VAR 要不要進行 CHECK，是誰來決定？
之前有幾場比賽，觀眾看直播，覺得這球應該要 VAR，但 VAR 並沒有動作
這就是爭議點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.205.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783488042.A.F26.html
1F：→ cwc5566: 謝謝你的分享，下一場換你上去當裁判 07/08 13:21
2F：→ sad141: 誰跟你一般流程是這樣？ 07/08 13:21
3F：→ sad141: 貼n次官方var規則，全都不看，只用自己認為的流程？ 07/08 13:22
4F：推 a126451026: 2是一直都在看又不是只有爭議才看... 07/08 13:22
5F：推 ship1228: VAR介入時機跟你講的完全不一樣 07/08 13:22
6F：→ sad141: IFAB官方規則：VAR 會自動「檢查」每種情況/決定， 07/08 13:23
7F：→ sad141: 「自動檢查所有情況」這沒很難懂吧？ 07/08 13:24
8F：推 kimokimocom: 希望已經掌握有力證據VAR在亂判的鄉民直接檢舉 07/08 13:24
9F：推 flywater: 其實var室直播就好啦 這樣就沒有這些問題了 07/08 13:24
10F：→ kimokimocom: 挖出世界盃史上最大陰謀的就會世界聞名 07/08 13:25
11F：推 mp32283228: 不是 var整場都在看 不然那麼多螢幕 要三位裁判幹嘛 07/08 13:25
12F：→ mp32283228: 不要以為看球賽就覺得自己很懂 麻煩請去當裁判再來說 07/08 13:26
13F：推 maikfan: 所以你說的爭議狀況是哪幾場？ 07/08 13:26
14F：推 koexe: 直播VAR室+1 07/08 13:27
15F：→ maikfan: 把實際場次講出來讓大家來討論阿 07/08 13:27
16F：→ mp32283228: 主播VAR能幹嘛 07/08 13:28
17F：推 younggo14: 我看直播VAR直播足球比賽 07/08 13:28
18F：噓 hindear: 誰跟你說過程是這樣的？ 07/08 13:29
19F：推 kimokimocom: 有人會不看比賽跑去看VAR直播? 看三個人在那盯螢幕?? 07/08 13:29
20F：→ sad141: 還什麼var要不要check，規則就直接說了所有狀況都會自動c 07/08 13:29
21F：→ sad141: heck。 07/08 13:29
22F：→ kimokimocom: 看了又能怎樣 有薪水可以拿嗎== 07/08 13:29
23F：推 maikfan: 要質疑VAR判決又不說明哪幾場有問題想抹黑喔？ 07/08 13:30
24F：→ kimokimocom: 還是有人覺得VAR室裡面都是在睡覺打手遊嗎 07/08 13:30
25F：噓 qwe88016: 完全亂講== 你怎麼有勇氣發文啊 07/08 13:30
26F：推 mp32283228: 我第一次看到有人看足球是要看直播VAR 07/08 13:30
27F：→ WayneChan: 足球的VAR跟其他球類的邏輯不一樣 07/08 13:30
28F：推 koexe: 既然是"專業"又"公正‘’的判決 了解VAR介入當下的口頭討 07/08 13:31
29F：→ koexe: 論跟決定有什麼困難嗎 07/08 13:31
30F：推 ship1228: 照黑粉的邏輯，就是要再擺一個VAR2室，檢驗VAR有沒有亂 07/08 13:31
31F：→ ship1228: 判，不夠再擺VAR3，層層監督，最終全球60億人互相監督 07/08 13:31
32F：推 fetoyeh: 天啊 吵到十二個小時之後還要解釋VAR怎麼運作的 07/08 13:32
33F：推 kimokimocom: 解說這個幹嘛==難道主審判決前都要先說自己成長歷程 07/08 13:32
34F：噓 chendeath: 你以為的世界不是真的世界 07/08 13:33
35F：噓 flybirdy: 哪來的2 07/08 13:33
36F：推 koexe: 規則也是人去執行的啊 他因為什麼規則去介入又因為什麼規則 07/08 13:34
37F：→ koexe: 不介入 讓大家知道不就能讓VAR自清嗎 07/08 13:34
38F：噓 Abruptly: 雲 07/08 13:34
39F：推 mp32283228: 靠杯那怎麼不罵法國對巴拉圭 那場VAR裁判沒叫主審裁判 07/08 13:35
40F：→ mp32283228: 給牌 都只是在檢討主審裁判沒有檢討VAR裁判 07/08 13:35
41F：推 koexe: 啊不就是因為那場才奇怪啊 既然有自動檢查的強大VAR 那場會 07/08 13:36
42F：→ koexe: 變那樣武術? 07/08 13:36
43F：推 mp32283228: 你先回答我的問題 那為啥大家那場只罵主審 沒有罵VAR 07/08 13:37
44F：推 koexe: 這感覺就是法條確實文字寫得清清楚楚 啊法官心證怎麼量刑確 07/08 13:38
45F：→ koexe: 不清不楚 07/08 13:38
46F：→ qwe88016: 為什麼都可以問一堆上網查就有答案的問題啊…… 07/08 13:39
47F：→ angelolee: 不是小房間一直都在看嗎 應該不是2吧 07/08 13:39
48F：推 abadjoke: 擺個鏡頭監督VAR室 然後組一個VARVAR裁判組看這個鏡頭 07/08 13:39
49F：→ koexe: 原來我能查到VAR小房間怎麼討論的 失敬 07/08 13:39
50F：→ abadjoke: 確保VAR室的監督沒有出問題 07/08 13:39
51F：推 koexe: 然後你說的大家並不包括我 那場裁判群就有問題 07/08 13:41
52F：推 Atima: 直播VAR的直播 07/08 13:43
53F：推 qwe88016: 你先自己上網查詢VAR能介入哪些情況，再說說你覺得巴拉 07/08 13:43
54F：→ qwe88016: 圭那場哪個情況符合好了 07/08 13:44
55F：→ jympin: 你完全不懂 不是跳過2 是跟主審判決一樣 就不會介入 07/08 13:44
56F：推 vladmir: 我建議以後準備12個var室，每次兩輪發言，表達自己查驗 07/08 13:44
57F：→ vladmir: 的心路歷程，最後再互選淘汰掉最不適合的var室 07/08 13:44
58F：噓 yeeroyuy: 你根本不知道 07/08 13:44
59F：推 mp32283228: 不包括你 那你怎麼沒在那天出來罵VAR 現在才出來 07/08 13:46
60F：→ mp32283228: 你明明那幾天都沒有罵過一次 或是說那場有啥問題 07/08 13:47
61F：推 ddd852: 你好可憐 07/08 13:47
62F：→ tonyycool: 你程式有問題 少了2要怎麼接3 07/08 13:49
63F：推 koexe: 因為老哥 很久不用PTT就是因為很會跟人槓起來 最近才用又 07/08 13:49
64F：→ koexe: 怎麼你了 子非魚安知魚之樂耶? 07/08 13:50
65F：推 mp32283228: 好了啦 自己講的話有問題被人打臉就說別人要跟你吵架 07/08 13:52
66F：→ mp32283228: 都覺得自己沒問題 07/08 13:52
67F：推 koexe: 我也只是說VAR直播啊 哪裡不好嗎 07/08 13:53
68F：→ koexe: 也不知你打臉到哪去了 自己臉上嗎? 07/08 13:53
69F：→ qwe88016: VAR能介入的情況就那幾個而已……查一下，不要一直問== 07/08 13:55
70F：推 qwe88016: 算了我直接講：進球、罰球、紅牌、第二黃牌、角球、認錯 07/08 13:57
71F：噓 fup6shao: 一日球迷不要裝懂...謝謝 07/08 13:57
72F：噓 brotherjhao: VAR會先看 看完再跟主裁判講好嗎… 07/08 13:57
73F：噓 Willdododo: 難怪你不是裁判 07/08 14:02
74F：噓 live1002: 天啊 07/08 14:03
75F：噓 chendeath: 這是一個網路上可以隨意查到的東西，不然問AI他也會跟 07/08 14:14
76F：→ chendeath: 你說，還能夠用自己的方式解讀，甚至有勇氣發文，佩服 07/08 14:14
77F：→ CMPunk: 看到第二點就知道又是一個把其他運動review機制套到足球 07/08 14:15
78F：→ CMPunk: 在槓的 07/08 14:15
79F：→ taiwanstrike: 看到 2.就不用看了 答應我 多看球好嗎 07/08 14:16
80F：噓 K951753: 好可憐 真的 07/08 14:25
81F：噓 QQderlolo: 你的流程就是錯的 07/08 14:28
82F：推 huang0508: 我覺得最扯的還是var提示裁判，裁判不去看的情形 07/08 14:29
83F：噓 Shalone: 你先去看了VAR的流程 再發文好不好 07/08 14:34
84F：噓 denny811012: 不懂裝懂xDDD 07/08 14:45
85F：噓 Midiya: 因為你以為的流程是錯的 結案 07/08 14:46
86F：噓 totoa: 這算廢文嗎 07/08 14:59
87F：推 korzen: 我一日迷都不敢講太多 你這麼有勇氣把VAR當重播輔助判決喔 07/08 15:08
88F：推 kanokazurin: VAR會"自動check"有爭議的地方所以就沒問題了XD 美國 07/08 15:24
89F：→ kanokazurin: 不都告訴有能力者就可以成為改變遊戲者 還陰謀論勒明 07/08 15:24
90F：→ kanokazurin: 明就陽謀XD 07/08 15:24
91F：噓 crayon1988: 廢文 07/08 15:45
92F：推 ganess: VAR室有三個不同國籍裁判勒 07/08 15:58
93F：噓 jm32n: 看到第3行就可以按end了 07/08 15:58
94F：→ cclemon1231: 每一次進球都會檢視過程有沒有問題 07/08 21:23
95F：推 scottham: 能不能不要這麼廢，先去看規則好嗎 07/09 05:23