作者hinet25g (阿風)
看板NCHUS
標題[情報] 興大首辦核能公開辯論賽
時間Tue Dec 3 22:13:47 2013
http://ppt.cc/qrc0
【圖文/新聞社徐嘉君、江彥杰報導】由國立中興大學保育社、辯言社、新聞社合辦
的「核罪之有—核能辯論賽」，28日晚上七點在農環大樓十樓演講廳舉辦。這是中興大學
校內首場核能辯論表演賽，現場吸引約七十多位學生到場觀賽，會中也邀請興大環工系莊
秉潔教授和植病系陳啟予助理教授出席指導。
主辦單位表示，針對引起社會高度關注的核電廠存廢議題，希望透過舉辦辯論賽的方
式，讓正反雙方的論點理性陳述，與會者亦可在資訊較完整的情況下，從辯論中思考：「
台灣應該擁核還是廢核」。
會場中，擁核的正方穿藍色衣服，以「穩定供電、減碳環保、健康」為訴求，反核的
反方穿紅色衣服，以「核安問題、核廢料、產業結構調整、再生能源發展」做反攻，過程
中觀眾也可舉牌表達立場。值得注意的是，起初多數學生支持台灣應該廢核，但辯論賽結
束後，卻有部分學生卻轉而支持擁核。
反方的主要論述，包含：台灣無法承擔核災風險、台灣核廢料處理技術未成熟、調整
產業結構以拒絕承擔工礦與石化業的外部成本、以最少風險將美麗家園留給後代。反方引
述綠色公民行動聯盟的數據顯示，台灣若是停掉核電，再加上節能的措施，還有17.9%的
備用容量率。
而正方指出，核能發電有助於減緩溫室氣體以及其他致癌物質的排放。在間歇性能源
還無法作為基載電源之前，核能發電此種低碳排放、低汙染的能源，是火力發電之外的另
一項選擇。
參與此次辯論賽的辯士林炬聞認為，部分聽眾轉向擁核的原因，應是認同目前台灣應
先停掉高汙染的火力發電廠，但在維持產業及民生基本電力需求的情況下，核能與其他發
電方式相較有其優點，立場因而有所轉變。
興新聞連結：
http://www.nchu.edu.tw/news-detail.php?id=26331
中央社連結：
http://ppt.cc/PeMv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.211.117
1F：→ hinet25g :想要看影片的朋友,明後天就會出來囉!! 12/03 22:14
2F：推 gy8604 :但是核四必須要反，我一直不懂為什麼現在好像已經造 12/03 23:56
3F：→ gy8604 :?成一種氛圍，擁/反核跟核四存廢議題綁在一起討論... 12/03 23:57
4F：→ hinet25g :核四我也支持要反啊~但因為專業術語太多,當初的設定 12/04 01:26
5F：→ hinet25g :就只討論核能總體發展而已 12/04 01:26
6F：推 zuoan :韓國即將要有20座核能發電廠 12/04 01:28
7F：推 gy8604 :核四之所以絕對不能蓋是因為他製造過程的承包問題和 12/04 12:20
8F：→ gy8604 :安全漏洞實在太多...零件都是這個廠商做幾塊那個廠商 12/04 12:21
9F：→ gy8604 :做一點,規格品質還不統一整個施工水準就不合格,拼不 12/04 12:21
10F：→ gy8604 :拚得起來都還是問題呢，想商轉？門都沒有... 12/04 12:22