作者spyU06 (宇罡)
看板NCHUS
標題Re: [情報] 林萬年先生透過秘書室給全校各單位的信
時間Thu May 3 19:47:32 2012
※ 引述《godpolsteven (Steven)》之銘言：
: http://imgur.com/SqS3V
: 在信裡面他提到：
: "若有多數人，認為此建築（智慧之台）是多餘的。那麼在舉辦幾場公聽會後，
: 我建請學校舉辦全校教職學生，記名投票，請大家留下歷史的見證！"
: 記名投票？
: 現在有什麼這類的公民投票是記名的阿
: 大家覺得呢？
看了這位老學長的信
了解這位學長的想法後
想想也蠻有道理的
他說他捐很多錢不是要說他自己財大氣粗吧?
他只是想說他也是為了中興大學好
也不知到在場推文的個位有多少人是真正有去公聽會提出妳們的質疑
記名投票更不是重點
他是會把妳們一個一個查出來然後只給妳22K嗎?
不要模糊焦點了，大家都是為了中興大學不是嗎?
又不是拆了體育場就不會再蓋了...
希望大家不要有成見好好討論一件也許對中興大學有意義的事情
--
◤ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ◤ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱
｜ │ │ │ ｜ │ │ │ ｜ │ │ ｜ ｜ │ │
馬｜馬│馬│金│金｜金│白│白│白 一｜一│六│六｜七│八│八│九
桶｜桶│桶│刀│刀｜刀│賊│賊│賊 萬｜萬│萬│萬｜萬│萬│萬│萬
｜ │ │ │ ｜ ｜ │ │ ◢ ｜ │ │ ｜ ｜ │ │ ◢
請問麻將俠，打哪些牌能聽牌呢？請開燈
※只有六八九萬的選擇※ψl00000000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.22.92
1F：推 zodiac123:推 跟原po想法一樣 05/03 19:48
2F：推 cbunsg:推理性。 這件事情本人原先已經有了想法，只是不解林先生 05/03 19:53
3F：→ cbunsg:為何要在這個風波已經漸漸進入討論曙光之時，公告此封聲明 05/03 19:53
4F：→ cbunsg:大家都是為了中興好，這我認同。但是此時發出此信，後面引 05/03 19:54
5F：→ cbunsg:發的狀況，可能會更加偏離原主題。像我自己只對「記名」不 05/03 19:54
6F：→ cbunsg:合法規有意見，另一位同學再追加討論下去，反而造成模糊。 05/03 19:55
7F：→ cbunsg:我發現我失言了 上面是題述假設情形。 05/03 19:55
8F：推 goodboy1989:如果真的拆體育館的話,我舉雙手贊同!!!! 05/03 19:56
9F：→ cbunsg:該討論、發言的時候，就真切的表達出自己對中興的愛吧！ 05/03 19:56
我是看到上一篇歡迎噓文才決定要PO的，雖然我自己也很怕被噓心得文
我記得公聽會是不是有說到配套措施，我在找找看
※ 編輯: spyU06 來自: 114.38.22.92 (05/03 19:59)
10F：→ goodboy1989:拆"實習場地"以成就一個奇怪的建築? 我絕對反對到底 05/03 19:57
11F：噓 GauYi:學生真難伺候 05/03 20:13
12F：推 er4545:如果是拆男生宿舍 蓋新男宿 就算蓋成深海大鳳梨 我也贊成 05/03 20:14
13F：→ zmack0905:原po帥哥 05/03 20:17
14F：推 leaf28:推理性 其實本來真的覺得可以蓋了...沒必要的信函.. 05/03 20:30
15F：→ leaf28:還有重點是大家覺得該拆的沒拆 去拆一個剛蓋好的 = =... 05/03 20:30
16F：推 s553303:我不認為蓋智慧之塔不好 05/03 20:38
17F：→ s553303:只是學校沒有把蓋塔期間的運動問題解決 05/03 20:40
18F：推 er4545:啊 我的意思是 把新男宿蓋成深海大鳳梨 = = 05/03 22:43
19F：推 ivyxxx620:推一個 我覺得看完信覺得蓋利大於弊 05/04 03:24
20F：推 h6218790831:樓上 光四五個以上系所的實習空間就補不回來了吧 05/04 11:45
21F：推 kamehameha:很多系所的實習場地就掰了 標本園可是我們系上 05/05 21:20
22F：→ kamehameha:老師很多年來的努力耶!! 05/05 21:20