作者rhealin (rhealin)
看板NCHUS
標題[情報] 重大校務資訊公告-「智慧之台」規劃說明
時間Fri Mar 9 15:46:47 2012
http://www.nchu.edu.tw/news-detail.php?id=17841
本校規劃興建「智慧之台」乙案，校方回應說明如下：
一、興建理念：有鑑於世界名校皆有代表性地標，興大校友總會理事長林萬年先生，基於對於母校之感恩回饋，繼民國88年捐贈興建萬年樓後，另表達捐贈大樓之意願，冀能在校內興建具興大精神之代表性建築物，期待藉此凝聚全校師生向心力，突顯本校特色，使興大成為中部地標。
二、初步規劃：本案委由國內知名建築大師李祖原先生進行規劃，經多次實地場勘後，建築物訂名為「智慧之台」，占地1公頃，預定興建地點為校門口正對向、椰林大道底之籃球場及網球場。
三、維護學生權益：保障學生活動空間、維護學生權益為校方不變之立場，本案仍處討論規劃階段，未經校內行政程序（校務會議）通過，仍屬未定案，但校方承諾在推動的過程中，一定會在妥善解決學生運動空間後，始啟動興建工程。目前替代球場之地點包含忠明南路地下道上方空地或旱溪康橋園區，相關單位現正規劃協調中。
四、傾聽師生需求：目前建物內部包含室內運動場、學生活動中心等，針對內部空間規劃，校方將在了解師生需求後，進行調整設計。「智慧之台」之興建，將讓師生擁有更加舒適寬廣的活動空間。
五、充份溝通討論，舉辦公開說明會：興建「智慧之台」的本意為凝聚師生向心力，本案之推動會在師生充份溝通、取得共識的前提下進行。對於學生因資訊不完全而在網路上提出相關疑問，校方將在近期召開多場說明會，會議時地如下：
主題：學校重大工程說明會
時間；3月14日（三）晚間6點
地點：本校圖書館6樓國際會議廳
歡迎關心興大校務發展的師生蒞臨指導。亦歡迎學生逕向校內相關單位提出意見，或透過學生代表在校務會議中表達意見。
謎之音
1、目前替代球場之地點包含忠明南路地下道上方空地或旱溪康橋園區，相關單位
現正規劃協調中。
(希望事先蓋好新球場，再拆舊球場)
2、目前建物內部包含室內運動場、學生活動中心等，針對內部空間規劃，
校方將在了解師生需求後，進行調整設計。
(要是有室內球場是提供非校隊的一般學生都可以用，那很不錯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.29.191
※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 15:55)
1F：→ momy:請問一下旱溪康橋園地在?? 03/09 16:07
※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/09 16:10)
2F：推 devilegna:結果還是說明會阿.... 03/09 16:10
3F：推 dragon49:據說是會先蓋好新的球場再拆 03/09 16:31
4F：推 osloforest:那麼樸素的校園，若聳立著奇特唐突的地標，這.... 03/09 16:32
5F：→ Darkword1987:想顯目幹麻不直接從萬年樓往上蓋阿科科 03/09 16:52
6F：→ Darkword1987:話說社管大樓買不起衛生紙放不起垃圾桶 請萬年大人可 03/09 16:52
7F：→ Darkword1987:憐可憐我們捐個50萬衛生紙吧~~ 03/09 16:53
8F：推 h6218790831:他是有鑒於知名大學都有地標 03/09 16:54
9F：→ h6218790831:怎麼不先想是先有特色、傑出 才有地標的呢 03/09 16:55
10F：推 novacaine06:室內球場要辦證收費嗎? 03/09 17:25
11F：→ novacaine06:籃球場才剛整修完又要拆，是否過度浪費公帑? 03/09 17:26
12F：推 Jacob26:把男宿拆了蓋在男宿不是很好XD 03/09 17:36
13F：推 schatz8:有鬼王的综大還不夠有代表性嗎? 03/09 17:48
14F：推 verdandy:啥鬼啦，哈佛大學大家第一個想到的是他們的學術成就 03/09 18:34
15F：→ verdandy:誰會到哈佛大學得建築? 穹頂? 那是因為學生惡搞才出名 03/09 18:35
16F：推 Aurelio:現在蓋當然大家都反對 但是過了幾十年又難說了 03/09 19:16
17F：推 grayalien01:地標...乾脆把中興湖挖到行政大樓後方當中興海算了= = 03/09 19:17
18F：→ xtn5311:公聽會時我們來跟林萬年幕款好了~希望他可以一次把學校所 03/09 19:36
19F：→ xtn5311:有缺的東西補齊 03/09 19:36
20F：→ paul087011:捐錢給學校是好事 希望大家不要讓這份美意被曲解了 03/09 20:58
21F：→ maxdanea:把地標建在男宿吧~順便蓋個新男宿畢竟現在男宿算古蹟= = 03/09 21:08
22F：噓 FFFFFFF:承諾就是不可靠 如果蓋好新籃球排球場 我就支持 03/09 21:37
23F：→ Subaudition:把學校搞好 學校自己就變地標 現在這樣真的是本末倒置 03/09 21:47
24F：噓 vmdodoro:推"籃球場才剛整修完又要拆，是否過度浪費公帑?" 03/09 21:58
25F：噓 st8602200:明明就可以把這筆錢用在別的地方........ 03/09 22:07
26F：推 shock0905:只是想滿足虛榮心吧 03/09 22:12
27F：推 FFFFFFF:私人捐款3億 是可以指定用途吧 如果不蓋塔 搞不好就不捐了 03/09 22:14
28F：→ FFFFFFF:而且有人肯做事肯捐錢 我們都應該給予基本尊重 03/09 22:16
29F：推 vmdodoro:捐錢的人立意應該不是這樣吧! 03/09 22:18
30F：推 FFFFFFF:誰知道 搞不好是林萬年先生認為學校建築都有夠醜的? 03/09 22:20
31F：推 magicsu:支持有規劃的建塔 03/09 22:52
32F：→ funky1987:支持偷偷的推塔 03/09 23:04
33F：推 lsbnnjames:聽說那個設計師蓋的東西都不太好看耶...= =" 03/09 23:22
34F：推 victor007:蓋在惠蓀林場不也是中興大學"裡面"嗎? 這樣比較不會影響 03/09 23:33
35F：→ victor007:學生運動的權益XD 03/09 23:33
36F：推 fcliverpool:我覺得萬年樓有點多餘 如果以後文學院蓋好的話會更慘 03/09 23:33
37F：推 odsan:可以拿來蓋新的理學大樓呀QQ 03/09 23:44
大家都有好多想法，希望都能具體力現去參加公聽會表達意見!
※ 編輯: rhealin 來自: 123.241.29.191 (03/10 00:11)
38F：推 r511042:可不可以順便蓋個標準壘球或棒球場= =不然都在操場搶來搶 03/10 00:26
39F：→ r511042:去的... 03/10 00:27
40F：推 shoot2:個人感想,校方說智慧之塔將來內部會蓋室內球場供校內學生 03/10 00:58
41F：→ shoot2:使用,但現在,體育館的球場只有校隊跟上課班級能用,而且人 03/10 00:58
42F：→ shoot2:還沒全到燈還不能開,要省電,對電費如此拮据的學校,大家真 03/10 00:59
43F：→ shoot2:的奢望智慧之塔的室內球場可以讓所有學生想打隨時都能使用 03/10 00:59
44F：推 Tyrannus:想得美...每次都是百人響應....3人到場.... 03/10 02:07
45F：推 panche:這種都是做做形式罷了 唉 03/10 10:40
46F：推 tammy100:重點是建築物太醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜到爆炸!!!! 03/10 14:08
47F：推 SENCAT:學校每次只想到利益 進而剝奪學生的權益!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/10 16:32
48F：推 JOGIBA:智X之塔蓋好後跟社管大樓一樣沒垃圾桶我就贊成^^ 03/10 17:25
49F：推 playman5566:真的只有夠醜的.... 不要吧...!!! 新聞上看到的.. 03/10 18:03
50F：噓 jack086444:捐的人都說要蓋塔了.. 03/10 21:34
51F：推 bioarea:占地一公頃.... 03/11 00:37