作者james7923 (詹姆士Q)
看板MobileComm
標題[討論] Sony Xperia 1 V長焦拍照是不是算蠻糟的?
時間Sun Oct 18 22:21:39 2026
手上的Sony Xperia 1 V也拿了快三年了
當時是等一段時間價格跳水後才入手
如今日常使用、偶爾拍拍照都還算堪用
我知道Sony手機的拍照軟體算法都不是特別出色
不過我也不是特別講究照片漂不漂亮
反正Sony拍出來的自然風格也是合我胃口
不過1 V的長焦拍攝品質我真的就蠻有意見的
1 V的長焦似乎會有白化(霧)的問題
長焦使用自動模式那畫質真的就是「依託答辯」
我也試過各種手動模式調整
用S模式快門先決模式鎖定高速快門(1/160以上)
然後對焦區域使用「中心」，然後就別管甚麼HDR了最多只用DRO
成像效果稍微好一點點吧(?)_ 但也真的就好一點點...
手動長焦拍出來是這樣...
https://files.catbox.moe/rdkw0l.JPG
軟體後製調整了一下，感覺好了一些<(￣3￣)y·ξ
https://files.catbox.moe/xldp3l.JPG
爬文好像有一說法是大部分手機長焦鏡頭模組是使用「塑膠鏡片」
比較容易有老化而白化的問題
只有少數手機的長焦鏡頭才會使用玻璃鏡片
不過既然軟體後製能優化一些，感覺這是軟體算法可以調的...
以當代旗艦來說，Sony的長焦是不是算蠻差的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.81.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1792333303.A.C4C.html
1F：→ kisia : 什麼 SONY有算法? 10/18 22:33
Sony的算法應該就是 先拍爛的給你 用久了你就會知道怎麼用手動調成比較好的XD
※ 編輯: james7923 (36.231.81.221 臺灣), 10/18/2026 22:35:20
2F：→ AATM1999 : 有時手當遮光罩會改善 10/18 22:36
3F：→ battlewind : 那個感光元件註定上限就不高 不過1 viii有改進了 10/18 22:44
4F：→ BadGame : 這個長焦的賣點是... 長焦微距 (手拿穩) 10/18 22:48
5F：推 abc0922001 : 1ii 很爛，想不到 1V 還是不好嗎 10/18 22:56
6F：推 Ahhhhaaaa : 我怎麼感覺夏普R11也是你說的這樣，在店裡用實體機 10/18 23:16
7F：→ Ahhhhaaaa : 測試相機，自動調好的白平衡很暗，對焦也很難對，都 10/18 23:16
8F：→ Ahhhhaaaa : 要自己手動改 10/18 23:16
9F：推 ivon852 : 這個要到8代才會改善，因為他們放棄光學連續變焦了 10/18 23:27
10F：→ ivon852 : ，感光元件變超大 10/18 23:27
11F：→ ivon852 : 在那之前的都非常吃運氣才有好照片 10/18 23:27
13F：→ biaw : v應該是主鏡頭最好吧 vii更新廣角 viii再更新長焦 10/19 00:57
14F：推 iamarui : 我目前也是用1 V 長焦真的算糟。 10/19 01:49
15F：推 sony1733 : 是 不用懷疑 非常糟糕 10/19 04:41
16F：推 gm31515 : Sony的特色便是不特別算法優化，在目前開始有人探討 10/19 08:49
17F：→ gm31515 : 攝影真實性的情況下，也許Xperia 系列未來還有戲 10/19 08:49
18F：推 alvistan : 查了一下他才1/3.5 合理吧 10/19 09:13
19F：推 RieX : 手機算法研發不積極，光學也沒有突出之處，況且sony 10/19 09:54
20F：→ RieX : 手機連raw都輸人，是要有什麼戲？ 10/19 09:54
21F：→ playoffmogi : VI也是蠻糟的，潛望式鏡頭畫質減損 10/19 12:13
22F：→ playoffmogi : 很多 10/19 12:13
23F：→ LOGICOMA : 信仰勒 10/19 14:49
24F：→ a27588679 : sony最近10年拍照有好過嗎？ 10/19 15:35
25F：→ ktoaoeex : SONY手機就是買SD卡槽和3.5mm吧 10/19 15:50
26F：→ oldgj123 : 你確定只有長焦糟糕嗎? 10/19 15:58
除了長焦 主鏡和廣角至少都還能看啦...
27F：推 dkfs789 : 都非中韓tensor cpu手機了 相機堪用就好 10/19 16:30
28F：推 swordsgod : 不是很糟，是垃圾，今年跳x9u原生3倍10倍爽用，再也 10/19 16:36
29F：→ swordsgod : 不用垃圾Xperia 10/19 16:36
30F：推 nailo71 : 手上有VI試過長焦後，就直接去買了台單眼了 10/19 16:52
31F：→ bkebke : 廣角端還行 望遠端很糊 10/19 17:39
32F：→ ktoaoeex : SONY的定價很難說服自己相機堪用就好 XD 10/19 18:11
33F：推 belion : sony Xperia 10 系列，可以說是，可用就好 ？ xd 10/19 18:14
34F：→ f396761440 : Sony只有定價是旗艦！ 10/19 18:41
35F：→ kuku780 : 手拿VI也是一坨,索尼長焦就沒好過 10/19 20:15
真的好慘...不過對焦能拍得清楚，至少軟體後製還能救一下啦...
※ 編輯: james7923 (36.231.100.131 臺灣), 10/19/2026 20:44:57
38F：→ RieX : 跟1v同年（2023）上市的x100p長焦 10/19 22:31
40F：推 saimeitetsu : 底小沒修圖的關係 10/20 07:04
41F：推 Friedich1005: 我還以為是我鏡頭進水還是技術太差，原來是手機本身 10/20 12:36
42F：→ Friedich1005: 的問題嗎... 10/20 12:36
43F：推 Xperia : sony那顆連續變焦是當代旗艦最差的長焦沒錯 10/20 22:27
44F：噓 biaw : 好像有人拿AI修圖的結果出來比較相機素質 10/21 02:57
45F：→ biaw : 有AI修圖的話相機再怎麼差AI都會重新畫給你吧 10/21 02:57
所以有誰用AI修圖了嗎？
※ 編輯: james7923 (36.231.111.50 臺灣), 10/21/2026 07:47:52
46F：推 l98 : 更正一下，是 U -> (V)Login View 選擇進站畫面 10/21 08:14
47F：推 fussxuan : V的廣角和標準都是OK的 但是長焦差到不行 10/22 09:57
48F：→ fussxuan : 所以VIII終於改長焦了 但是客人已經跑光了 10/22 09:57
49F：→ fussxuan : 我用V的長焦 用snapseed去霧 勉強能看 但還是很軟 10/22 09:58
50F：推 saico8023 : 八代以前的長焦都是笑話 10/22 11:33
51F：推 RieX : 喔？那個噓文的是在說vivo拍照都ai修圖啦，哈哈哈， 10/22 21:58
52F：→ RieX : 笑死我 10/22 21:58
54F：推 RieX : 那個噓文的，你是不是忘了sony這代也開始主打ai了？ 10/22 22:04
55F：→ RieX : 連sony的官方宣傳都特別強調ai喔！你這樣噓文，可是 10/22 22:04
56F：→ RieX : 會連你最愛的sony都一起罵到喔！還是你已經改當所黑 10/22 22:04
57F：→ RieX : 了？哈哈哈 10/22 22:04
58F：推 saico8023 : 樓上的，sony的ai好像只有提供拍照建議，並不像vivo 10/23 00:19
59F：→ saico8023 : 強力介入全圖修改呢 10/23 00:19
60F：→ s25g5d4 : 有喔 VI 之後長焦白霧真的有改善，不過只是軟體調 10/23 00:20
61F：→ s25g5d4 : 而已硬體沒變 10/23 00:20
62F：→ battlewind : VIVO並沒有AI全力修改 事實上SONY之就真的長焦硬體 10/23 00:46
63F：→ battlewind : 缺失 這麼簡單 10/23 00:46
64F：推 RieX : 58樓，麻煩別幻想，請認清並跟上sony的最新功能好嗎 10/23 02:05
65F：→ RieX : ？sony的破爛ai不只會介入，還會貼心的幫你把照片搞 10/23 02:05
66F：→ RieX : 砸 10/23 02:05
68F：推 RieX : vivo有沒有強力介入全圖修改我不知道，不過sony官方 10/23 02:09
69F：→ RieX : 倒是親自發文示範，sony它們的破爛ai如何強力介入全 10/23 02:09
70F：→ RieX : 圖搞砸呢~ 10/23 02:09
72F：→ RieX : sony的ai介入，很像十年前，手機拍照的演算法才剛出 10/23 02:17
73F：→ RieX : 來時一樣，一味的胡亂給照片加亮，sony如果沒本事就 10/23 02:17
74F：→ RieX : 不要學人用什麼ai，怪恐怖的 10/23 02:17
75F：推 f396761440 : 看起來是全圖無差別拉高曝光 10/23 11:23
76F：→ f396761440 : 沒明暗的層次感，像被MIB給 10/23 11:23
77F：→ f396761440 : 記憶消除器閃到眼瞎！ 10/23 11:23
78F：→ Xperia : 要驗證是鏡頭硬體差距還是ai修補，只要開手動模式比 10/23 20:03
79F：→ Xperia : 較就知道了 10/23 20:03
80F：推 saico8023 : 無差別拉亮度這個是算法的選擇，vivo的ai可是能把沒 10/25 13:54
81F：→ saico8023 : 有的東西拍給你，有的東西給刪除 10/25 13:54
82F：→ battlewind : 實際狀況並不是樓上描述的阿 10/25 17:52
83F：→ battlewind : VIVO的拍照上了AI也是現有情景去描述如其他品牌 10/25 17:53
84F：→ battlewind : 何況AI也可以不介入 10/25 17:54
85F：推 RieX : 拜託一下，xperia也是把沒有的東西都拍給你啊，你眼 10/26 00:37
86F：→ RieX : 中的現實世界是充滿雜訊跟噪點的嗎？怎麼？還是拿so 10/26 00:37
87F：→ RieX : ny手機的，眼中的現實世界都跟麥塊世界一樣逆？ 10/26 00:37
88F：推 RieX : xperia的細節丟失這麼嚴重，不就是你嘴巴說的「有的 10/26 00:41
89F：→ RieX : 東西給刪除」？呵呵，xperia把現實世界不存在的噪點 10/26 00:41
90F：→ RieX : 拍給你，再把細節給刪除，不就完全命中你說得那兩點 10/26 00:41
91F：→ RieX : ？真好笑，哈哈哈 10/26 00:41