作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[討論] 晚爸 OV耀(旗艦新機)人像大戰
時間Wed Oct 14 00:44:32 2026
OV耀人像大戰，OPPO新人像演算法真的殺瘋了嗎？
https://youtu.be/CdvmSGZncZ8
棚拍倫布朗光、動態人像抓拍、商場街拍、黑白人像、白天逆光閃光燈實測，一次看完
OPPOFindX10ProMax、vivoX500ProMax、榮耀Magic9ProMax三台旗艦人像真實表現
專注在人像部分 OPPO這代的人像 過度還不錯 但是面部看來很吃光源
至於 榮耀 上代畫質就追了上來 只是膚色感覺可以在優化? 不然老覺得 較黃
vivo 又改了策略 不過保持穩定
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1791909874.A.290.html
1F：推 Jimny5566 : 已經進化到拍好照片後立刻急速AI修圖後再傳到螢幕 10/14 01:46
2F：→ Jimny5566 : 給你看 10/14 01:46
4F：→ eyecolor : 色偏的有點多.這樣子室內拍好像會全垮 10/14 04:46
6F：→ eyecolor : 榮耀的膚色，蠻索尼的。黃綠黃綠的，這很難修 10/14 04:49
7F：→ eyecolor : 與其日光我更注重室內拍，因為日光都會差不多 10/14 04:50
9F：→ eyecolor : 逆光的話，OPPO看來比較自然.有刻意減少疊圖感 10/14 04:53
10F：→ eyecolor : vivo是屬於比較數位感討喜.可能比較多人選 10/14 04:54
12F：→ eyecolor : 榮耀這個黃綠感是很難修的.人像就避免了 10/14 04:55
13F：→ eyecolor : 一樣還是OPPO最自然，比較沒有數位感 10/14 04:55
15F：→ eyecolor : 這張榮耀也是黃綠感，我會第一個挑調，這很難修 10/14 04:59
17F：→ eyecolor : 這張榮耀的黃綠也是第一個挑掉..有點難看 10/14 05:03
19F：→ eyecolor : 因為計算攝影已經分割疊圖過了.會比較難後製 10/14 05:05
20F：→ eyecolor : 榮耀這張的膚色黃綠是很難調. OPPO則會更自然 10/14 05:05
21F：→ eyecolor : 大致上三台走向我不會挑榮耀.黃綠膚色很慘 10/14 05:06
22F：→ eyecolor : Vivo討喜但數位感很強..OPPO雖不討喜但比較自然 10/14 05:06
23F：推 eyecolor : 不過OPPO人像偏暗，可能計算攝影沒調整好。 10/14 05:10
24F：推 issemn : 看起來vivo比較好啊 還是我不會看,,, 10/14 07:02
25F：推 huangin : X500放棄了X300強調的人文風格，又開倒車，顯的很怪 10/14 07:23
26F：推 ysmsy : 我一般人看是vivo 比較喜歡 10/14 07:23
27F：→ saimeitetsu : vivo還幫人畫眼線… 10/14 07:50
28F：→ qss05 : OPPO這影調，縮圖看起來都好像失焦，VIVO感覺修太 10/14 07:54
29F：→ qss05 : 用力 10/14 07:54
30F：推 SpectreMan : 看留言有貼圖片，每張圖片都有光圈快門iso參數， 10/14 08:22
31F：→ SpectreMan : 這樣的參數怎麼可能拍出這樣的照片 10/14 08:22
32F：→ SpectreMan : 應該三個品牌都用相同參數來比較 10/14 08:22
33F：→ SpectreMan : 不然就算兩支vivo x500 同時拍出來也都會不一樣 10/14 08:22
34F：推 eyecolor : 計算攝影的ISO/快門都是疊圖中的一張資訊，如果你 10/14 08:27
35F：→ eyecolor : 用相機按照這個EXIF設定來拍，很有可能會拍到一張 10/14 08:27
36F：→ eyecolor : 非常欠曝的照片，因為計算攝影不是疊圖就是拉Tone 10/14 08:27
37F：→ eyecolor : 也就是會用很基本的欠曝拍攝再來拉出暗部資訊，然 10/14 08:28
38F：→ eyecolor : 後疊出細節，詳細處理比這還複雜就不多討論 10/14 08:28
39F：→ eyecolor : 所以計算攝影只比最後成像，就算是手動模式設定固 10/14 08:29
40F：→ eyecolor : 定的光圈/快門/ISO，也是會另外做處理，計算攝影的 10/14 08:29
41F：→ eyecolor : 手動跟傳統單眼的手動也不太一樣。所以通常只比自 10/14 08:29
42F：→ eyecolor : 動模式 10/14 08:29
43F：→ nikitony2001: 右邊兩個爛到可以直接當沒有吧 差太多了 10/14 08:30
44F：→ WOGEchidna : 我俗人，我總感覺v更好。 10/14 08:31
45F：推 SaberMyWifi : V討喜，榮耀沒救了 10/14 08:47
46F：→ vsbrm : 拍照目的是什麼？ 拍張好看照片還是真實照片？ 拍人 10/14 09:02
47F：→ vsbrm : 像的部分，大都會選好看吧 10/14 09:02
48F：推 budda : eyecolor攝影專業度不錯耶，v是像特地打光，但就是o 10/14 10:09
49F：噓 Beakidd : 這影片人聲真超難聽..... 10/14 10:46
50F：→ s5092141231 : vivo一貫討喜，oppo雖然比較自然但都吃光線就比較 10/14 10:55
51F：→ s5092141231 : 可惜 10/14 10:55
52F：推 fantasylee : 難道你帶手機還一手拿補光燈嗎 選哪個很明顯 10/14 12:13
53F：→ fantasylee : 要求真實 請不要拿手機拍 微單或單眼都更好 10/14 12:14
54F：推 edwinrw : 現在是幫你修好圖最棒的年代了 10/14 12:47
55F：推 lwei781 : Oppo 光學像起霧還是鏡組老化 然後 解析低到怪 10/14 13:09
56F：推 lwei781 : 不過最近因為有 AI 幫助， 小綠書的各種 GCam 定制 10/14 13:12
57F：→ lwei781 : 大爆炸 榮耀有好好適配的應該可以升天 甚至 Magi 10/14 13:12
58F：→ lwei781 : c 3 那時代的 只要鏡組夠好就升天 10/14 13:12
59F：→ lwei781 : 但是 Oppo 系目前一直沒有看到 弄的超好的 10/14 13:12
60F：推 Goodlife : OPPO自然到有點失焦不討喜不過應該是最還原現場的 10/14 13:18
61F：推 Goodlife : 榮耀追趕上來了 除了膚色 10/14 13:19
62F：→ eyecolor : 其實不是失焦，只是沒刻意去加計算到銳化 10/14 15:52
63F：→ eyecolor : 這個倒是比較自然的.. 10/14 15:52
64F：推 eyecolor : 計算細節導致副作用的銳化要分二個層面來看 10/14 16:03
65F：→ eyecolor : 因為大家看的都是模特兒，覺得很美 10/14 16:03
66F：→ eyecolor : 但換拍家裡的親友，膚質跟相貌如果增加細節銳化一下 10/14 16:04
67F：→ eyecolor : 本來臉部瑕疵就很多了，再來加細節加銳化... 10/14 16:04
68F：→ eyecolor : 不見得會全然是好事.. 10/14 16:05
69F：→ eyecolor : 有可能臉上疤痕或青春痘都會特別明顯 10/14 16:06
70F：→ eyecolor : 不過vivo等應該都有應付臉部瑕疵的AI? 10/14 16:06
71F：→ eyecolor : 這點我就不清楚了。 只評臉部加細節銳化的看法 10/14 16:07
72F：→ qss05 : 我覺得是放在一起比的問題，vivo臉有打亮，你就會 10/14 17:24
73F：→ qss05 : 覺得oppo沒對焦到臉，但放大oppo自然多了，有沒有 10/14 17:24
74F：→ qss05 : 聚焦燈的差別 10/14 17:24
75F：推 eyecolor : 因為我寫RAW成像的時候，不加銳化就感覺沒對到焦 10/14 17:31
76F：→ eyecolor : 後來查了一下，普遍都有加上一點銳化才不會鬆軟 10/14 17:31
77F：→ eyecolor : 而且計算攝影強調細節/降躁會有銳化副作用 10/14 17:33
78F：→ eyecolor : 要消除銳化副作用得要用更多處理器的算力去處理 10/14 17:33
79F：→ eyecolor : 所以當SOC的算力不夠，就很難二者同時處理好 10/14 17:35
80F：→ eyecolor : 通常廠商會傾向不處理銳化數位化問題.節省算力 10/14 17:35
81F：→ eyecolor : 說穿了目前計算攝影還不夠好跟自然. 10/14 17:36
82F：→ eyecolor : 是SOC本身還不夠強，所做的取捨。只是看取捨哪邊 10/14 17:36
83F：→ eyecolor : SOC越弱的，取捨越多，數位感就會越重 10/14 17:37
84F：→ eyecolor : 所以無法從成像去評判廠商技術能力... 10/14 17:37
85F：→ eyecolor : 或許只是因為SOC的算力不夠所做的取捨不同 10/14 17:37
86F：→ eyecolor : 等SOC的算力更快更好時，通常成像會越自然越好 10/14 17:38
87F：→ eyecolor : 這次的結果比較像是OPPO/VIVO二邊取捨方向不同 10/14 17:41
88F：→ ktoaoeex : 我覺得不太算問題就是了 OV的風格是可以調整的 10/14 18:34
89F：→ ktoaoeex : 總可以找到相對喜歡的風格再去微調參數 10/14 18:35
90F：推 eyecolor : 說不定OPPO拉個EV就解決了。 10/14 18:45
91F：推 eyecolor : 但是原測試用手電筒打光卻不是拉EV測試看看 10/14 19:33
92F：→ eyecolor : 這就比較耐人尋味了。 10/14 19:33
94F：推 martin0401 : 只比人像大部分人應該喜歡味素重的V，但是一般生活 10/14 20:32
95F：→ martin0401 : 拍照不是只有人像，這時候顏色自然的O 優勢就會上來 10/14 20:32
96F：→ martin0401 : 了 10/14 20:32
98F：→ BadGame : 超廣角一比.. 優勢大 10/14 23:34
99F：推 AATM1999 : 晚爸經常是V吹吧 我覺得V這種直接修到討喜的"安卓味 10/15 00:57
100F：→ AATM1999 : "是優點 不能接受的是常常修到不像本人的問題 10/15 00:57
101F：推 APC : 農藥在台灣能重返榮耀嗎？ 10/15 09:30
102F：推 APC : 悲報：某米直接被請去別桌 10/15 11:14
103F：→ bu17 : 榮耀拍照追上來真假,你說AI很猛我信... 10/15 22:44
104F：→ eyecolor : 其實要看AI有沒有造假，多品牌比對同張照片即可 10/16 09:12
105F：→ eyecolor : 最好是拿單眼+iPhone的照片去同時間同場景拍照 10/16 09:13
106F：→ eyecolor : 三方比對細節有沒有正確即可，造假會有不一樣的細節 10/16 09:13
107F：→ eyecolor : 正常而言計算攝影的AI應該是輔助成像. 10/16 09:14
108F：→ eyecolor : 細節還是得要是原本就有的細節，AI是還原細節 10/16 09:14
109F：→ eyecolor : AI不能創造虛擬細節 <= 這是計算攝影的前提 10/16 09:14
110F：→ eyecolor : 所有細節都必須是要現實存在的才行 10/16 09:15
111F：→ eyecolor : 善用AI而不是亂用AI...(但我知道某品牌都在亂用AI) 10/16 09:15
112F：→ battlewind : 但狀況是會亂補都是環境不好時 此時即使iphone大概 10/16 09:54
113F：→ battlewind : 也是一堆看不下去的細節 10/16 09:54
114F：→ battlewind : 另外ov是有選項避免ai腦補 10/16 09:54