作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 美退將：美國對台灣強化國防發出矛盾不一的訊號
時間Thu Oct 1 00:21:46 2026
https://x.com/danzwku/status/2105124221584396654
美國海軍退役少將蒙哥馬利受訪時表示
台灣從美國那裡收到的是一個相互矛盾的訊號。一方面，美國國防部的高級官員，例如柯
伯吉，甚至連川普總統都曾說：「我們需要你們至少把國內生產毛額（GDP）的5%或甚至
10%用於國防。」
他們明知道基本上全世界就只有美國會向台灣出售武器。可是在此同時，美國卻又不批准
更多對台灣的軍售
我的意思是，這顯然是一個相互矛盾的訊號：「我要你們增加國防支出，但我卻不打算賣
更多任何武器給你們，而我又是世界上唯一會向你們直接出售武器的國家。」
所以，這確實令人困惑，也令人擔憂
又要馬兒好，又要馬兒不吃草
原來不是ptt的網友才會這樣想，連專業的美軍將官都感到黑人問號
--
https://i.imgur.com/OL6DyVG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1790785310.A.E8E.html
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 10/01/2026 00:25:43
1F：推 nanozako : 川普哪天不矛盾才是新聞吧 10/01 00:31
2F：推 SIL : 台灣在川普下台前大概就是像明居正教授說的：空前 10/01 00:34
3F：→ SIL : 安全、但也空前難受 - 一方面中國持續施壓脅迫，但 10/01 00:34
4F：→ SIL : 美國也不可能放手，只不過川卻會一直把台灣當出來 10/01 00:34
5F：→ SIL : 當籌碼操作從習那邊套好處。 10/01 00:34
6F：推 SIL : 從F16V交機到140億軍購明顯就是川要拿來跟習討價還 10/01 00:35
7F：→ SIL : 價的籌碼。 10/01 00:35
8F：→ chordate : 川對數字幾乎都是亂喊的，什麼10%他大概根本不知道 10/01 00:35
9F：→ chordate : 多少...然後柯伯吉拍馬屁也跟著喊 10/01 00:36
10F：→ nanozako : 是能套到什麼好處，歐巴馬當年擋軍售跟中國談南海 10/01 00:38
11F：→ nanozako : 最後中國不但延遲軍售，還成功把南海島礁軍事化 10/01 00:38
12F：→ nanozako : 華府才出現「中美雙贏是中國贏兩次」的說法 10/01 00:38
13F：→ nanozako : 十年後川普再玩一次也是一樣的啦 10/01 00:38
14F：推 SIL : 「好處」的範圍很廣啊～對川普個人和家族的利益也 10/01 00:43
15F：→ SIL : 是好處啊～反正大家都已經知道川跟傳統建制派那種 10/01 00:43
16F：→ SIL : 會以國家戰略利益為優先的思維已經完全不同了。 10/01 00:43
17F：→ laladiladi : 要贏老共在台灣這邊拉扯沒屁用啦 10/01 00:43
18F：→ laladiladi : 老美還是該去拼自身建設 10/01 00:43
19F：推 Wooctor : 這時候也只能在檯面上潛水裝死，檯面下積極溝通跟遊 10/01 00:43
20F：→ Wooctor : 說 10/01 00:43
21F：噓 g1990822 : 這將領腦子真是正常，要我們通過預算，過了，然後現 10/01 00:51
22F：→ g1990822 : 在又把軍售當籌碼；已經買的，你又做不出來，然後又 10/01 00:51
23F：→ g1990822 : 要我們一直加預算，超好笑 10/01 00:51
24F：推 chordate : 樓上有看內文嗎？ 10/01 00:58
25F：推 a96932000 : 從美國角度來看這樣做不矛盾啊,美國利益最大化不就 10/01 01:01
26F：→ a96932000 : 如此?一方面要台灣加大軍事預算,美國軍火商賺錢 10/01 01:04
27F：→ a96932000 : 另一方面藉由"出不出貨"來當作跟中共討價還價換利益 10/01 01:05
28F：→ a96932000 : 至於武統?老實說以美國的情蒐能力,只要美國願意阻止 10/01 01:05
29F：→ a96932000 : 中共調動部隊之前幾台F35"因故"降落台灣的基地,航母 10/01 01:06
30F：→ a96932000 : "因故"停到台灣西部的港口,然後熱線打一打喬一喬 10/01 01:07
31F：→ a96932000 : 真會爆發軍事衝突的機率真的不大 10/01 01:07
32F：推 jackie1529 : a96932000 我記得不是F35 是超級蟲F/A-18E 10/01 01:15
33F：推 miname : 有國造武器啊 10/01 01:34
34F：推 miname : 而且國防預算最大筆的是薪資和退撫 10/01 01:37
35F：推 a96932000 : 當初是F/A-18現在換個F35不為過啦XD 10/01 01:49
36F：推 miname : 人員維持費36% 作業維持費35% 軍事投資29% 但鄉民只 10/01 02:04
37F：→ miname : 看得到高大上的軍事投資 10/01 02:04
38F：推 aloness : 這不矛盾啊，組合起來就是建軍資源在地化 10/01 02:11
39F：→ aloness : 美國沒想要賺這個錢 10/01 02:11
40F：→ aloness : 但他可以讓一些武裝生產移植到台灣來 10/01 02:12
41F：→ aloness : 台灣一邊自己生產，一邊跟美國買零件或是權利金 10/01 02:13
42F：→ aloness : 賣的不是武器，就沒事了 10/01 02:13
43F：→ Eriri : 其實的確不矛盾 說不定真的寧願看到台灣擴充軍隊人 10/01 02:34
44F：→ Eriri : 數 10/01 02:34
45F：→ Eriri : 本來就是當初那堆覺得美國要求臺灣提高軍事預算=美 10/01 02:36
46F：→ Eriri : 國會賣一堆先進武器甚至駐軍的人 太想當然爾 10/01 02:36
47F：推 davxyz : 那就幫全體國軍官兵加薪十倍,然後再把所得稅漲到95% 10/01 03:00
48F：→ davxyz : 最後官兵拿的錢差不多,但是靠軍餉把國防預算撐高了 10/01 03:01
49F：推 peterlee97 : 國防預算是長這樣沒錯 或者說各部會哪一個不是薪資 10/01 03:26
50F：→ peterlee97 : 占大宗？ 然後進一步說 國防預算確實是人事費是大宗 10/01 03:26
51F：→ peterlee97 : 但納入這幾波特別預算呢？ 10/01 03:26
52F：→ peterlee97 : 為什麼把唬爛老美湊到5趴的話術 要反過來用 拿來要 10/01 03:27
53F：→ peterlee97 : 對內部唬爛？ 10/01 03:27
54F：推 kobebrian : 邏輯稍微正常一點的人都能退出這個盲點 10/01 03:54
55F：→ kobebrian : 最怕的是他等等又跳出來說台灣怎麼都擺爛 10/01 03:55
56F：→ kobebrian : 台灣再怎麼提高軍隊人數也不會到10%吧… 10/01 03:55
57F：推 mnb1234 : 就只是要詐騙你台灣人在半導體賺到的錢而已 交貨？ 10/01 05:52
58F：→ mnb1234 : 呵呵 10/01 05:52
59F：→ Eriri : 怎麼可能做不到 台灣又不是沒有過軍事預算佔GDP十趴 10/01 06:16
60F：→ Eriri : 過 一百萬人不夠就兩百萬人阿 兩百萬不夠就三百萬 G 10/01 06:16
61F：→ Eriri : DP掉下來自然也能達到軍事預算站GDP十趴 呵呵 10/01 06:16
62F：→ Eriri : 對川普政府來說 台灣就是佔美國便宜 靠美國軍事保護 10/01 06:19
63F：→ Eriri : 才能悶聲發展半導體 說不定GDP十趴不是亂喊的 而是G 10/01 06:19
64F：→ Eriri : 算好台積電營收佔台灣GDP十趴 透過這個要求來當作打 10/01 06:20
65F：→ Eriri : 擊台灣半導體的籌碼 10/01 06:20
66F：推 hit0123 : 不矛盾 就是要榨乾榨爛 只收錢 不給貨 賺爛 10/01 07:10
67F：推 splendidpoem: 有人誤會了。GDP是指經濟活動的總價值，不是國家實 10/01 07:32
68F：→ splendidpoem: 際賺到、政府實際收到的錢。 10/01 07:32
69F：→ splendidpoem: 拿明年的GDP預估和總預算案來看：台灣GDP的10%是3. 10/01 07:32
70F：→ splendidpoem: 7兆，歲入是3.9兆，幾乎等於一整年的收入。而且這 10/01 07:32
71F：→ splendidpoem: 不是咬牙痛一次就沒事了，是你每年都要掏出這麼多 10/01 07:32
72F：→ splendidpoem: 錢。 10/01 07:32
73F：→ splendidpoem: 真要達到這種程度，要嘛就是台灣的一切國家建設、 10/01 07:32
74F：→ splendidpoem: 基建維護、社會福利全面停擺；要嘛就是大幅加稅， 10/01 07:32
75F：→ splendidpoem: 逼迫產業外移、富人逃跑，留下來的人也被重稅苛扣 10/01 07:32
76F：→ splendidpoem: 而對這個國家毫無認同感。還有人認為川普、柯伯吉 10/01 07:32
77F：→ splendidpoem: 所謂的10%是認真的？ 10/01 07:32
78F：→ splendidpoem: 台灣的困境，是軍事供應鏈上沒有足夠的供應端寬度 10/01 07:32
79F：→ splendidpoem: 和深度。若軍事預算過於龐大，政府為了交差達標， 10/01 07:32
80F：→ splendidpoem: 必然浮編各種非必要開支造成大量浪費，預算轉化成 10/01 07:32
81F：→ splendidpoem: 實際戰力的轉換率非常低。 10/01 07:32
82F：→ splendidpoem: 有人說都拿去給軍人加薪就好。但不要忘記：這麼高 10/01 07:32
83F：→ splendidpoem: 的軍事預算，必定是透過排擠民生預算或大幅加稅換 10/01 07:32
84F：→ splendidpoem: 來的。人民承擔經濟苦果、重稅纏身，軍方富到流油 10/01 07:32
85F：→ splendidpoem: ，你是民主國家還是軍人國家？且沒有配套的武器採 10/01 07:32
86F：→ splendidpoem: 購和升級，單單給軍人月薪百萬，戰力就會是現在的2 10/01 07:32
87F：→ splendidpoem: 0倍？人事預算的邊際效益很低，超高一定金額後，你 10/01 07:32
88F：→ splendidpoem: 加薪越多，投資報酬率就越少。 10/01 07:32
89F：→ splendidpoem: 這才是美國軍方一直批評白宮的重點：不管是現成軍 10/01 07:32
90F：→ splendidpoem: 裝、技術轉移、還是軍事自主製造的關鍵原料，台灣 10/01 07:32
91F：→ splendidpoem: 都只能依賴美國這個唯一的供應商。你美國不打開供 10/01 07:32
92F：→ splendidpoem: 應端的量能，台灣就算編再多軍事預算，都很難轉化 10/01 07:32
93F：→ splendidpoem: 成真正的戰鬥力。 10/01 07:32
94F：推 anding : 台灣真的有利用價值，就會像烏克蘭一樣，送武器給 10/01 07:54
95F：→ anding : 你，沒利用價值，買了你也不一定拿得到 10/01 07:54
96F：推 hit0123 : 白宮就是不希望你真的有戰鬥力 才會乖乖當會噴錢 10/01 08:05
97F：→ hit0123 : 可割可棄的棋子 而不是搞事的棋手 10/01 08:05
98F：→ hit0123 : 川普天天說台灣是小偷偷美國 你會去武裝小偷 讓他 10/01 08:07
99F：→ hit0123 : 從偷轉搶嗎？ 10/01 08:07
100F：→ a524528 : 美國只有要錢，武器只是一個藉口 10/01 08:11
101F：推 eupa1973 : 謝整理了 10/01 08:18
102F：→ andyken : 這時候烏克蘭對美國又比台灣有價值了？XD 10/01 08:40
103F：→ andyken : 烏克蘭連F-16都是歐洲國家退下來的，美國給0架 10/01 08:41
104F：→ Sinreigensou: 然後還有人說武器沒到有利息等一下跟武器比利息才 10/01 08:42
105F：→ Sinreigensou: 是最不重要的吧，難不成買武器是為了投資賺錢嗎 10/01 08:42
106F：→ andyken : 更何況這段訪問明明是在說軍售未通過，怎一堆人帶去 10/01 08:47
107F：→ andyken : 買了貨沒到... 10/01 08:47
108F：→ opino : 因為他們只認一手交錢一手交貨，只要做不到就是美國 10/01 09:09
109F：→ opino : 訛詐臺灣，訛詐臺灣就是美國不可靠信號，所以臺灣不 10/01 09:09
110F：→ opino : 該依賴不可靠美國，並認為面對詐騙就該停損，把錢省 10/01 09:09
111F：→ opino : 下來發給人民／換算營養午餐／與中共打好關係避免開 10/01 09:09
112F：→ opino : 戰。 10/01 09:09
113F：→ opino : 我這套說詞有沒有讓你想到臺灣內部某幾派系常見的說 10/01 09:11
114F：→ opino : 詞呢～ 10/01 09:11
115F：推 irridiance : 十幾年前還有可能說打好關係，現在膨風成這樣的中 10/01 09:33
116F：→ irridiance : 共哪有可能，你不跪著叩拜他理都不理 10/01 09:33
117F：噓 AMDMARSHAL : 前面買的沒交貨 還要更多預算說得過去喔 嘻嘻 10/01 09:47
118F：→ Alex13 : 看期中選舉結果,不然川普派繼續搞事,問題越來越多 10/01 09:52
119F：→ bbbing : 這我看過，給他更多錢他就會更愛我 10/01 10:00
120F：→ andyken : 跟美國買武器沒排隊你就等到天荒地老囉，然後根本沒 10/01 10:15
121F：→ andyken : 其他國家會賣，連美國人對這都很了解 10/01 10:15
122F：推 oas : 沒交貨就拿不到錢阿 預算是要先卡產量 沒預算怎訂貨 10/01 10:26
123F：推 ASANKIN : 其實就是保護費，這樣想心裡會好受一點？ 10/01 10:30
124F：→ bbbing : 給他更多錢說不定就會出貨了啊，為了國防韌性 10/01 10:31
125F：→ andyken : 國產就沒那麼多東西，連日韓也都有武器要跟美國買 10/01 10:32
126F：→ andyken : 別在那邊幻想啥麼好嗎？我們國產跟日韓都差距很大了 10/01 10:32
127F：推 samvii : 台灣稅收只佔GDP14%，10%給國防，其他政府事情幾乎 10/01 11:34
128F：→ samvii : 都不用幹了吧。不然就是要加稅了吧 10/01 11:34
129F：推 scarbywind : 人事支出5.9% 從三軍統帥砍起 10/01 12:17
130F：推 newest : 砍光這些也不會增加預算，那憑甚麼我要留訂單給你 10/01 12:54
131F：→ newest : ，喔呵呵呵呵 10/01 12:54
132F：推 arthur9292 : 人家的退將思路清晰 我們的退將... 10/01 13:51
133F：推 deepelves : 川普政府就是一個自相矛盾的草台班子 10/01 16:06