作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] 飛彈巡洋艦是否會消失
時間Wed Jul 8 10:17:24 2026
戰列艦二戰後就基本退出舞台
飛彈巡洋艦是不是也差不多了
雖然一堆萬噸大驅 但都被編制稱作DDG
不過很多時候這些定義似乎都是政治考量
但以分布式殺傷考量
似乎也不一定需要一堆長官的指揮艦
還是說 如果之後有雷射武器電力需求
甚至被要求能發射大量高超音速飛彈
CG就會回來 甚至BBGN也合理了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1783477049.A.D6F.html
1F：推 saccharomyce: CG正在回來的路上 日本目前在建造CG-1901、1902 07/08 10:21
2F：→ saccharomyce: BBGN要看川普級會不會實現 還是縮水成DDGX 07/08 10:21
3F：→ geesegeese : 大驅就是巡洋艦，反正都是飛彈時代 07/08 10:32
4F：→ geesegeese : 強烈支持BBG改成CG核動力巡洋艦搭配最新神盾作戰系 07/08 10:33
5F：→ geesegeese : 統 07/08 10:33
6F：推 afv : 就只是名字而已，當年提康德羅加原訂也要叫驅逐艦 07/08 10:43
7F：推 Brioni : 只是看官制怎麼設定，如果CG跟DDG一樣那沒差 07/08 11:00
8F：推 a186361 : 現在是真沒區別了 07/08 11:01
9F：推 movieghost : 現在就是看你想化整為零或化零為整的問題 07/08 11:03
10F：推 a186361 : 現在的驅逐是以前的BB+巡洋，巡防是以前的驅逐 07/08 11:11
11F：→ mmmimi11tw : 飛彈巡洋艦跟飛彈驅逐艦其實要做的事情差不多 07/08 11:14
12F：→ mmmimi11tw : 兩者高度重疊 07/08 11:14
13F：噓 rtwodtwo : 暑假到了 問問哥又來報到 07/08 11:17
14F：→ wowu5 : 風帆時代的巡防艦->工業時代的巡洋艦->現代的驅逐艦 07/08 11:22
15F：噓 LegioGemina : 迎接問問哥 07/08 12:09
16F：→ saccharomyce: 現代大概只差在有沒有艦隊指揮設備 07/08 12:22
17F：→ sandyfanss : 還有艦長編階的問題 07/08 13:08
18F：噓 pcchuckwu : 丟大哉問？自己先做功課啊！ 07/08 14:09