作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] M60A3接替M41D駐防小金門
時間Fri Jul 3 19:00:35 2026
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5492868
原文摘要：
駐防小金門近6年後功成身退
M41D戰車退防丶M60A3引擎換新上陣
2020年12月起駐防在小金門的M41D輕型戰
車，在完成階段性任務及後勤維保不易等考量
下，已在上月底撤離防區，改由換裝了新引擎
的M60A3戰車接替防務。軍方人士今天指出，
M60A3戰車的大小尺寸可以行駛在金門本島的
坑道內，但小金門的坑道較為狹窄且低，軍方
在戰備部署上會進行任務上的調整，以維持原
有的戰備強度。
2020 年 10 月小金門發生 M41A3 戰車翻覆殉
職事故後，國防部下令加速汰除舊車，並於同
年 12 月首批從台灣本島檢整了 8 輛 柴油版的
M41D 輕戰車，緊急海運至小金門九宮碼頭接
防。軍方隨後將其餘檢整完畢的 M41D 陸續運
抵，維持一個完整戰車連（約 14-15 輛）的編
制，成為國軍最後一個由 M41 系列戰車擔負
第一線戰備的單位。
M41D 屬輕型戰車，車身規格非常輕巧，這也
是它過去能長期適應小金門狹窄坑道的主要原
因。其戰鬥重量25 公噸（僅有 M60A3 的一
半），全車寬3.15 公尺（比 M60A3 窄了近 50
公分，進出舊式坑道更為餘裕），全車高2.73
公尺，車體長5.82 公尺（若加上主砲向前則為
8.21 公尺）。
與 M60A3 相比，M41D 在車寬上窄了 48 公
分，高度矮了 54 公分，重量更是足足輕了 27
公噸，這也是為什麼它在撤離小金門後，新接
防的 M60A3 會在當地的窄道與迴旋空間上面
臨較大考驗的原因。
心得感想：
當初說要拿獵豹放小金門，我就在想怎麼可能
小金門放新的東西？該不會是履帶派要幹掉獵
豹的爛招……
現在似乎是定案要放M60A3，不會再異動了吧
？不知道車寬的問題最後是怎麼解決的？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1783076437.A.2AB.html
1F：→ wowu5 : 那種雞肋的地方就乾脆弄個固定式地堡炮塔算了吧 07/03 19:08
2F：推 victoryman : 把地道加寬加深吧 07/03 19:17
3F：推 rtwodtwo : 大砲貓還沒量產 07/03 19:43
4F：推 peterlee97 : 嗯..不意外 小金的路放雲豹遲早遲早看他卡在馬路上 07/03 20:14
5F：→ peterlee97 : 不過現在這樣也沒比較好 小金坑道狹小 路窄又上下 07/03 20:14
6F：→ peterlee97 : 坡多 水溝又是原始的沒加蓋溝 遲早也會出卡溝或是卡 07/03 20:14
7F：→ peterlee97 : 路事件 07/03 20:14
8F：→ giancarlo82 : 也好啦 被105公厘炮K到比76炮痛多了 07/03 20:49
9F：推 cookingcat : 戰車連拉回大金門就解決了啊，小金之後就沒戰車單 07/03 20:50
10F：→ cookingcat : 位了 07/03 20:50
11F：推 peterlee97 : 可是這裡是說「由換裝了新引擎 07/03 20:52
12F：→ peterlee97 : 的M60A3戰車接替防務」、「新接 07/03 20:52
13F：→ peterlee97 : 防的 M60A3 會在當地的窄道與迴旋空間上面臨較大考 07/03 20:52
14F：→ peterlee97 : 驗」 這裡的意思是繼續放小金吧 至少字面意思上暫 07/03 20:52
15F：→ peterlee97 : 時是這樣 07/03 20:52
16F：→ cookingcat : 我記得大金這邊都幫烈戰找好駐地了，然後戰機連搬 07/03 21:01
17F：→ cookingcat : 去烈嶼變成烈機二連 07/03 21:01
18F：推 peterlee97 : 直接討論駐地與編制變動好像怪怪的 我私你討論好了 07/03 21:07
19F：→ peterlee97 : 另外如果真是小金兩個機步連 那應該是搭配未來逐漸 07/03 21:07
20F：→ peterlee97 : 補滿編制的希步兵營吧 未來小金規模又快回到以前烈 07/03 21:07
21F：→ peterlee97 : 指部的規模了 07/03 21:07
22F：→ peterlee97 : 多跑出個「希」字 請無視 07/03 21:08
23F：→ pf775 : 金馬軍隊人數太少了吧 07/03 23:17
24F：推 meowgy : 金門那種地方，不用擺資源在那了，浪費 07/03 23:30
25F：噓 peterlee97 : 哪種地方？ 07/04 00:33
26F：→ nanozako : 小金可能更適合FPV，不過編制差太多陸軍大概懶得改 07/04 06:35
27F：推 a186361 : 隨時會被敵方火力覆蓋，而己方又極難支援的地方 07/04 09:16
28F：推 a186361 : 地理位置跟縱深就擺在那邊 07/04 09:21
29F：推 victoryman : 烈嶼其實可以放 FPV UGV 插遙控武器站 07/04 10:44
30F：推 li118 : 武器放本島比較划算吧，整個金門都可以撤軍了，金 07/04 11:16
31F：→ li118 : 馬人不值得保衛 07/04 11:16
32F：→ li118 : p97又是對網友疾言厲色，遇到國民黨擋武器擋無人機 07/04 11:17
33F：→ li118 : 就是切割裝傻幫開拖 07/04 11:17
34F：噓 peterlee97 : @li118 好了啦 無人機我哭夭時你也不曾出來講兩句 07/04 12:32
35F：→ peterlee97 : 啊 07/04 12:32
36F：→ peterlee97 : 一個只會看顏色看立場說值不值得的傢伙 才是最不值 07/04 12:33
37F：→ peterlee97 : 得保衛的 07/04 12:33
38F：推 micotosai : 好了啦。去死守你的金門。去去 07/04 18:48
39F：推 li118 : 你怎麼哭夭的自有公評啦，金門真的好好去當中國人 07/04 21:07
40F：→ li118 : 省得整天淪陷區淪陷區的綁架全台去幫你收復祖國 07/04 21:07
41F：→ li118 : 金馬趕快辦主權公投比較實在 07/04 21:08
42F：推 a186361 : 不論政治立場，金門確實可以直接不設防 07/05 07:21
43F：→ kkttaipeityy: 不論政治立場，國軍在近幾年不斷增兵金馬 07/05 10:15
44F：→ Snaptw : 金馬現狀就是政治決定論，PRC一定得拿否則面子上掛 07/05 12:52
45F：→ Snaptw : 不住（岸邊彈丸小島還拿不下來？），ROC則是如果直 07/05 12:52
46F：→ Snaptw : 接放棄就民心崩盤 07/05 12:52
47F：推 bluesound : 金馬應該成為無武裝和平示範區 由金馬人組成守備隊 07/05 17:50
48F：→ bluesound : 想投降就直接去 慢走不送 07/05 17:50
49F：→ bluesound : 誰說放棄金馬民心崩盤的?? 是人家自己就想過去了 07/05 17:51
50F：→ bluesound : 是台灣重視金馬民意 \^^/ 07/05 17:52
51F：推 cookingcat : 照上面幾個人的邏輯我看臺灣真的要割掉囉 07/06 16:45
52F：推 Pegasus170 : 就算金馬人民自己想過去中國，以中華民國台灣政府 07/06 22:40
53F：→ Pegasus170 : 的立場，也不能主動放棄軍備。這是國內及國際政治 07/06 22:40
54F：→ Pegasus170 : 上的考量…… 07/06 22:40
55F：推 Pegasus170 : 至於真的開打的話，要守多久也要根據實際狀況裁決 07/06 22:41