作者goodgodgd (快叫我小白兔)
看板Military
標題Re: [新聞] 國防部禁用中國零件！馬文君突喊「9台車
時間Fri Jul 3 16:50:41 2026
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言：
: 所以我把焦點放在「好，那麼政策上『就是該採』非紅供應鍊來選購行政用車」，但是我
: 問的是「你國防部『基於這個政策』『所訂定出來頒布的招標合約（這跟立法院在野黨的
: 立法權無關，這個議題不要賴給在野黨）』與模式（不贅述，政府採購法提供的模式不只
: 一種，本來就有多種可讓政府訂定標案時選擇），能不能『相對來說更能給予想得標的廠
: 商『足夠的壓力』去『事前儘量查證』，『如果得標但又懶得查證』，得標廠商將負擔『
: 難以承受的違約後果』」？
: 所以國防部高層的相關校級參謀、核定招標案與合約附件的將級主管，有沒有那個正常人
: 的腦袋去「把上一段講得那些單引號、雙引號強調的重點」，在標案中落實，來相對更加
: 做到避免非紅供應鍊？
: 目前看來，沒有做到。國軍的百年黃埔垃圾文化，奴才受高層豬頭歡迎、人才被高層豬頭
: 打壓不提拔、劣幣驅逐良幣又不是一天兩天的事，能獲得高層豬頭賞識、提拔官位越當越
: 高的中層幕僚起算，就是智障居多。難怪就算有非紅供應鍊的政策，在訂約、監管方面，
: 落實起來也七零八落，然後就是相關具體個案出包（採購的結果違反政府自己的政策），
: 然後被立委電！
大實話就是
90%的承辦人都沒有採購專業
你業務相關長官要你辦你就辦
所以
所有招標文件基本上都是照抄行政院公共工程委員會（工程會）的範本，再依照機關需求去修修改改
改的也基本上是需求規格，後續的追責、違約金、責任之類的不會動也不敢動
你肯定會問為什麼？
公務員都是米蟲不懂思考嗎？
這就像工程師不敢去修bug一樣
採購法規一大串
誰知道改一個bug會不會跑出更多bug
有範本能用就將就用啊
要解決這問題
就是要行政院把完整的範本修出來
不然今天這案過了明天別案又會再重演
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.204.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1783068643.A.B4F.html
1F：推 design0606 : 結論就是沒碰過採購的大談採購改革 07/03 16:55
2F：→ Sianan : 阿不然咧 你自己突發奇想 做好了沒獎勵 有問題你背07/03 16:57
3F：→ Sianan : 鍋07/03 16:57
4F：→ kd992102 : 幕僚、參謀做事情，符合行政程序大於一切07/03 17:24
5F：→ kd992102 : 誰管他內容是甚麼、好不好07/03 17:25
6F：推 yuzuki : 看你說的承辦人是誰：如果是寫規格需求的那個人是07/03 17:32
7F：→ yuzuki : 採購，採購專業是幫忙把規格需求弄成符合法規的合07/03 17:32
8F：→ yuzuki : 約的，規格需求中不符合法規的也會幫忙擋掉07/03 17:32
9F：→ yuzuki : 講錯：寫規格需求的都不是採購07/03 17:32
你講到有意思的點了
需求單位通常都不是採購這件事沒錯
採購專業幫忙把需求單位的規格修到合乎法規
這點也沒錯
但問題來了「採購中國製產品」合不合法？
很遺憾除了少數特定產品外
買made in China的東西完全合法合規
所以動不動打什麼標案又買了中國產品在現行法規下很沒好笑
我做了一件完全合法的事情，然後被抓起來公審嗎？
※ 編輯: goodgodgd (49.218.204.171 臺灣), 07/03/2026 17:45:08
為防有人滑坡先打預防針
一般標案禁止的是「中國廠商」
台廠進中國貨來賣行不行？
可以的兄弟，而且天天在發生
10F：推 design0606 : 使用單位提供使用數據需求規格 再由專責採購人員 07/03 17:41
11F：→ design0606 : 撰寫標案內容 涉及最有利標設計則另由專門外聘委員07/03 17:42
12F：→ design0606 : 評估07/03 17:42
13F：→ design0606 : 有人不懂可以用AI落落長一長篇 我也是會心一笑07/03 17:43
你說的沒錯，只是採購人員只管標案合不合規
至於內容物能不能用、有沒有特殊需求
就是你需求單位要自己把關的事了
※ 編輯: goodgodgd (49.218.204.171 臺灣), 07/03/2026 17:52:16
14F：推 yuzuki : 嚴格說來大部分情況得標商必須是台灣 07/03 17:55
15F：→ Tieylea : 有在看這串討論下來的 應該可以理解為什麼政府採購 07/03 19:44
16F：→ Tieylea : 已經快沒人要辦了吧! 07/03 19:45
17F：推 yuzuki : 真的，如果看台灣採購的規範就會發現那不是讓公務 07/03 21:24
18F：→ yuzuki : 人員遵守的；那目的是出事後讓調查機關一定可以抓 07/03 21:24
19F：→ yuzuki : 到幾個沒有遵守法律精神的 07/03 21:24
20F：→ newest : 請問某d有沒有標案經驗？為什麼不乾脆發文？只會在 07/06 01:20
21F：→ newest : 推文放炮？ 07/06 01:20
22F：推 design0606 : 有沒有標案經驗看敘述內容就知道有沒有了 沒有標案 07/06 02:24
23F：→ design0606 : 經驗當然會認為別人在放炮 07/06 02:25