作者Su22 (裝配匠)
看板Military
標題[新聞] 致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小
時間Sat Jun 27 19:32:54 2026
原文來源：自由
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5485942
原文摘要：
致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小飛機是怎麼飛的？
號稱防空火網全球最密集的中國首都北京，26日發生一起輕航機從北京東郊機場起飛後不
久偏離預定航道，接著以20分鐘的航程後，撞擊位在北京東三環的大樓意外，這個「致命
的20分鐘丶50公里飛行距離」究竟是如何發生的？
50公里直奔市中心！解密「致命20分鐘」飛行軌跡
根據國際智庫與民航軌跡追蹤紀錄，這起震撼外界的低空突防事件，其驚心動魄的 20 分
鐘時序與路徑已完整還原：
下午 5 時 30 分（正常起飛）：該架編號 B-12PP 的「山河阿若拉 SA60L」輕型飛機，
自北京東北方平谷區的「石佛寺通用航空機場」起飛，原本預計僅在機場周邊空域進行常
態性的單飛盤旋訓練。
下午 5 時 40 分（異常偏離）：飛機在準備降落前突然大幅度修正航向。這架時速約
170 公里的輕航機沒有按照預定航線進場，反而「由東向西」，筆直朝著北京最核心的
朝陽中央商務區（CBD）衝去。
下午 5 時 50 分（五環失聯）：在異常飛行約 10 分鐘後，該機在東五環附近與地面失
去無線電聯繫，此時距離北京市中心已近在咫尺。
下午 6 時 00 分（驚世撞擊）：偏離航線後的第 20 分鐘，這架輕航機在一點都未受到
干擾或攔截的情況下，以全速直接撞擊北京市中心五環內的第一高樓——中信大廈（中國
尊）。
為什麼沒被擊落？小飛機穿透「全球最密防空網」的三大原因
外界不解，北京外圍明明常態性部署了 20 至 30 個地對空飛彈營（配備紅旗-9B、俄製
S-400 與 S-300 等數百枚短中長程飛彈），為何防不住一架時速僅 170 公里的民間小
飛機？軍事分析家指出，主要有三大漏洞：
「低、慢、小」雷達偵測盲區：撞樓的「山河阿若拉」輕航機體積小、飛行高度極低且速
度慢。這類低空慢速目標在傳統防空雷達螢幕上，極易與成群的鳥類、雜波混淆。北京重
金打造的長程飛彈雷達，戰術設計主要是用來捕捉高空突入的敵方戰機或彈道飛彈，面對
這種從「內部合法機場起飛」並在低空摸索前進的目標，出現嚴重的偵測死角。
五環內「防外不防內」：北京的防空飛彈陣地與傳統高砲幾乎百分之百部署在五環以外的
遠郊與山頭，火網槍口一律「朝外」防範外敵。而五環內的市中心（如中南海、朝陽商圈
、中央電視台週邊），基於維持首都儀容、政治安全及避免引發民眾恐慌，平時根本沒有
常態性在各高樓天台部署近程防空機砲或單兵肩射型飛彈。
大都市開火的政治投鼠忌器：當這架飛機在致命的 20 分鐘內逼近東五環時，其下方已經
是人口稠密、大樓林立的北京都會區。在市中心根本不具備末端硬殺傷火網的情況下，軍
方若冒然調動外圍飛彈實施攔截，飛彈破片或被擊毀的飛機殘骸墜落，將對地面的精華商
業區造成不可估量的災難性傷亡，導致指揮官在黃金時間內根本不敢下達開火指令。
一撞震醒北京 禁區防線全面崩潰
這架輕航機在短短 20 分鐘內飛行 50 公里並成功撞擊中信大廈，最讓中南海高層心驚的
是：中信大廈（中國尊）位於東三環，往西再前進不到幾公里，就是全中國防空管制的最
高禁區——故宮（紫禁城）與中南海核心政治區。
這場意外用最激進的方式，戳破了北京宣稱擁有「全球最嚴密防空網」的神話。這致命的
20 分鐘不僅暴露出北京防空「外強中乾、防外不防內」的超低空防禦死角，也為高度集
權的首都安全防禦，敲響了避無可避的沉重警鐘。
心得感想：
低/慢/小的飛行器防不住
從內部起飛的飛行器防不住
中南海附近內層沒有佈署防空機槍或人員攜行式SAM嗎?
中央警衛團有這些裝備嗎?
如果真有人要暗殺習的話..........
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782559976.A.A77.html
1F：推 mithralin : 殺不到啦，人家又不是天天在中南海 06/27 19:34
2F：→ mmmimi11tw : 就我淺薄的知識 06/27 19:35
3F：→ mmmimi11tw : 我印象中北京上空應該是無人機跟輕航機的禁航區 06/27 19:35
4F：→ mithralin : 如果相同狀況出現在華盛頓，小飛機沒回應塔台不到 06/27 19:36
5F：→ mithralin : 5分鐘戰機就會起飛了 06/27 19:36
6F：→ mithralin : 看新聞周刊報導，在北京駕駛任何輕型運動飛機，皆 06/27 19:38
7F：→ mithralin : 需事先獲得中國民用航空局與解放軍空軍批准 06/27 19:38
8F：→ mmmimi11tw : 對 要飛要申請 06/27 19:38
9F：→ mithralin : 不過目前傳出來的消息是駕駛員當獻忠，不想背高層 06/27 19:39
10F：→ mithralin : 投資失敗的鍋 06/27 19:39
11F：→ bearq258 : 在北京搞無人機容易攻擊，只是爆炸物稍微麻煩 06/27 19:40
12F：→ mithralin : 搞不起來，北京所有無人機都要在警局登記 06/27 19:42
13F：→ bearq258 : UAV用IR AI辨識地圖訓練 依台手機等級晶片可以做 06/27 19:42
14F：→ mithralin : 而且北京市上空目前是無人機禁區，五環內你飛無人 06/27 19:43
15F：→ mithralin : 機馬上就會被發現 06/27 19:43
16F：→ bearq258 : DIY無人機誰跟你登記.微有點負載飛幾百公里小事 06/27 19:44
17F：→ mithralin : 除非你要像烏克蘭那樣搞500公里外遠距無人機 06/27 19:44
18F：→ bearq258 : UAV不是常用FPV那種無人機 自己有導航小電腦 06/27 19:44
19F：→ bearq258 : 你用APM 套件就可以自己弄一台幾千元就可以搞 06/27 19:45
20F：推 LI40 : 這架機型比見證者還大很多 06/27 19:47
21F：推 fmdlUT : 開火的話更大損傷吧... 06/27 19:49
22F：→ bearq258 : 現在有人做範例 未來幾個月會有模仿者！ 06/27 19:53
23F：→ bearq258 : 只要模型愛好者大概都能DIY 如搭海外衛星手機訊號 06/27 19:54
24F：→ bearq258 : 根本中國國境外就可發射UAV 手機SIZE衛星也不貴 06/27 19:55
25F：推 reich3 : 再多一步想，再兩分鐘就可以觸擊中南海跟天安門！ 06/27 19:55
26F：→ reich3 : 蘇聯紅場事件再現，就在一念之間！ 06/27 19:55
27F：→ bearq258 : 反正慢慢飛，防空雷達都沒反應 到5環內不使用GPS 06/27 19:56
28F：→ reich3 : 解放軍直升機飛太晚，事件發生後只能出場證明自己有 06/27 19:57
29F：→ reich3 : 人值班而已，但首都防空衛戍部隊大震盪是不可避免了 06/27 19:57
30F：→ reich3 : ！ 06/27 19:57
31F：→ reich3 : 從高樓群間低空慢飛直撲目標，真的是守方的大罩門。 06/27 19:58
32F：→ bearq258 : 改用視覺自動鎖定鏡頭撞大樓就好。 06/27 20:00
33F：→ bearq258 : 要玩特殊精密一點也很簡單。太多用民用訊號來導航 06/27 20:01
34F：推 reich3 : 突破阻止限界點，這一擊將改變歷史。 06/27 20:02
35F：推 Ensidia : 要暗殺的最大難度是你又掌握不到他的行蹤 06/27 20:06
36F：→ Ensidia : 而且更重要的是有沒有那個需要 現在顯然是沒有 06/27 20:07
37F：→ Ensidia : 全世界唯一想幹掉他的大概只有他的政敵 06/27 20:07
38F：推 poikz : 這棟大樓距中南海只有7公里 06/27 20:10
39F：→ poikz : 『開火會造成地面損傷』 應該是最不會被考慮的部份 06/27 20:10
40F：→ poikz : 這樣還不開火只有一個解釋: 自認不可能會有這事， 06/27 20:10
41F：→ poikz : 平常沒那麼警覺。 06/27 20:10
42F：推 utn875 : 民航小飛機穿透空防，另外各國例子也有，其實很難 06/27 20:12
43F：→ utn875 : 防備 06/27 20:12
44F：推 lc85301 : 是否可借轉 Aviation? 06/27 20:13
45F：推 bunjie : 居然這樣就破防了 還是在911之後 06/27 20:13
46F：→ bunjie : 不過在密集的大樓又是慢速的低空飛機的確很難防 06/27 20:14
47F：→ bunjie : 這放到美國大概也是一樣 06/27 20:14
48F：→ bunjie : 但是代表無人機也能這樣搞 06/27 20:15
49F：→ lc85301 : 美國這種小飛機也撞過 06/27 20:20
50F：推 tony121010 : 拚多多版的911XD 06/27 20:24
51F：→ tony121010 : 距離中南海七公里，首都防空圈如入無人之境 06/27 20:24
52F：→ whitertiger : 我怎麼想到冷戰也有個類似例子，無人駕駛的小飛機降 06/27 20:25
53F：→ whitertiger : 落在紅場 06/27 20:25
54F：推 EYESOFDARKKE: 個人好奇的是，當有申請的飛行器偏離航向時，塔臺 06/27 20:26
55F：→ EYESOFDARKKE: 不用進行管制或注意嗎？還是說這類型沒全程監管？ 06/27 20:26
56F：推 tony121010 : 據說航空學校有呼叫他，到五環內關掉應答器 06/27 20:27
57F：→ tony121010 : 軍方應該也沒有權力開火，要層層上報 06/27 20:31
58F：→ tony121010 : 但是搞了半小時還是沒行動 06/27 20:31
59F：推 Fallot : 感謝示範無人機路線 06/27 20:32
60F：推 Minhunter : 不可能是害怕損傷才沒開火 在一多分鐘就能撞中南海 06/27 20:32
61F：→ Minhunter : 在中南海附近開火可能沒人敢 導致撞上也是有可能 06/27 20:33
62F：→ Minhunter : 反正沒人要扛 就是大家一起扛 又有一大波人要下台了 06/27 20:34
63F：推 peanutman : 已經很多網軍出來洗地了 06/27 20:49
64F：推 FncRookie001: 我好奇的是何方高人可以開這個 06/27 20:54
65F：推 mithralin : 有一說駕駛員是銀行界高層助理，她撞的地方就是她 06/27 21:00
66F：→ mithralin : 上班的公司 06/27 21:00
67F：推 movieghost : 傷害性不大 污辱性極強 06/27 21:03
68F：推 pain0 : 某樓笑死，要攻擊你的無人機還會跟你登記喔的？邏 06/27 21:05
69F：→ pain0 : 輯？ 06/27 21:05
70F：→ Hohenzollern: 不會又是張獻忠事件吧? 06/27 21:10
71F：推 kenntrf : 問題是上面坐著誰 06/27 21:15
72F：推 AdventurerCC: 看起來還好，雖說有人可能要飛高，但說是防空重大 06/27 21:16
73F：→ AdventurerCC: 漏洞，好像也不至於，我感覺比較像飛安和人民精神 06/27 21:16
74F：→ AdventurerCC: 健康問題 06/27 21:16
75F：推 poikz : 聽說是中信銀行全權委託與解決方案部的副總經理 06/27 21:26
76F：推 yuinghoooo : 這不是禁不禁的問題 北京上空飛行本來就要申請，所 06/27 21:27
77F：→ yuinghoooo : 以問題應該是為什麼沒反應。 06/27 21:27
78F：推 pippen456 : 跟莫斯科的防空一樣爛 06/27 21:29
79F：→ iio : 台灣:無人機產業預算被在野黨封殺了怎麼辦(憂愁) 06/27 21:37
80F：→ iio : 劉俊華:稍安勿躁 06/27 21:37
81F：推 ARCHER2234 : 你問問諾曼第附近黨衛軍坦克師為什麼沒有及時行動就 06/27 21:38
82F：→ ARCHER2234 : 知道了，原因一樣 06/27 21:38
83F：→ ARCHER2234 : 沒有維尼首肯，你敢在三環裡開火嗎？ 06/27 21:38
84F：推 kira925 : 這個就是張獻忠事件阿 06/27 21:46
85F：推 hanslins : 如果在三環內可自由開槍，那麼就要擔心直接政變的 06/27 21:47
86F：→ hanslins : 可能 06/27 21:47
87F：→ kira925 : 還有想要大事化小的 五環內沒人有反應還問題不大 06/27 21:47
88F：→ kira925 : 因為三環內不可以開槍 有人突襲三環內等於不設防 06/27 21:48
89F：→ kira925 : 反正出事大家一起承擔 棒棒 06/27 21:48
90F：→ hanslins : 三環內可以做到這種當機立斷的人，即使做了頭也掉 06/27 21:48
91F：→ hanslins : 了 06/27 21:48
92F：→ hanslins : 獨裁者最怕的政變 06/27 21:49
93F：推 poikz : 不是 這不是隨意開火耶 開火的也不是平民 06/27 21:53
94F：→ poikz : 如果覺得是沒有習包子批示才能開火 06/27 21:53
95F：→ poikz : 那不就反過來證明 這銅牆鐵壁是對外裝飾和宣傳用途 06/27 21:53
96F：→ poikz : 沒有習包子批示就不能行動 那更證明底衛戌京師 06/27 21:54
97F：→ poikz : 的將領是吃閒飯性質 06/27 21:54
98F：→ bearq258 : 其實中國當兵他們自己說很多都在混日子 撈錢錢 06/27 21:56
99F：推 aquarius360 : 也說不定會有人覺得反正早晚都要被下台，倒不如就 06/27 21:56
100F：→ aquarius360 : 給個機會。 06/27 21:56
101F：推 fragmentwing: 非戰爭狀態下不敢開火很正常 也不是像美國有被客機 06/27 21:57
102F：→ fragmentwing: 恐襲過 06/27 21:57
103F：→ Minhunter : 中國本來就不喜歡自由意志 尤其是軍人更不能有阿 06/27 21:58
104F：→ WongKarWai : 中共內部腐敗到連「全球最密防空網」都出問題了 笑 06/27 21:58
105F：→ WongKarWai : 死 06/27 21:58
106F：推 fragmentwing: 我也不覺得今天被客機恐攻首都有幾個國家能真的反應 06/27 22:01
107F：→ fragmentwing: 過來果斷擊落 06/27 22:01
108F：→ pooznn : 20分鐘不到 大概還找不到 能決定開火的主官下命令吧 06/27 22:02
109F：→ fragmentwing: 人會反射性逃避要負責任的事情 何況還這麼重大 06/27 22:03
110F：推 poikz : 哈哈哈 那這樣 斬首習包子不就沒那麼難了 飛入京師 06/27 22:06
111F：→ poikz : 的不明飛行器 飛得再快一點就好了 就賭通報來不及 06/27 22:06
112F：→ poikz : 上呈到他那邊 06/27 22:07
113F：→ poikz : 選深夜時分更是合理 還要先叫醒他 06/27 22:07
114F：→ fragmentwing: 包子行蹤應該沒那麼好找 但其他高官也許能 06/27 22:08
115F：→ tony121010 : 解放軍要中央軍委批准才有開火權 06/27 22:09
116F：→ tony121010 : 中央軍委基本上都被架空或死絕，所以只有習包子 06/27 22:10
117F：→ fragmentwing: 倒是我國如果遇到飛機恐攻 大概只能讓總統當烈士了 06/27 22:10
118F：→ tony121010 : 才有權下令開火 06/27 22:10
119F：→ tony121010 : 台灣開火權目前下放到第一線，倒是沒那麼難 06/27 22:11
120F：→ tony121010 : 不過打民航機的確是會有很大遲疑 06/27 22:11
121F：→ poikz : 我不是在反對"需要包子命令才能開火" 06/27 22:14
122F：推 fragmentwing: 下放是一回事 敢開是另一回事 06/27 22:14
123F：→ fragmentwing: 蘇聯下放核彈權限到潛艇最後軍官也是賭是故障 雖然 06/27 22:14
124F：→ fragmentwing: 這是好結局 06/27 22:14
125F：→ poikz : 只是想提這國家在保衛元首方面 有很大的瑕疵 06/27 22:14
126F：推 fuhrershih : 將官無法自主判斷，需要獲得層峰同意，這就是獨裁 06/27 22:21
127F：→ fuhrershih : 國家無法即時反應突發事件的主要原因 06/27 22:21
128F：→ Minhunter : 所以那些說解放軍越清洗越強的 我都不知道怎麼吐朝 06/27 22:21
129F：→ Minhunter : 因為領導人根本不信任軍方 所以軍方動輒得咎 06/27 22:22
130F：→ Minhunter : 到最後連中南海那個世界嚴格的禁空區 都鬧出了笑話 06/27 22:23
131F：→ Minhunter : 你說民主國家不敢打我信 獨裁國家會害怕犧牲人民? 06/27 22:23
132F：→ Minhunter : 跟那些高官的命比起來 打架飛機下來死點人算什麼 06/27 22:24
133F：推 poikz : 其實我的看法是跟各位有點出入 06/27 22:25
134F：→ poikz : 像內文這句 『北京宣稱擁有「全球最嚴密防空網」』 06/27 22:25
135F：→ poikz : 所以它代表什麼 代表不只一個 或只有少數幾個人在監 06/27 22:25
136F：→ poikz : 視 06/27 22:25
137F：→ poikz : 所以咧 "即使我沒注意，也還有其他人啊" 這心態就 06/27 22:25
138F：→ poikz : 或多或少出現了 06/27 22:25
139F：推 cajole145 : 派駐單兵用飛弩來預防這種突然來襲的飛行物 06/27 22:27
140F：→ FncRookie001: 我是覺得習洗的有點太過了 監獄直接變退休崗 06/27 22:46
141F：→ FncRookie001: 再怎麼狗都沒拉走 早晚出事 06/27 22:46
142F：推 lusifa2007 : 這在華盛頓基本是被擊落的命運 06/27 22:48
143F：推 fragmentwing: p大你說的不合理 這要防空網是一片散沙 完全沒有橫 06/27 22:50
144F：→ fragmentwing: 向聯繫才能達成 06/27 22:50
145F：→ fragmentwing: 但我承認這個觀點很有趣 06/27 22:52
146F：推 poikz : 拿美國白宮 記者協會晚宴槍擊案 來比照就很清楚 06/27 22:55
147F：→ poikz : 負責維安的單位就不只一個 當晚的記者以親身經歷 06/27 22:55
148F：→ poikz : 表示維安很鬆散 是不是 06/27 22:55
149F：→ poikz : 你會說這些單位都沒聯繫嗎 在金屬探測門那邊都靠著 06/27 22:56
150F：→ poikz : 牆在聊天了 06/27 22:56
151F：→ poikz : 為什麼會不以為意 因為還有其他人在看著啊 06/27 22:56
152F：推 something320: 30個營也太多了吧 是要打飛碟嗎？ 06/27 23:08
153F：推 andyken : 不會啊，莫斯科也是很多啊，但還是會漏攔不少無人機 06/27 23:11
154F：推 fragmentwing: 莫斯科算是被飽和了吧 沒有不敢開火的問題 06/27 23:11
155F：→ fragmentwing: p大但那是頻繁整改的中國 有這麼散漫沒人想到要通報 06/27 23:13
156F：→ fragmentwing: 嗎 06/27 23:13
157F：推 fragmentwing: 這跟開火不一樣 開火是扛責 通報是把責任分出去 應 06/27 23:15
158F：→ fragmentwing: 該沒太大的心理牴觸才是 06/27 23:15
159F：推 poikz : 正因頻繁整改高階將領 所以『我那麼認真幹嘛?!』心 06/27 23:20
160F：→ poikz : 態就來了啊 很簡單的道理 新來的主子又不知能待多 06/27 23:20
161F：→ poikz : 久 我表現給他看 然後他就被調走或被查辦 這... 06/27 23:20
162F：→ poikz : 白忙一場呀 06/27 23:21
163F：推 ARCHER2234 : 可以開阿，你要下令嗎？ 06/27 23:23
164F：→ poikz : 通報當然沒問題呀 但如果弄錯咧? 還有 別人也不知通 06/27 23:23
165F：→ poikz : 報了沒 不差我 06/27 23:23
166F：→ ARCHER2234 : 通報了阿，希特勒在睡覺 06/27 23:23
167F：→ ARCHER2234 : 維尼有空聽嗎 06/27 23:24
168F：→ prawinra : 無人機入侵領空的玩法，類似世界盃足球的越位規則。 06/27 23:25
169F：推 something320: 現在30個營已經不夠看了嗎…咱國軍台北防空幾個營 06/27 23:32
170F：→ something320: 啊 06/27 23:32
171F：推 andyken : 北京人口多少，台北人口多少？有這樣比的嗎... 06/27 23:34
172F：推 poikz : 如果這個國家的防空 特別是首都的防空 是需要元首 06/27 23:54
173F：→ poikz : 一人裁示才能動作 那就會有一套機制可以第一時間 06/27 23:54
174F：→ poikz : 通知他 對不對 06/27 23:55
175F：→ poikz : 沒道理地面先承受第一擊 消息還不知傳到 06/27 23:55
176F：→ poikz : 傳到包子那邊了沒 06/27 23:55
177F：→ poikz : 那如果是連續的攻擊咧 你後面不就要多承受幾次攻擊 06/27 23:58
178F：→ poikz : 直到包子回電 "可以了!快攔" 這樣嗎 06/27 23:58
179F：推 Minhunter : 不然你覺得中國各方面怎麼走到今天這地步 06/28 00:06
180F：→ Minhunter : 就是領導人各種任性的決定阿 總加速師怎麼來的 06/28 00:07
181F：→ Minhunter : 事後第一時間也不是檢討追責 是封消息刪照片跟影片 06/28 00:08
182F：→ Minhunter : 當作這事情沒發生過 直到全世界都看到了 06/28 00:09
183F：→ Minhunter : 你覺得很荒謬的事情 那其實只是中國的一個常態而已 06/28 00:09
184F：→ ewayne : 這問題就不是誰敢下令開槍，而是誰扛的起開槍的後果 06/28 00:48
185F：→ ewayne : 尤其是現在這個頭就怕被幹掉的日子。誰敢扛、誰能扛 06/28 00:51
186F：→ ewayne : 之後哪天習近平忽然想到要來算帳的後果... 06/28 00:52
187F：推 lovegensokyo: 聽說是投資失敗的金融企業高階女主管，這獻忠可以 06/28 00:56
188F：→ lovegensokyo: 說是很有道德良心了，沒有危害一般人民 06/28 00:56
189F：→ mithralin : 投資失敗的是這女主管的上司，上司要她背鍋 06/28 01:08
190F：→ mithralin : 所以才會不爽開輕航機撞公司 06/28 01:09
191F：推 tony121010 : 有八卦消息說那女駕駛是紅二代的小三 06/28 01:31
192F：→ tony121010 : 故意搞這個來報復的 06/28 01:31
193F：→ tony121010 : 反正小道消息很多 06/28 01:32
194F：→ ewayne : 成功撞進去也是危害一般人民阿... 06/28 01:52
195F：→ ewayne : 反正中共也沒膽公開調查。MU5735就不敢公開報告，這 06/28 01:57
196F：→ ewayne : 一件現在還被搞成北京空防問題，那就更不可能公開了 06/28 01:58
197F：→ geordie : 看來能飛在北京上空的不是一般人（身份 06/28 05:22
198F：推 longyin : 這架飛機轉頭就進首都機場的飛行區了，地面防空不可 06/28 07:11
199F：→ longyin : 能打她的，誤擊民航的可能性很大 06/28 07:11
200F：→ nkfcc : 人人躲事。強國本色。 06/28 07:21
201F：推 jason081555 : 中國模仿效應可壓消息 美國模仿的話 股市會崩 06/28 07:31
202F：推 Morisato : 當年蘇聯紅場被降落後沒多久，蘇聯就解體惹 06/28 07:37
203F：推 FULLHD1080 : 歷史的教訓明明白白地寫在那裡：在皇帝身邊，最安 06/28 09:33
204F：→ FULLHD1080 : 全的永遠不是那個立大功的英雄，而是那個甘願跟著 06/28 09:33
205F：→ FULLHD1080 : 體制一起平庸、一起犯錯的奴才。 06/28 09:33
206F：→ Howard61313 : 4樓講的應該是911事件以後的體制 06/28 09:46
207F：→ Howard61313 : 雖然說911事件以後美國也還是發生過小飛機撞辦公樓 06/28 09:51
208F：→ Howard61313 : 的事件，而且動機不是政治訴求的恐攻，而是私人恩怨 06/28 09:51
209F：→ Howard61313 : 跟財務糾紛 06/28 09:51
211F：→ Howard61313 : 只是另一方面來看，類似事件發生在一國首都跟非首都 06/28 09:53
212F：→ Howard61313 : ，防空體系的疏失嚴重程度是不同的 06/28 09:53
213F：推 Noback : 包子清洗解放軍，看來有點道理了，一個個不知道在 06/28 11:45
214F：→ Noback : 幹嘛 06/28 11:45
215F：→ Noback : 30個營吃空缺你又能耐小飛機如何？ 汴京80萬禁軍還 06/28 11:48
216F：→ Noback : 不是給金人打下 06/28 11:48
217F：→ hsinhanchu : 看起來見證者長驅直入的機率還不錯 06/28 12:33
218F：推 aeoleron : 前有莫斯科後面有北京 阿萍你想清楚嘿 06/29 14:26
219F：→ aeoleron : 人家俄國還有縱深 你老家就在門口 06/29 14:26
220F：推 ariadne : 有人看到也沒用 中共槍彈分離體制 也沒彈藥打下來 06/30 07:41
221F：推 silowner : 朋友是說中國的火腿族沒有聽到軍方的無線電聯絡， 06/30 23:17
222F：→ silowner : 不像911時美軍有一直無線電詢問飛機異常要不要協助 06/30 23:18
223F：→ silowner : 所以朋友覺得北京的防空是根本沒發現那飛機 06/30 23:19
224F：推 MartianIT : 時速兩百公里的小飛機 可能訊號被雷達濾掉了 07/02 01:04