作者rickisme (瑞克)
看板MRT
標題[新聞] 網傳車廂拆柱撤椅方便中共軍隊？北捷發
時間Sun Aug 23 21:54:52 2026
網傳車廂拆柱撤椅方便中共軍隊？北捷發聲駁斥要求刪文
2026-08-23 14:23
聯合報 記者林佳彣／台北即時報導
近日網傳台北捷運拆柱撤椅有政治或軍事目的，台北捷運公司今嚴正澄清，車廂空間配置
調整均以提升旅客乘車便利性、無障礙服務及營運效率為目的，相關圖文刻意扭曲政策內
容並散布不實訊息，足以誤導社會大眾，已要求行為人立即刪除不實內容。
社群Threads有人稱，「如果捷運有柱子跟很多座椅，對黑警或中共軍隊來說，無法迅速
制伏民眾，蔣萬安所做很多決策都是為了讓台北市民眾無路可逃」，也有人指「台北捷運
移除座椅、扶手等障礙物，剛好都是可以方便軍隊進出、控制／挾持車內乘客的操作？香
港示範過了，鎮壓。」
北捷回應，近期網路社群出現貼文引用合成照片，影射台北捷運推動車廂空間優化具有特
定政治或軍事目的，相關內容與事實明顯不符；已保全相關證據，並要求行為人立即刪除
不實內容。倘有涉及違反社會秩序維護法、刑法或其他法令規定，將依法向警方報案並追
究相關責任，同時呼籲民眾勿轉傳或散布未經查證的不實資訊。
北捷說，為有效疏運龐大旅運需求並兼顧不同族群旅客使用需要，參考日本、韓國、新加
坡等國際軌道運輸同業作法，並結合旅客搭乘特性及實際營運經驗，持續推動車廂空間優
化。2024年邀集北市捷運局、北市身心障礙者權益保障推動小組委員及交通運輸專家學者
開座談會、會勘，討論車廂空間優化方案，他們肯定並支持規畫方向。
北捷強調，多元友善空間的作法為全球公共運輸普遍採用的設計概念，並非台北捷運獨有
，近年包括倫敦、香港、新加坡、雪梨及法國等城市軌道運輸系統皆設有類似多功能空間
規畫；核心精神並非單純減少座位，而是讓原本固定用途的空間能依不同時段及不同族群
旅客需求彈性使用，提高車廂空間運用效率。
北捷說，過去嬰兒車、輪椅、電動代步車或大型行李旅客，常需停留於車門附近或車廂走
道，除影響其他旅客通行外，也需隨旅客進出頻繁移動。透過車廂空間優化，可提供更合
適的停放空間，降低車門周邊干擾，使上下車動線更加順暢、人流分布更為平均，並提升
尖峰時段疏運效率。
然而，不少民眾反映沒立柱、拆吊環，搭車都沒東西可抓，「一進車廂都不知道要扶哪」
，容易重心不穩而跌倒，有人更批把拆掉座位是史上最蠢決定。
北捷說，針對外界關心的乘車安全議題，將持續蒐集各界意見並觀察旅客實際使用情形，
在兼顧安全、便利及無障礙需求下持續精進相關設施。其中，多元友善空間增設車側扶手
已納入規畫，提供身材嬌小旅客及孩童更便利的扶握需求，打造更友善的乘車環境。
https://udn.com/news/amp/story/7266/9708947
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1787493294.A.E18.html
1F：→ Howard61313: 不是喔，不是這樣的（指拆柱椅的用意） 08/23 21:56
2F：推 coon182: 誰打仗在跟你搭捷運啊（捏鼻 08/23 21:57
3F：→ Howard61313: 你偷搭了罷（指捷運 08/23 21:59
4F：→ ilovejesus: 選舉到了 芒果乾好吃 08/23 22:02
5F：→ Howard61313: 我不知道你說的是什麼果乾，但無論如何捷運上是不能 08/23 22:03
6F：→ Howard61313: 吃的 08/23 22:03
7F：噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎 08/23 22:10
8F：推 Landius: 捷運上禁食,果乾要收好藏好喔 08/23 22:14
9F：→ coffeemilk: 我也不懂這到底是對岸國家的間諜在反串發文分裂我們還 08/23 22:27
10F：→ coffeemilk: 是怎樣，看到threads 上討論是說軍隊這樣方便運送，然 08/23 22:27
11F：→ coffeemilk: 後還貼香港反送中抗議黑警搭港鐵去鎮壓民眾的圖，用地 08/23 22:27
12F：→ coffeemilk: 下捷運列車運送如果是太平時期沒有戰爭也就算了，戰爭 08/23 22:27
13F：→ coffeemilk: 時搭捷運，出來出口馬上就可以被我們軍隊圍剿，用捷運 08/23 22:27
14F：→ coffeemilk: 送軍隊會不會太異想天開，我也討厭中國中共和習近平， 08/23 22:27
15F：→ coffeemilk: 但理智的思考也是很重要，會用捷運送軍隊這件事真的有 08/23 22:27
16F：→ coffeemilk: 點想太多 08/23 22:27
17F：噓 ultratimes: 那可以公布是誰決定要拆椅子的嗎？總有會議記錄吧 08/23 22:31
18F：→ ultratimes: 官方有官方的說法，民間自有民間的判斷 08/23 22:32
19F：→ ultratimes: 總可以公布是誰決定還是那些人決定這樣做的吧 08/23 22:32
20F：→ ultratimes: 總有個 會議記錄之類的東西，還是沒有？ 08/23 22:32
21F：→ ultratimes: 哪位長官決定的啊，公告一下好嗎 08/23 22:34
22F：→ coffeemilk: 民間要判斷什麼都好，但請理智不是隨著這些奇怪的貼文 08/23 22:35
23F：→ coffeemilk: 起舞，敵軍用地鐵隧道運送軍隊進犯本來就是找死，出口 08/23 22:35
24F：→ coffeemilk: 逃生口都是固定的，你就站在出口前一直掃射他們出來的 08/23 22:35
25F：→ coffeemilk: 出口就好 08/23 22:35
26F：推 NaNaSe88: 這種聯想也太離譜了吧 08/23 22:45
27F：推 coon182: u大濕有理智過？ 08/23 22:47
28F：噓 domoto0101: 公佈拆椅子的決策者？ 蛤？ 08/23 22:51
29F：推 azcooper: 造謠的直接扣社會信用點數 08/23 22:57
30F：→ a19851106: 脆不意外 08/23 23:05
31F：→ baddaddy: 當然不是反串阿 看看某群平常的德性正常發揮 08/23 23:05
32F：→ druu: 想像力豐富是很好 但說出口前請動個腦 08/24 08:54
33F：推 willy1215: 可以質疑拆椅子，但聯想成這樣建議改當編劇 08/24 09:15
34F：噓 wdr550: 那拆椅子不給扶手不給吊環是要我把查克拉集中在腳底嗎？ 08/24 10:00
35F：→ Aixtron: 現在誰還用實體人？都嗎用無人機和機器狗！無人機和機器 08/24 10:22
36F：→ Aixtron: 狗還要用運具？它們跑的比捷運還快還遠還廣，加油一點！ 08/24 10:22
37F：→ Aixtron: 拆掉很好啊，就不會碰到肖貪座位的垃圾人了！！！ 08/24 10:23
38F：→ Aixtron: 以後座位區就留給那些低端互相傷害 08/24 10:23
39F：噓 jh961202: 脆不意外，水準如低能卡般低能 08/24 10:54
40F：推 enkidu0830: 為什麼拆立柱是問不出答案的，問A蔣寶立答B 08/24 11:29
41F：噓 smartlin2001: 這種事只有傻鳥會相信 08/24 13:03
42F：→ Mytsb2421: 降智謠言一堆，我都懷疑這些人是領糧食的 08/24 14:28
43F：推 ninov111e: 解放軍從龍山寺上車可以上得了嗎 08/24 18:12
44F：推 ktoaoeex: PTT可能是反串 脆應該是認真的 08/24 18:29
45F：推 hoyunxian: 剛在FB看到有演員說出「沒有立柱若發生襲擊不好躲」「 08/25 08:01
46F：→ hoyunxian: (方便上下車的話)要不要乾脆把門拆了」這種奇葩發言 08/25 08:01
47F：推 silentsand: 大部分都是罵說那個位置要停娃娃推車根本過不了人群, 08/25 10:20
48F：→ silentsand: 以及缺少拉環,說解放軍的我看到的倒是很少 08/25 10:20
49F：推 slouchy: 看到的是缺少拉環為大宗，而解放軍次之 08/25 15:52
50F：推 coffeemilk: 不管你政治立場怎樣，我也討厭中共，但我就不會去相信 08/25 16:25
51F：→ coffeemilk: 拆這個是要給解放軍運輸部隊用，露天的鐵路可以載送軍 08/25 16:25
52F：→ coffeemilk: 武或是運送部隊，這在歷年來的人類戰爭歷史可以看的到 08/25 16:25
53F：→ coffeemilk: 這沒什麼特別的，但用地鐵捷運來運送部隊真的太異想天 08/25 16:25
54F：→ coffeemilk: 開了，進攻方不論從機廠入侵還是任何一個捷運站進來， 08/25 16:25
55F：→ coffeemilk: 守方切斷電切斷通風甚至於直接放毒氣，敵軍就死在隧道 08/25 16:25
56F：→ coffeemilk: 裡了，就算不用毒氣，捷運站或地下街出入口也是固定那 08/25 16:25
57F：→ coffeemilk: 幾個，守方直接部署機槍部隊在那等他們出來掃射就死光 08/25 16:25
58F：→ coffeemilk: 了，到底進攻方誰要用地鐵捷運運輸部隊我就問，反攻中 08/25 16:25
59F：→ coffeemilk: 國時你敢下令叫國軍用北京地鐵入侵天安門或他們國務院 08/25 16:25
60F：→ coffeemilk: 嗎？不被殲滅光才有鬼；討論立柱或拉環在旅客使用上的 08/25 16:25
61F：→ coffeemilk: 還蠻正常，跑去說軍隊要用這個真的拜託好好念書看一下 08/25 16:25
62F：→ coffeemilk: 實戰模擬好嗎？真的會懷疑是間諜要搞我們分裂錯亂還是 08/25 16:25
63F：→ coffeemilk: 政治狂熱者狂熱到失去理智思考能力 08/25 16:25
64F：推 ultratimes: 為了達成A 所以去做B，或許你覺得B根本無助於A達成 08/25 20:19
65F：→ ultratimes: 甚至是完全相反，有礙達成。但我們完全不知道決策者是 08/25 20:19
66F：→ ultratimes: 怎麼想的不是嗎？ 08/25 20:19
67F：→ wdr550: 原文說的應該不是共匪用捷運載人，而是一般民眾搭捷運被匪 08/26 15:26
68F：→ wdr550: 軍攻擊的情況吧，所以才會拿反送中來對比 08/26 15:26