作者wowmen (wow)
看板Interior
標題[徵求] 桃園40年老屋翻修,有沒有推薦或避雷?
時間Thu Jul 30 17:20:09 2026
家裡在桃園有一間快40年的老房子,大約20坪左右,最近打算整修給家人住,所以開始找
設計公司估價。
本來以為只是重新整理一下就好,結果現場勘查後才發現問題比想像中多,除了壁癌、漏
水痕跡之外,水電也很老舊,插座數量不夠,很多地方都要靠延長線,而且配電配置也不
符合現在的生活習慣,所以感覺應該不是單純油漆、換地板就能解決。
目前已經詢問了幾家桃園的室內設計公司,但報價真的落差很大,同樣都是老屋翻修,有
的開快400萬,甚至還有不到200萬的,看了反而不知道該怎麼比較。
我最擔心的不是一開始報價高低,而是施工做到一半一直追加費用。之前有朋友就是簽約
後,施工期間一直被告知這個沒包含、那個要加做,最後比原本預算多花了好多錢。
想請問版上有沒有最近翻修桃園老屋的朋友可以分享一下?或是有沒有室內設計公司可以
自薦,來私信討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.120.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Interior/M.1785403211.A.8D8.html
※ 編輯: wowmen (110.28.120.32 臺灣), 07/30/2026 17:31:59
1F:推 pleasant957: 真的建議不要只看總價,最好連工程明細一起比較,不 07/30 17:40
2F:→ pleasant957: 然很多基礎工程沒寫進去,後面施工很容易一直追加。 07/30 17:40
3F:→ Kevinsun: 40年老屋很多都是水電、防水、泥作一起重做,比新成屋 07/30 18:05
4F:→ Kevinsun: 裝潢複雜很多,價格差距通常也會比一般裝潢大。 07/30 18:05
5F:→ bananazhu: 我去年也是桃園30幾年的老屋翻修,一開始看到各家報價 07/30 18:18
6F:→ bananazhu: 差快200萬,真的不知道怎麼比較。 後來才知道,老屋報 07/30 18:18
7F:→ bananazhu: 價不能只看總價,而是要先確認有沒有把水電重拉、防水 07/30 18:18
8F:→ bananazhu: 、泥作修繕、拆除清運、弱電配電這些基礎工程都算進去 07/30 18:18
9F:推 bananazhu: 有些公司前面看起來便宜,但很多項目都是施工後才慢慢 07/30 18:19
10F:→ bananazhu: 追加,最後根本沒有比較省。 我後來找桃園的時工分設計 07/30 18:19
11F:→ bananazhu: 做,他們反而是丈量時就把很多屋況先抓出來,哪些一定 07/30 18:19
12F:→ bananazhu: 要做、哪些可以分階段都先討論清楚,後面幾乎沒有遇到 07/30 18:19
13F:→ bananazhu: 一直追加預算的情況,給樓主參考。 07/30 18:19
14F:推 xlhdddc: 報價200萬跟400萬真的差太多,建議直接請對方把工項全部 07/30 18:34
15F:→ xlhdddc: 列出來,不然光看總價真的不知道差在哪裡。 07/30 18:34
16F:推 CMCSCH: 您好已站內信歡迎參考 07/30 19:17
17F:推 imadog: 我之前也很怕一直追加預算。後來有一個設計師跟我說:「真 07/30 19:34
18F:→ imadog: 正要比較的不是總價,而是哪些東西沒寫進去」後來就請每家 07/30 19:34
19F:→ imadog: 都把明細列出來才發現ˊ真的差很多。最後我也是給時工分做 07/30 19:34
20F:→ imadog: ,他們前期把屋況講得很仔細,也會直接告知哪些一定要做、 07/30 19:34
21F:→ imadog: 哪些可以先保留,所以後面沒有一直冒出新的費用,溝通起來 07/30 19:34
22F:→ imadog: 滿放心的。 07/30 19:34
23F:推 xii01: 我朋友也是施工做到一半一直加價,最後比原本預算多花快 07/30 21:20
24F:→ xii01: 80 萬,所以簽約前一定要把施工內容跟追加方式確認清楚。 07/30 21:20
25F:→ xii01: 07/30 21:20
26F:→ chen0718: 可以參考看看「珵寓設計」;有自己的工班;也不會談的 07/30 22:02
27F:→ chen0718: 時候是主設計師、之後丟給助理;工期排的準、設計師跑現 07/30 22:02
28F:→ chen0718: 場顧工地超勤;交給他們很安心。記得也有版主發文推薦過 07/30 22:02
29F:→ chen0718: ~ 07/30 22:02
30F:推 Pastafarian: 我最近看桃園老屋翻修的討論,還蠻常多人推薦時工分 07/30 22:28
31F:→ Pastafarian: ,都說溝通報價都很清楚,可能遇到的施工問題也都會 07/30 22:28
32F:→ Pastafarian: 先講,感覺可以列入比較看看。 07/30 22:28
33F:→ algorithm: 建議除了價格,也要看看施工團隊的經驗和口碑,有些報 07/30 22:47
34F:→ algorithm: 價雖然便宜,但如果工班品質不穩,後續修繕反而更花錢 07/30 22:47
35F:→ algorithm: 。 07/30 22:47
36F:推 NodeWay: 20坪即使是新成屋都要150跑不掉 老屋明顯是來騙的 07/31 00:26
37F:→ NodeWay: 200頂多整理到能住 稱不上裝潢設計 07/31 00:26
38F:→ NodeWay: 很多東西簽約其實也沒用 他只要跟你說做下去才發現 07/31 00:27
39F:→ NodeWay: 你頭都洗了 很多時候就是只能咬牙追加 07/31 00:27
40F:→ NodeWay: 400那個報價算是比較合理 如果沒400建議乾脆賣掉 07/31 00:29
41F:推 oriento: 推珵寓設計,家裏的老屋翻新給他們做的,很安心 07/31 00:30
42F:推 conveyor: 老屋推薦滿多眉角的,可以問問看大成鋼隆美家居 07/31 08:17
43F:推 nikkimike: 已私信 感謝! 07/31 10:53