作者wallowes (Qoo)
看板Electronics
標題[問題] 電路學RLC電路?
時間Sat Jan 22 02:25:23 2011
是不是遇到這類問題，
用Laplace變換去解，
比在time-domain下去解來得簡單，
那為什麼還是要教time-domain下，
去求暫、穩態下的電路數值?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.150.160
※ 編輯: wallowes 來自: 219.81.150.160 (01/22 02:38)
1F：→ Mauder:不教time domain就沒有甚麼物理意義 就沒有甚麼sense了 01/22 04:10
2F：→ Mauder:Laplace transform只是一個工具 很難讓人建立電路直覺 01/22 04:11
3F：推 deathcustom:推Mauder, 你不瞭解RLC三個元件的各自終端狀態跟反應 01/22 11:09
4F：→ deathcustom:那Laplace的初始狀態跟終端狀態你就不一定會設了～ 01/22 11:10
5F：推 ShineOnYou:Laplace只能用在電路穩態 暫態還是要用微方在時域解 01/22 11:44
6F：→ ShineOnYou:時域微方解雖然比較麻煩 但是可以完整描述電路的行為 01/22 11:46
7F：推 deathcustom:Laplace其實可以解出Transient，但是要有Y(0), Y'(0) 01/22 17:30
8F：→ deathcustom:等等初始狀態設定 01/22 17:30
9F：→ kameng:unilateral laplace 可以求transient 01/23 12:59
10F：→ kameng:回主題, 基本上Time domain 教你的是觀念, Laplace 可以讓 01/23 13:00
11F：→ kameng:你有一種工具去更快得到答案 就像有計算機就不需背乖法表? 01/23 13:01
12F：推 ShineOnYou:謝謝幾位大大的指正 希望原PO沒有被我混淆 01/23 17:10
13F：→ even25:我記得以前老師說 只能解穩態的是用相量去解 01/29 20:37
14F：推 ShineOnYou:對 謝謝樓上大大 我後來發現是我記錯了 01/31 12:59