※ [本文轉錄自 Teacher 看板] 作者: maskzero (武心) 看板: Teacher 標題: Re: [新聞] 立法禁止體罰 學生可提國賠 時間: Thu Dec 14 18:45:23 2006 ※ 引述《tcstar (豬頭)》之銘言： : ※ 引述《loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)》之銘言： : : 我覺得，體罰之於教師團體，不知道 : : 算是什麼樣的名目。 : : 打我有印象起，各級政府教育單位的 : : 行政命令都是禁止體罰，而且那個時 : : 代別說民進黨，連雷震都還沒有被抓 : : 起來關，人本更是不知道在那裡。 : : 教師團體在體罰一事的反應不是痛批 : : 人本邪惡就是政府胡鬧，殊不知這是 : : 政府百年以來的一貫政策。 : : 與其把精力放在哭爹喊娘，還不如去 : : 爭取"不是體罰"的罰則定義，讓人本 : : 等教育改革團體沒有哭夭的空間，這 : : 才是個人以為教師團體應努力的方向。 : : 罰寫作業被視為體罰? 這如果被寫入 : : 法律內，明顯的教師團體連自己的權 : : 益都不懂得爭取。 : : 這與我認知的，連中華民國政府都被 : : 綁架到稅都不敢收的強悍教育團體完 : : 全是不一樣的觀感。 : : 除非那些為教師代言的團體只懂得搶 : : 錢；不過我認為是這樣。 : 其實loser說的蠻有道理的 : 從頭到尾 都沒有人說 老師可以體罰學生 : 我在師院唸研究所 修了教育學程那麼多教育學分 : 也沒有教授說 可以打學生 : 我爸媽都是小學老師 : 加上女朋友是國中老師 : 一共三個老師 也不打學生 : 今天做個調查 版上的老師 有誰會打學生的 : 相信把"打學生"當作是處罰學生的第一選擇的 真的是少之又少 : 今天老師擔心的 是會懷疑 目前的管教方式 到底合法不合法 : 罵學生算不算傷害他的自尊心 : 讓昨天沒掃地的學生 在下課時間站在走廊上 大聲的說 我沒掃地 三次 算不算傷害 : 而這部份就是LOSER建議的 要去爭取一個明確的體罰的界線 : 不過全教會的部份 : 說真的 : 代表性很有問題 : 希望大家能多提出一些可能有爭議的管教方式 : 給到時候討論"體罰"定義的人 能有比較明確的討論方向囉 胖子兄是說的挺有道理的啊 問題是體罰的界線被『刻意』模糊 連歐美國家都沒那麼誇張 台灣真的是第一個神奇的國家了..... 如果不具體制定管教方式 條列出來 讓教師依循 老實說 學生犯錯、違反校規 依目前的辦法 如果照實做 除了頒發獎狀之外 我還真的想不到有什麼好方法 可以滿足人本、全家的需求呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.199.247 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.199.247