作者jostara (擁抱幸福)
看板Education
標題[討論] 取消義務教育如何？
時間Thu Nov 2 15:39:14 2006
看來大部分的教育問題..管教問題似乎都是落在中小學這個區塊..也就是國民義務教育
的部份，特別是管教問題..高中以上似乎都沒這樣的問題吧？既然如此何不乾脆廢除義務
教育？學生可以選擇念或不念..學校也可以選擇收或不收..強迫所有的人都接受冗長的
國民教育，有好處也有壞處..就目前而言..我真的覺得缺點多過優點..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.237.2
1F：推 UltraSeven:本日最中肯 交由市場經濟決定 59.113.135.183 11/02 16:08
2F：推 apollo57:為了國民基本素質，過不了學測門檻的學生 61.231.184.198 11/02 17:18
3F：→ apollo57:應該強制自費至特殊學校(如人本辦的)就讀 61.231.184.198 11/02 17:19
4F：→ apollo57:直到通過為止 61.231.184.198 11/02 17:21
5F：推 wohahahaha:呃..那憲法可能要先改一下 140.122.107.98 11/02 18:03
6F：推 sinsu06:這應該不可能吧............ 125.233.64.40 11/02 19:07
7F：→ present:如果你的小孩選擇不去學校 你會同意？ 140.112.50.239 11/02 19:26
8F：→ present:如果有學校拒絕收你的小孩 你會接受？ 140.112.50.239 11/02 19:27
9F：推 UltraSeven:交由市場經濟 只有付不付得起錢~~ 59.113.135.183 11/02 19:32
10F：→ UltraSeven:學校歧視學生可以用法律約束 59.113.135.183 11/02 19:33
11F：→ UltraSeven:學校也可以有很多種~~ 不一定非得去 59.113.135.183 11/02 19:33
12F：→ UltraSeven:那會打人的學校~~ 去可以揍老師的學校 59.113.135.183 11/02 19:34
13F：→ UltraSeven:我想應該也是有市場的~~ 59.113.135.183 11/02 19:34
14F：→ UltraSeven:這就市場經濟的好處~~ 屌!!!!!!!!!!!! 59.113.135.183 11/02 19:35
15F：→ present:還是原po覺得以自己優良的基因 140.112.50.239 11/02 19:45
16F：→ present:你的小孩是不會被拒收的？ 140.112.50.239 11/02 19:46
17F：推 panew:現在各國不是都要延長義務教育嗎?218.175.180.220 11/02 21:33
18F：推 fansue:就算小孩被拒受，也能讓家長正視這個問題 59.115.153.179 11/03 00:09
19F：→ fansue:而不是像現在有些家長，這麼令人汗顏 59.115.153.179 11/03 00:10
20F：→ fansue:更正，拒收 59.115.153.179 11/03 00:30
21F：推 jostara:小孩選擇念不念高中與能不能念他想念的高ꐠ 60.248.161.150 11/03 17:08
22F：→ jostara:中本來就不是我能同意或決定的..有本事自딠 60.248.161.150 11/03 17:09
23F：→ jostara:然能念..沒本事愛翹課念不好就該被退學.. 60.248.161.150 11/03 17:10
24F：→ jostara:同樣的思維為何不能下放到國中？ 60.248.161.150 11/03 17:10
25F：→ jostara:義務教育的設立及觀念有其時代背景需求.. 60.248.161.150 11/03 17:11
26F：→ jostara:但不代表永遠都無修訂的必要..延長或縮減 60.248.161.150 11/03 17:12
27F：→ jostara:都有討論的空間才對..因為各有利弊.. 60.248.161.150 11/03 17:13
28F：推 tooodark:原po是讀教育的嗎…這種問題會被教授罵死 220.129.3.54 11/03 23:16
29F：推 jostara:是又如何？有不能討論的問題嗎？儘管這就 60.248.161.150 11/03 23:41
30F：→ jostara:恢復帝制是不可能的事一樣..但不見得代表 60.248.161.150 11/03 23:45
31F：→ jostara:這是不能檢討思維的一個方向.. 60.248.161.150 11/03 23:45
32F：推 tooodark:你標題意味著希望取消義務教育： 220.129.3.54 11/04 10:29
33F：→ tooodark:要嘛你就寫「如果取消義務教育會如何」 220.129.3.54 11/04 10:29
34F：→ tooodark:告訴你，大家不受教育，社會會有多亂？ 220.129.3.54 11/04 10:30
35F：→ tooodark:犯罪、文盲、低文化水平的人橫行… 220.129.3.54 11/04 10:30
36F：→ tooodark:一旦取消了，可不是人人都有書讀啊… 220.129.3.54 11/04 10:31
37F：→ tooodark:教育的目的，一方面在於傳道授業， 220.129.3.54 11/04 10:33
38F：→ tooodark:一方面也是促使個體社會化 220.129.3.54 11/04 10:33
39F：→ tooodark:就算目前的教育體制百病叢生，也不能廢 220.129.3.54 11/04 10:34
40F：→ tooodark:可是應該研擬如何改進才是。 220.129.3.54 11/04 10:34
41F：→ tooodark:所以，原po的思考方向一開始就錯了， 220.129.3.54 11/04 10:35
42F：→ tooodark:不應該是 「取消義務教育如何？」 220.129.3.54 11/04 10:36
43F：→ tooodark:而應該是「義務教育如何改進？」 220.129.3.54 11/04 10:36
44F：推 benjaminwind:社會的價值觀已經被扭曲了 218.167.49.189 11/04 12:22
45F：→ benjaminwind:確實要改進 教育好像都不太像教育了 218.167.49.189 11/04 12:23