RT 這篇底下 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1gFfwEQk (EAseries) [ptt.cc] [新聞] 龍族前傳第三季收視亮 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1782488718.A.6AE.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 60580 s10 6/26 godofsex □ [新聞] 龍族前傳第三季收視亮眼 躋身近年熱門 以下這四位， ThreekRoger、Amvp05、flare321、mssmall 在無雷文中提到劇情，違反板規第34條第一項，應按第35條第四項處予水桶 但因皆無惡意暴雷之明顯證據，故僅科處水桶二週。 又因未曾於本板受過水桶處罰，依第12條第一項，給予三月警告。 若三月內再受水桶宣告，依同條第二項合併本次水桶執行。 原違規推文備存後刪除。 : → ThreekRoger: 可是前面有人說原作五龍還打輸賠一個小傑比較扯.. 06/28 03:15 : → ThreekRoger: 我本來以為小傑會活著就龍死掉，結果一起陣亡了 06/28 17:18 : 推 Amvp05: 5龍慘勝賠一個小傑確實有點扯 可能編劇也有考量到才這樣 06/28 15:37 : → Amvp05: 改 06/28 15:37 : 推 flare321: 小傑就這樣被雜兵放箭射死 06/28 16:03 : 推 mssmall: 小傑前面就一副要領便當樣，果然 06/28 20:08 板務 R2003 2026.06.26 本判決經公告後，如有不服，可依板規第17條第三項，於時效內，向另位板務提起上訴。 ----- 附錄為本公告引用之板規: 第 12 條 1 受三月以下水桶之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當 者，板主得宣告三月以上半年以下之警告，其期間自懲罰公告之日 起算： 一、未曾受有期水桶以上處罰之宣告者。 二、受有期水桶以上處罰之宣告，執行完畢後，一年以內未再因觸 犯板規受有期水桶以上處罰之宣告者。 2 於警告期間再受有期水桶以上處罰之宣告者，和原水桶一併罰之。 第 34 條 1 除心得類外，禁止於標題無「(雷)」標記文章之推文透露劇情。但 板友得以回文並標記「(雷)」之方式透露劇情。 第 35 條 4 違反第三十四條第一項與第二項者，處二週以上一月以下水桶，作 者得於文中告知後以符號取代透露之部分，不受第二十六條限制。 但經發現假此項權利行修改推文之實者，處一年以上至永久水桶。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.32.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1782656175.A.4B2.html ※ 編輯: R2003 (111.242.32.8 臺灣), 06/28/2026 22:21:20 有嗎?? 這是本來就寫在板規中的啊 對於有劇情雷跟沒有劇情的文章，板務認為應該要有明顯區分 這種大型IP的影劇更是如此， 不然只是看個文章，結果到最後卻被推文暴雷，感受上應該蠻糟的吧 故這次看到才會給水桶， 但因為像是沒注意到這篇是無雷，而非惡意又是初犯，所以給最低並警告而已 --- 之所以積極在各面向這樣區別，是因為曾耳聞以前案例是， 碰上(事後推斷疑似是)APP的BUG，讓點進來閱讀的人第一頁直接就是內文劇情 因此認定被暴雷而檢舉發文者，讓那位板務只能水桶發文者 所以為了避免這種對發文者的天外之災，才會不斷要求 除了[心得]以外， 有劇情就要標題防雷，發文者標題沒防雷就意味本篇沒有劇情雷 況且同條板規，並非全面禁止在無雷文討論劇情，是有預留但書: 想在無雷文底下去討論劇情，就回文開新的一篇，然後標題記得防雷就可 這樣真的有更嚴格嗎??? ※ 編輯: R2003 (111.242.32.8 臺灣), 06/29/2026 00:35:07