作者gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
看板Celtics
標題[閒聊] PP符合續約3年67M資格
時間Fri Oct 2 22:03:37 2026
https://reurl.cc/mz4WAA
reddit上面有討論
我覺得賽迷的想法都蠻符合現況的
CorporalCoprolite:他處於一個微妙的位置。雖然看起來還算「年輕」,但他很可能已
經達到了生涯巔峰。3 年 6,700 萬很合理,但也有很大機會有弱隊會開出溢價合約給他
。PP 已經拿到冠軍戒指了,且永遠留名在綠衫軍的高光精華裡,因此「薪水」對他來說
可能變得更重要。
da_Byrd:我不認為有什麼比「能為贏球球隊做出貢獻」對他更重要。我無法想像他去一
隻只能贏 20 場的弱隊每晚刷 30 分會感到滿足。關鍵在於:PP 是否認為自己能像
Jalen Brunson 那樣實現大躍進(從「很不錯」進化成「奪冠核心主將」)?但只要在
Jayson Tatum 身邊打球,他就永遠不會有這個機會。
PrestigiousCod5629:合約結束時他就 31 歲了,如果留在塞爾提克很可能再拿一枚戒指
。如果在期間他能成長為明確的第二得分點,到時候再轉隊拿到生涯大合約在財務上才最
合理。
SeismicRipFart:如果你了解 Pritchard,就知道他字典裡沒有「到頂/巔峰」這兩個字
。他整個人生都在避免讓自己停滯不前,他對「每天 24 小時不斷進步」有一種瘋狂的執
念。
Turbulent_Car4504:他是一個已經 28 歲的控球後衛,很可能已經達到巔峰。這份續約
總額是他生涯至今總薪水 safety 兩倍以上,他應該極力爭取簽下。
slap-my-crevasse:這價格簡直太划算了(Steal)。
burner_for_celtics:Immanuel Quickley 都能拿 3,000 萬+ 的年薪,Desmond Bane 拿
4,000 萬+。我覺得這份續約根本超值,史密斯(Brad Stevens)絕對會毫不猶豫地開出
來。
I_Set_3_Alarms:如果能簽成會很棒。雖然他可能值得更多,但考量到長期保障以及綠衫
軍開出了上限,他有可能會接受。問題是他還沒領過大合約,可能會想去自由市場試水溫
。
Fuckblackhorses:我覺得這價格很合理,換作是我也不會拒絕。Pritchard 進聯盟時年
紀就偏大,6 呎 1 吋的身高邁入 30 歲後並不占優勢。雖然他現在處於巔峰期可能價值
更高,但如果等到 30 歲才試水溫,我不覺得他還能拿到 8,000 萬的合約。
SeismicRipFart:雖然不知道他真實想法,但如果他直接簽下我也完全不意外。原因包含
:減少休息區戲劇性、讓球隊更方便補強(他只想贏球);而且我跟他一起長大,他家境
很好,從來就不是個單純追求大合約的人。不過現在他長大了,誰知道呢?當然他老婆的
意見也很重要。
nathanwilson26:不幸的是,他的經紀人絕對不會允許他這麼做的。
HustlinInTheHall:如果 PP 收到 3 年 6,700 萬的報價,他應該要「用衝刺的速度」跑
去簽字。進入 31 歲賽季後,市場對他這種型態的球員只會更冷。你看 Anfernee
Simons 比 PP 還年輕一歲多、同等選秀背景、打法相似,最近在自由市場上也只拿到 2
年 1,200 萬。PP 生涯至今賺不到 3,000 萬,如果能鎖定均薪 2,000 萬+,在現在的市
場環境下必須果斷拿走。我覺得塞爾提克甚至可能不會開到這個數字,更傾向讓他接近自
由市場時,再嘗試用年薪 1,000 萬左右簽回。
HustlinInTheHall(二次回應):這很糾結,因為這可能是他生涯唯一的重大合約。他明
年 1 月就要 29 歲了,上份合約被低估,總共才賺 2,400 萬。但第二層土豪線(2nd
Apron)徹底打擊了中階球員市場,幾年前他可能輕鬆拿到 3 年 8,000 萬+,現在卻完全
沒保障。我猜他可能會爭取 3 年 6,700 萬附帶第三年球員選項(Player Option),如
果未來薪資上限暴漲市場回溫可以跳出;但如果他為了保險直接簽下也不意外。
Enough_Ambition_3281:說實話,Pritchard 是冠軍等級球隊的第六人,3 年 6,700 萬
已經非常給面子且公平了。季後賽已經證明各隊會不斷針對他、單打他(Post up),這
是一個隱憂。
UAINTTYRONE:別擔心,他老婆 Emma 不會讓他搬家的。
Bostongamer19:我不覺得他今年的角色或上場時間會比去年變大多少。
Bop5667:如果塞爾提克真的開出這份報價,他最好立刻簽,因為在現行 NBA 勞資協議(
CBA)的薪資上限規定下,沒有別隊會開比這個更高的數字了。
Initial_Dog5780:不認同,我更喜歡不給他這筆錢、保持薪資彈性的選擇。
--
個人想法
或許PP會覺得自己能領更多
但是以我們隊上的狀況
他當第六人絕對是雙贏的狀態
一來他球權以及得分掌控的權力都給他了
再來
他如果不續 到時候他有機會領到30M以上嗎
這點我是懷疑的,或許可以吧
不過我不覺得他會想去弱隊
大家想法呢?
--
我們的世界很大很大
他們的世界只有我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.25.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Celtics/M.1790949819.A.2F2.html
※ 編輯: gaiaesque (61.227.25.19 臺灣), 10/02/2026 22:03:49
1F:推 Myosotis: 提延長 → 被拒絕 → 等FA再重新談判 10/02 22:10
2F:→ Myosotis: 就是跑個正常流程 後面也有小白要換約 有點難續兩隻 10/02 22:12
3F:推 joh: 他去弱隊幹嘛?? 消耗自己身價? 10/02 22:22
4F:→ joh: 我是覺得小白可以放,PP不可以放 10/02 22:23
5F:推 auron4041: PP拿再高一點就可能爛約了 10/03 00:51
6F:推 gzliu: 開個2年5000、然後好聚好散 10/03 09:26
7F:推 anguskenneth: 3年67/3年67+最後一年po/2年50 10/03 11:35
8F:推 TT123: 他如果簽這續約的話,BS應該會幫他加個球衣退休 10/04 14:19