作者bamama56 (bamama)
看板C_Chat
標題[閒聊] 康乃爾大學新規：公共廚房禁止處理野味
時間Mon Aug 10 14:10:55 2026
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202608090175.aspx
康乃爾大學（Cornell University）的新政策明訂：「
嚴禁在公共廚房處理野生動物或獵
物。」
校方向學生報刊證實，這項規定旨在回應去年發生的事件，
當時
有兩名學生將他們獵捕的黑熊拖進宿舍廚房進行處理。
他們在宿舍廚房將熊剝皮肢解，打算做「煙燻黑熊肉」。
其中一名學生亞倫．陳（Aaron Chin，音譯）在Podcast上承認自己是當事人之一。
他解釋，他和同校獵友原本打算把
獵到的熊帶去朋友家處理，
但因朋友臨時有急事無法出借場地而作罷。
他也表示，
將熊肉帶進校園前，他和獵友曾確認過這不會違反任何校規。
根據他的說法，他們
在宿舍一樓廚房切割熊肉時，
有同學在旁邊桌子唸書，也有人在經過時拍照。他說：
「大部分的人都很好奇，一副『嘿我也想嚐嚐看』的樣子。」
就在他們把生肉放進冷凍庫後不久，一張剝去毛皮的熊躺在迷彩防水布上的照片開始在社
群媒體上瘋傳。
這起事件很快在社群媒體和校園引發強烈反彈。
有人向校方投訴及報警，
不過校方和警方皆未發現他們涉及違法行為。
州政府官員表示，兩名學生都持有狩獵執照，這頭熊也是依法獵捕。
在事件發酵數月後，
校方新增校規，宣布嚴禁在公共廚房處理野生動物或獵物。
----
https://i.meee.com.tw/FQHGFur.jpg
https://i.meee.com.tw/OCVcT37.jpg
如果是銀之匙的話一定不會禁止吧
不過聽說熊肉很難料理捏
沒說被投訴是因為過於血腥還是熊熊可愛還是佔用空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786342257.A.3A7.html
1F：推 pgame3: 人家合法打獵有什麼好反彈的，完全抓到校規漏洞XD08/10 14:12
2F：推 westgatepark: 鑽漏洞行為很爛好嗎 = =08/10 14:14
沒鑽啊 一切合法合規
3F：推 MomoSaiko: 確認過校規 能鑽沒問題08/10 14:14
※ 編輯: bamama56 (223.137.242.95 臺灣), 08/10/2026 14:15:35
4F：→ pponywong: 這獵人老手了吧 連剝皮跟肢解都會08/10 14:15
5F：推 uohZemllac: 當時校規沒訂應該也沒什麼問題就是08/10 14:15
6F：→ uohZemllac: 不過不知道血腥味會不會很重08/10 14:15
7F：推 saviora: 之前就有發生過吃沒處理好的熊肉感染寄生蟲08/10 14:15
8F：推 jack30338: 哪來漏洞 就在公眾場合處理熊觀感不佳而已08/10 14:16
9F：推 JOPE: 應該不少人投訴吧，不是每個人都想在宿舍看到這個08/10 14:17
10F：→ dreamnook2: (′・ω・‵)大概是太臭08/10 14:17
11F：推 qsx889: 以當時來說也不是鑽漏洞是合法08/10 14:19
12F：→ imz0723: 沒遇過的事 事後補規也沒甚麼 以後乖乖帶回家處理就行了08/10 14:20
13F：→ npc776: 有牌跟各種合法 有啥問題...08/10 14:20
14F：推 akles111: 就沒事，大學生愛拍照，不喜歡不會過去，校外開始鬧ww08/10 14:20
15F：→ akles111: 為了怕將來麻煩就又多一條新規定罷了08/10 14:21
16F：推 vhik4596: 把皮剝下來的味道跟畫面對不少人來說太衝擊了吧，正常08/10 14:21
17F：→ vhik4596: 校方大概沒想過會發生這種事w08/10 14:21
18F：推 munchlax: 不能做的事是正面表列，當時沒列出來就是能做08/10 14:21
19F：推 awenracious: 支持校方08/10 14:21
20F：→ a12073311: 就單純規定沒跟上環境變化 之後有補洞了08/10 14:21
21F：推 Lucas0806: 野生動物不是會有病菌或寄生蟲之類的問題嗎？校方 08/10 14:22
22F：→ Lucas0806: 甚至不用出動校規，最基本的「生物污染的疑慮」就 08/10 14:22
23F：→ Lucas0806: 足夠禁止這些天兵學生的腦洞了吧？08/10 14:22
24F：→ npc776: 他們應該也是有把場地還原 除了屠宰場般的作業過程之外 08/10 14:22
25F：推 westgatepark: 鑽漏洞就是合法但有道德問題的行為 還有人覺得沒問08/10 14:22
26F：→ westgatepark: 題==08/10 14:22
27F：推 ghostlywolf: 就訂規則時沒人想到要管這件事 事情發生了再追加08/10 14:23
28F：推 james3510: 能理解 公共空間還是要考慮大眾08/10 14:23
29F：→ james3510: 而且也不是當下強制停止 事後才發公告08/10 14:23
30F：→ westgatepark: 這件事別篇有說 學校還要把整個公共廚房消毒08/10 14:23
31F：推 allanbrook: 沒發生過不代表適合或可以08/10 14:23
32F：→ npc776: 大學生都成年人了 講難聽點電影都比這血腥08/10 14:23
33F：推 usoko: 用膝蓋想一想校方為什麼要禁止好嗎 宿舍的廚房可不是什麼08/10 14:24
34F：→ seiya1201: 不太明白反彈的點是什麼 觀感又有什麼問題 現代人殺豬08/10 14:24
35F：→ westgatepark: 就像以前邊走邊抽菸不違法啊 但你會想吸二手的嗎08/10 14:24
36F：→ ruby080808: 把場地還原還是避免不了可能存在的寄生蟲、病菌等等08/10 14:24
37F：→ ruby080808: 問題，這種東西就不該在公共廚房內做==08/10 14:24
38F：→ lovez04wj06: 沒規定的事情為什麼叫漏洞…08/10 14:24
39F：→ usoko: 專業的場所 油水分離 環境衛生管理跟外面的廚房不能比啊08/10 14:24
40F：→ seiya1201: 宰牛可以 支解熊不行?08/10 14:24
41F：→ westgatepark: 我真的沒想到還要從「漏洞」這個詞的定義去解釋08/10 14:25
42F：→ ruby080808: 而且最大問題是，如果公共廚房因為這件事鬧出食物中08/10 14:25
43F：→ ruby080808: 毒之類的，要賠得是學校不是他們== 08/10 14:25
44F：推 Oxyuranus: 食戟都是真的ww 08/10 14:25
45F：→ allanbrook: 不懂為啥反彈然後講這個 真慘08/10 14:25
46F：→ usoko: 更別提野味可能會有寄生蟲細菌等等問題 08/10 14:25
47F：→ spring60551: 我猜是動保在那熊好可憐抗議導致的08/10 14:25
48F：推 starsheep013: 反彈點就髒啊，反正以後規定了08/10 14:25
49F：推 mkcg5825: 太臭08/10 14:25
50F：推 naya7415963: 學校的空間和設備主要還是提供日常方便而已08/10 14:26
51F：→ naya7415963: 就像不能拿家裡垃圾帶去丟一樣，補規定正常08/10 14:26
52F：推 Y1999: 味道很衝，除非用大量醬汁壓過去08/10 14:26
53F：→ usoko: 食戟整所學校都是專業廚房 你真的要來比嗎08/10 14:26
54F：→ naya7415963: 哇學校還整間消毒喔08/10 14:26
55F：→ npc776: 對 反正規定補上了 等下一個把自己家的牛牽進去宰的去鑽洞08/10 14:27
56F：推 away612101: 殺魚殺雞都可以，甚至豬的寄生蟲更可怕08/10 14:27
57F：→ away612101: 結果www說穿了就是一群不服輸的人在鬧08/10 14:27
58F：→ away612101: 學生怎麼可能有執照能殺熊，一定盜獵08/10 14:27
59F：→ away612101: 熊熊這麼可愛，一定要弄死那些學生，結果翻車不認錯08/10 14:27
60F：→ pgame3: 我猜報警的八成還檢舉他們違法打獵之類的08/10 14:28
61F：→ npc776: 這件事九成是那張熊皮鬧出來的08/10 14:28
62F：推 fenix220: 美國刁民 不意外08/10 14:28
63F：噓 ap926044: 鑽漏洞是法規有意禁止但有疏漏08/10 14:29
64F：→ pgame3: 不過寄生蟲問題我確實沒想到，應該是蠻母湯的08/10 14:29
65F：推 PSP1234: 有點扯 但還ok 08/10 14:29
66F：→ pgame3: 他們下次就會找獵友家裡了吧，應該沒蠢到...不好說 08/10 14:29
67F：→ bobby4755: 神奇的規定一定來自神奇的人事物08/10 14:30
68F：→ PSP1234: 還要消毒喔 那就不OK了 08/10 14:30
69F：→ tp950016: 看起來就被動保找麻煩而已08/10 14:31
70F：→ npc776: 新聞沒講到後續08/10 14:31
我的錯
71F：→ donkilu: 主要是他們用完的廚房沒有清理妥當的話會有寄生蟲問題08/10 14:32
72F：推 klaynaruto: 之前我還有認識的在房間晾一夜干 把室友氣死 不過08/10 14:33
73F：→ klaynaruto: 校規也沒說不能做08/10 14:33
74F：推 ken121: 野生動物有病菌跟寄生蟲 怎能讓你放到公共廚房08/10 14:33
75F：推 asphodelux: 推63樓 你覺得不行他覺得可以我覺得可以但不適合 那要08/10 14:33
76F：→ asphodelux: 以誰為標準08/10 14:33
嚴格來說校規也沒說不能解剖外星人x
※ 編輯: bamama56 (223.137.242.95 臺灣), 08/10/2026 14:34:22
77F：→ pgame3: 樓上所以好吃嗎 08/10 14:33
78F：→ pgame3: 我說一夜干 08/10 14:34
79F：推 a22122212: 感覺環境會被弄得無法復原吧 痕跡味道啥的 08/10 14:34
80F：→ npc776: 讓人想起去年熊災的事 有牌獵人集體拒絕出勤 熊吃人吃到飽 08/10 14:34
81F：推 astinky: 我想公共廚房跟公共屠宰場應該是有差別的是共識吧 08/10 14:35
82F：→ klaynaruto: 不知道 她跟我大學不同校 沒榮幸吃到 08/10 14:35
83F：→ micbrimac: 美國還是蠻有法治觀念的～ 08/10 14:35
84F：→ npc776: 一般宿舍公約都會提到要復原場地 這種極端情況就... 08/10 14:36
85F：→ donkilu: 嘛 學校是沒有要處罰當事學生啦 畢竟校規是真的沒禁止 08/10 14:36
86F：推 rewisyoung: 觀感問題不是重點 重點是衛生問題 野生動物有寄生蟲 08/10 14:36
87F：→ rewisyoung: 問題 08/10 14:36
88F：→ ruby080808: 這種情況很難復原的，得真的叫人來消毒== 08/10 14:36
89F：→ Royalweger: 就又是一個道德門問題 08/10 14:36
90F：推 sd2567: 消毒不就鬧大之後的事 08/10 14:37
91F：→ donkilu: 但這不就是那句大哉問 規定沒寫不代表你可以做 08/10 14:37
92F：推 devan35783: 還不用到肢解，光毛皮就藏一堆寄生蟲了，何況那麼大量 08/10 14:38
93F：→ devan35783: 的血液骨頭也不是一般廚房能負荷的吧，直接沖下水道嗎 08/10 14:38
94F：→ devan35783: ？ 08/10 14:38
95F：推 bnd0327: 有夠猛，這才是真正的大學精神嗎 08/10 14:38
96F：推 kimokimocom: 還好吧 在廚房做廚房內的事情 如果有好好復原到原本 08/10 14:39
97F：→ kimokimocom: 狀態沒差啊 不過如果把廚房弄到別人都用不了的髒亂程 08/10 14:39
98F：→ kimokimocom: 度那就真的會出新規是沒辦法的事 08/10 14:39
99F：→ donkilu: 畢竟規定不可能鉅細靡遺列出所有禁制事項 08/10 14:39
100F：推 jack30338: 這事要是那麼嚴重 校方就不會等各界調查完沒問題拖好幾 08/10 14:39
101F：→ jack30338: 個月才來處理了 比較像是被鬧煩懶得管乾脆禁一禁 08/10 14:39
102F：→ devan35783: 而且是規定不能宰野生動物，下次不會跟牧場買頭牛來宰 08/10 14:39
103F：→ devan35783: 吧 08/10 14:39
104F：推 ryanmulee: 每條校規背後都有段精彩的故事 08/10 14:40
105F：推 kenyun: 看起來是專業人士 想必也是打掃乾淨 不然早就被抓違規了 08/10 14:41
106F：→ kenyun: 校方最恨想懲罰學生的時候 依法無據 08/10 14:41
107F：推 zizc06719: 魚算野味嗎 08/10 14:43
108F：推 efkfkp: 一夜干超好吃欸 08/10 14:43
109F：推 lovez04wj06: 都有專業獵人執照，還沒辦法抓人，怎麼可能會有什麼 08/10 14:43
110F：→ lovez04wj06: 大問題，就是挑不出毛病，最後變成禁止而已。 08/10 14:43
111F：→ lovez04wj06: 真搞到環境一蹋糊塗，會是這樣而已嗎 08/10 14:43
112F：→ linzero: 廚房默認是拿一般食材去做料理，頂多是較小隻的像雞魚可 08/10 14:44
113F：推 kenyun: 美國什麼都很大 最好不要用東亞家庭廚房的規模去想像 08/10 14:44
114F：推 donkilu: 剛看了一下新聞 他們還把生肉冰到公共冰箱裡面XD 08/10 14:44
115F：→ linzero: 能會整隻拿來處理，沒想到是熊這種 08/10 14:44
116F：→ npc776: 他有牌 也會屠宰 衛生部分應該不太需要擔心 比專業這邊沒 08/10 14:45
117F：推 kureijiollie: 主要是觀感不好 08/10 14:45
118F：→ minuteC: 重點就那是公共空間 無論你結束之後有沒有收拾好 08/10 14:45
119F：→ minuteC: 解剖的當下就會影響到其他學生了 08/10 14:45
120F：→ npc776: 人比他專業 我對熊的認識都在法環裡面(ry 08/10 14:45
121F：→ kureijiollie: 不過很多神奇的規定是真的很好笑 08/10 14:46
122F：→ kureijiollie: 在學校處理整隻雞鴨魚我覺得也不太行 08/10 14:47
123F：→ donkilu: 學校在這事情上也算滿開明的吧 沒懲罰也沒收清理費 08/10 14:48
124F：推 SUZEKI: 真正專門屠宰大型野味都有獨立廚房和各種工具 就是怕汙染 08/10 14:48
125F：→ npc776: 雖然會覺得一個大學生學這個幹嘛 但想想他們鄉下環境 養出 08/10 14:48
126F：推 astinky: 這問題與其說是公共的界線，不如說是廚房跟屠宰場的界線 08/10 14:48
127F：→ ruby080808: 沒有喔，專業獵人不等於能完全清潔場地喔，這是兩碼 08/10 14:48
128F：→ ruby080808: 子事，衛生風險依舊不會變得 08/10 14:48
129F：→ npc776: 幾個牛媽也不是很意外就是了... 08/10 14:48
130F：→ SUZEKI: 各種體內外寄生蟲 毛皮的臭味 死後脫糞 掉落的毛法 08/10 14:49
131F：推 cz999888: 所有神奇的規定都是有故事的 08/10 14:49
132F：推 crash121: 超沒衛生 我去那學校的同學一定去投訴 08/10 14:52
133F：→ SUZEKI: 很明確的規範才知道不能做 那到底要列多少條進去? 08/10 14:52
134F：→ SUZEKI: 說穿了這些人就是只管自己方便沒考慮其他人過 08/10 14:53
135F：→ Snomuku: 圖勒= = 08/10 14:55
136F：推 LucianS: 學校宿舍廚房耶？殺魚就算了你會在那邊殺豬殺牛嗎w 08/10 14:56
137F：推 donkilu: reddit上有他們處理到一半的照片 想看的...可以去搜 08/10 14:56
138F：推 w6766fhj94: 真狂 08/10 14:57
139F：→ bamama56: 有圖但有點血 所以沒附上來 08/10 15:00
140F：推 Snomuku: 找到了 有沒有更大的桌子w 08/10 15:01
141F：推 SUZEKI: 如果我拖了隻超大鯰魚在公用廚房處理也是會被投訴的 08/10 15:05
142F：推 sa7a1220: 那個廚房的冰箱廢了，只能換新的 08/10 15:07
143F：→ ballby: 合法 不代表學校不能禁止 08/10 15:08
144F：推 info1994: 這種歷史級別的學校竟然現在才有人帶野味到學校搞喔 08/10 15:09
145F：推 oldriver: 現在台灣都不能菜市場當場殺雞了 還想公共廚房殺熊 08/10 15:09
146F：→ bamama56: 我也在想 幾百年來居然沒人幹過類似的事嗎 08/10 15:10
147F：推 MarchelKaton: 野味跟你在超市買宰好切塊的肉是兩回事 08/10 15:13
148F：→ MarchelKaton: 還有人覺得在公共廚房處理野味沒問題？ 08/10 15:13
149F：→ diablohinet: ？？？？？ 08/10 15:16
150F：→ test23786: 野味牽扯衛生問題吧，假設帶回來的野味是傳染病帶原不 08/10 15:16
151F：→ test23786: 就整個廚房都被污染了 08/10 15:16
152F：推 Liddell1256: 這個廚房量體不知道大不大 但可能污水系統沒辦法處理 08/10 15:22
153F：→ Liddell1256: 這種大量的血水 之後會長什麼還不知道 08/10 15:22
154F：推 jack710619: 沒有漏洞吧，就單純沒規定啊 08/10 15:27
155F：→ jack710619: 完全合法合規只是被檢舉所以校方才做出相對應的措施 08/10 15:27
156F：→ jack710619: 而已吧 08/10 15:27
157F：→ jack710619: 但他們是在校規建立之前做的所以基本上不會有事 08/10 15:27
158F：推 tatty5566: 我比較意外 康乃爾大學竟然到去年才有人這樣做嗎 08/10 15:27
159F：→ mouscat: 這哪來什麼鑽不鑽 想煮什麼有違規嗎 當然後來是有 08/10 15:27
160F：推 abd86731: 圖蠻屌的 一大塊的肉 壓在黑毛皮上 然後被分解成各種肉 08/10 15:28
161F：→ abd86731: 裝在保鮮袋中 看他們處理的還挺乾淨專業的 但野生動物 08/10 15:28
162F：→ abd86731: 的衛生安全是另一回事就是了 08/10 15:28
163F：→ graywater: 這就每一個奇妙的標語規範公布時，背後都有一段離譜故 08/10 15:31
164F：→ graywater: 事的範本 08/10 15:31
165F：推 ejru65m4: 不過校規等級 縫縫補補 之後改回來都不會怎樣 08/10 15:32
166F：推 jjimonkey: 如果害校方要消毒的話 那算能理解為何要禁止 08/10 15:33
167F：推 mouscat: 合法行為只因為「你的觀感不好」就叫鑽漏洞 我覺得這想 08/10 15:33
168F：→ mouscat: 法比較奇怪啦 08/10 15:33
169F：推 ahw12000: 怎麼可以吃熊熊 08/10 15:35
170F：推 ashrum: 為啥是銀之匙不是黃金神威 08/10 15:35
171F：推 wwa928: 州法合規，但後來補訂校規也沒啥問題吧！ 08/10 15:38
172F：推 hugct: 難道沒有規範不能在公共廚房強姦黑熊 08/10 15:43
173F：→ hugct: 黑熊在公共廚房被強姦就無法可管了嗎？ 08/10 15:43
174F：推 astinky: 查新聞是校方花了兩天給廚房消毒清潔，這的確也是妨礙到 08/10 15:46
175F：→ astinky: 其他學生使用廚房了 08/10 15:46
176F：推 CLisOM: 還以為打獵風氣只存在歐洲貴族，人人擁槍的美國善用工具 08/10 15:49
177F：→ CLisOM: 挺不錯，日本獵人都不想惹麻煩了... 08/10 15:49
178F：推 tonywiner: 都確認校規還持有執照 哪來鑽漏洞 08/10 15:50
179F：推 tamynumber1: 校規沒禁止的就是合法！ 08/10 15:52
180F：→ tamynumber1: 跟法規沒禁止↑ 08/10 15:53
181F：推 oryzae: 每條規定背後都有個離譜的故事+1 08/10 15:54
182F：→ corum68972: 沒辦法有些人就非要白紙黑字才會知道什麼事不該做 08/10 15:56
183F：推 ARCHER2234: 有點過份了，前人砍樹後人曝曬 08/10 16:04
184F：→ ARCHER2234: 以前給大家一點方便，兩幾個貨色當隨便 08/10 16:04
185F：→ ARCHER2234: 這幾個 08/10 16:04
186F：噓 Granatha: 有些人真的要重讀中文 連詞彙的定義都不了解就在大談 08/10 16:08
187F：推 satosi011: 野生熊肉料理沒有全熟 裡面的寄生蟲會讓人很刺激的 08/10 16:09
188F：推 shawncarter: 他們沒有做錯什麼啊？連校規都沒有違反而且有諮詢過 08/10 16:16
189F：→ shawncarter: ，連漏洞都不算 08/10 16:16
190F：推 g3sg1: 當時合規就沒問題啊 你覺得是漏洞 學校後來也補上新規定了 08/10 16:17
191F：→ g3sg1: 沒問題啊 但最重要的是你不能拿新規定去處罰之前這樣做的人 08/10 16:17
192F：→ g3sg1: 畢竟他做的時候還不是違規行為 這是法治的基本精神 08/10 16:17
193F：推 DivaNight: 每個奇葩的規定後面都有個奇葩的故事 08/10 16:26
194F：推 jpadesky: 一堆人的中文怎麼可以爛成這樣.. 08/10 16:27
195F：推 pantani: 廚房是料理的地方不是屠宰場 08/10 16:33
196F：→ pantani: 屠宰場 - 市場 - 廚房 08/10 16:33
198F：→ corum68972: 百年來沒人這樣幹不就代表這是common sense嗎，還特 08/10 16:41
199F：→ corum68972: 地去查校規代表他們心底也知道這行為不ok 08/10 16:41
200F：推 sobiNOva: 沒違規 主要是假掰左左在生氣而已XD 08/10 16:48
201F：→ MyPetTankDie: 康乃爾的學生還真會玩，還以為這種事情只會在北海道 08/10 16:58
202F：→ MyPetTankDie: 有 08/10 16:58
203F：推 fenix220: 難怪台灣鯛養殖世界第ㄧ 08/10 17:15
204F：推 Kapenza: 有人要支援野生鹿肉上面看起來像霜降紋路的其實都寄生蟲 08/10 17:23
205F：→ Kapenza: 的照片嗎 08/10 17:23
206F：推 rahit: 所有離譜校規的背後 都有學長的離譜故事... 08/10 17:57
207F：推 Informatik: 專業的也沒有禁令 有什麼不行 08/10 18:15
208F：推 reaturn: 以前是沒有禁令，但自從你們幹了之後就有禁令了 08/10 19:12
209F：→ MyPetTankDie: 前輩的偉大事蹟 08/10 19:40
210F：推 davidiid: 只能說他們一點錯都沒有 08/10 19:48
211F：→ davidiid: 但道不道德不知道，畢竟我們在這邊通靈 08/10 19:48
212F：→ davidiid: 也不知道他事後處理做得怎麼樣 08/10 19:48
213F：→ davidiid: 訂正一下，屠宰場確實跟廚房有區別 08/10 19:50
214F：→ davidiid: 那就是以自己方便為主了吧 08/10 19:50
215F：推 jaspergood: 規定是不能處理野味，某樓說啥雞豬可以？然後自己幻 08/10 20:11
216F：→ jaspergood: 想什麼氣不過xD 08/10 20:11
217F：推 ken0927ken: 充滿了問號 只禁止野生的而已啊 08/11 01:07
218F：→ ken0927ken: 如果真的有人忍不了 想要血腥的快感 08/11 01:07
219F：→ ken0927ken: 也可以處理自己養的動物吧 08/11 01:07
220F：推 aaaaajack: 也太好笑 XD 08/11 03:53
221F：→ Xpwa563704ju: 動保又在整人了 08/11 07:20
222F：推 PunkGrass: 那是廚房不是屠宰場 08/11 09:39