作者danny70417 (豆腐)
看板CFP
標題[討論] portfolio討教
時間Wed Sep 30 14:43:46 2026
50歲，以下是我的資產配置
https://imgur.com/0aQtZzg
本來有配置債券BNDW，但效果不太好，後來又聽了清流君講解的"Beyond the status
quo" 就決定不碰債券了
美股部份"VT+VGK+IJS"都是買進都沒賣出，計算總報酬約31.87%。台股則因為0050總績效
有240.44%，然後聽了大仁哥之後又配置了一些正二，總報酬31.17%
可以請大家給我的portfolio一些建議嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.30.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1790750628.A.41F.html
※ 編輯: danny70417 (111.243.30.192 臺灣), 09/30/2026 14:46:13
1F：推 dogalan: 已經有VT了感覺額外VGK等於自己把權重改了 我不會這樣做 09/30 15:13
2F：→ dogalan: 你已經50歲了 如果離退休很近 根本不需要用正二加曝險 09/30 15:13
3F：→ dogalan: 現金跟債券保留的是選擇權跟控制風險 不是報酬率 看得太 09/30 15:14
4F：→ dogalan: 短容易低估全股票的風險 之後退休需要提領的話也容易遇到 09/30 15:16
5F：→ dogalan: 報酬順序風險 那你到時候還是可能面臨改配置的問題 09/30 15:16
6F：→ dogalan: Beyond the status quo裡面其實有非常多的假設 才能得到 09/30 15:19
7F：→ dogalan: 100%股票更佳的結論 否則還是要保留足夠的彈性 09/30 15:20
8F：→ dogalan: 自己的經驗是現實中的資產配置不是一個對所有人都適用的 09/30 15:21
9F：→ dogalan: 單一最佳解/效率最大化問題 而是一個要考量容錯率的問題 09/30 15:21
可以把VGK賣了，併入VT嗎？
但VT報酬率好低，可以把他換成VTI+VWO是不是會更好？
10F：推 dogalan: 我的建議是把VGK賣了併入VT 你仍然用報酬率來看配置那就 09/30 15:26
11F：→ dogalan: 等於我剛講的都是白說 之所以用VT就是為了分散風險 09/30 15:26
12F：→ dogalan: 在風險跟報酬之中找一個平衡點才是配置的意義 或者你可以 09/30 15:27
13F：→ dogalan: 換個角度來看這件事情 現在看起來報酬低是因為剛好台股表 09/30 15:28
14F：→ dogalan: 現特別好 如果台股表現不好的時候你可能反過來認為0050報 09/30 15:28
15F：→ dogalan: 酬率好低想換別的 如果這樣就本末倒置了 配置就是為了不 09/30 15:29
16F：→ dogalan: 去猜哪個國家表現會比較好 讓市值自動幫你調整權重 09/30 15:29
17F：→ dogalan: 而且你的直覺看起來就錯了 VT年初至今+11.5% VTI+11.58% 09/30 15:31
18F：→ dogalan: VWO只有+8.54% 所以你自己配的話反而今年報酬率輸VT 09/30 15:31
那d大會建議我賣了VGK後併入VT或債券或貨幣型基金？
※ 編輯: danny70417 (111.243.30.192 臺灣), 09/30/2026 15:44:56
19F：推 dogalan: 看你目前工作的現金流充不充裕 很充裕的話可以先併入VT 09/30 15:50
20F：→ dogalan: 然後用接下來一段時間的薪水去存出現金跟債券給流動性 09/30 15:51
21F：→ dogalan: 反之 則應該先存出最低限度的現金以防萬一 09/30 15:52
22F：→ dogalan: 多餘的部分才投入到VT跟債券之中 09/30 15:53
23F：推 virtual: 我也覺得賣掉 VGK 跟 0050 正二, 至於配到 0050/VT/債券 09/30 18:12
24F：→ virtual: 其實都不錯, 就是看運氣而已, 沒甚麼特別的好壞. 09/30 18:15
25F：推 boombastick: 覺得VT報酬率低，那就直上TQQQ啊 10/01 18:35
26F：→ lausdeo1: 配債券都建議用BNDW配嗎？還是現在會建議直接買6%的投 10/01 22:41
27F：→ lausdeo1: 等債？ 10/01 22:41
28F：推 dogalan: 不同的債有不同的特性跟存續期限 對一般人來說我覺得使用 10/02 01:16
29F：→ dogalan: BND BNDW這類型的ETF比較簡單 投等債無法取代公債作用 所 10/02 01:19
30F：→ dogalan: 以你可以配置但不建議只買投等債 那問題就變複雜了 10/02 01:19
31F：→ dogalan: 不如直接買BND/BNDW這類ETF比較簡單 10/02 01:22
32F：推 yuenru: VALU 10/11 12:17
33F：→ yuenru: 也是好選擇成本低, 10/11 12:17