作者davidex (玉藻前我的)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 台中阿伯行車糾紛持刀刺傷人被反擊K.O.
時間Sat Aug 8 22:43:35 2026
https://www.ettoday.net/news/20260806/3214448.htm
雖然阿伯被K.O.躺平的下場有點爽
不過許多人說被害者還可能因為防衛過當入罪
但被害人都已經被阿伯劃傷手臂
不打趴他並確保他起不來還能怎樣？
在台灣遇到白爛持刀堵你難道沒啥好方法脫身？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.49.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1786200217.A.6C7.html
※ 編輯: davidex (36.230.49.179 臺灣), 08/08/2026 22:45:34
1F：推 gcg94668: 防衛過當有這麼難理解嗎 人都躺在那動不了還要去補幾拳 08/08 22:45
2F：→ gcg94668: 你覺得這叫防衛？ 08/08 22:45
都已經受到生命威脅了
萬一他裝死不確認馬上又爬起來偷襲哩
3F：推 fman: 人都倒地了還打就是防衛過當，或說無法就緊急避難脫罪，而遇 08/08 22:45
4F：推 Willdododo: 學好奪刀術，要有防患未然的意識，對吧 08/08 22:46
5F：→ fman: 到對方持刀，最後是姿態先擺低不要激怒對方，寧可被羞辱也不 08/08 22:46
※ 編輯: davidex (36.230.49.179 臺灣), 08/08/2026 22:47:30
6F：→ fman: 要被攻擊，被砍被刺雖然事後可以求償，但受傷的還是自己 08/08 22:47
7F：→ fman: 最好是 08/08 22:47
8F：推 Arodz: 你真的遇到拿刀的就不會想這麼多了啦‼ 08/08 22:47
9F：→ Arodz: 2條路而已 快跑或者是KO對方 08/08 22:48
10F：→ fman: 對方躺在地方你還會受到生命威脅？反正都成年人了，自己為自 08/08 22:48
11F：→ fman: 己的行為負責就好 08/08 22:48
12F：推 RASSIS: 空手遇到拿刀的 美軍教你旳是轉頭就跑 08/08 22:49
13F：→ davidex: 所以K.O.對方沒錯呀 08/08 22:49
14F：→ fman: 躺在地上還會覺得生命受到威脅，你能說服法官那也算你厲害 08/08 22:49
15F：推 msarthur: 法官：你可以奪刀 08/08 22:50
16F：推 Arodz: 好好笑 命沒了 連法官都見不到啦 08/08 22:50
17F：推 s1d87: 好好笑，你要擺低姿態等法官給你公道 08/08 22:51
18F：推 gcg94668: 人都躺在地上吐血抽搐 你還認為他在裝死繼續攻擊 就不要 08/08 22:52
19F：→ gcg94668: 怪法官認定防衛過當啊 08/08 22:52
20F：→ samnpc: 你可以離開現場 08/08 22:52
21F：推 www90173: 這幾天了耶 08/08 23:02
22F：推 jyekid: 如果躺在地上繼續攻擊 就防衛過當了 打到死的話 就傷害致 08/08 23:04
23F：→ jyekid: 死 阻卻傷害故意 結論是過失致死 08/08 23:04
24F：→ jyekid: 然後遇到拿刀的 快跑就對了 刀子插進去身體幾公分就可能 08/08 23:05
25F：→ jyekid: 失血過多掛掉 08/08 23:05
26F：推 hyjoly: 我覺得他在裝死 擔心他偷襲 反正影片畫面 看法官接不接受 08/08 23:06
27F：→ jk2233: 年輕的不太可能全身而退了。不過這阿北感覺就非善類 08/08 23:06
28F：→ davidex: 社群上有說這阿伯是慣犯 之前也用相同手法持刀恐嚇過 08/08 23:07
29F：推 fman: 刑23：對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為 08/08 23:08
30F：→ fman: ，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。 08/08 23:08
31F：→ fman: 法條貼給你了，如果遇到了怎麼做自己決定吧，再說一次都成年 08/08 23:08
32F：→ fman: 人了，自己行為自己負責 08/08 23:09
33F：→ fman: 裡面請注意"得"那個字，就不一定會給你就是 08/08 23:10
34F：推 ivo88114: 台灣就是太少遇到 08/08 23:11
35F：→ ivo88114: 美國一堆中槍倒地吐血還突然爬起來攻擊你的 08/08 23:11
36F：→ ivo88114: 看警察錄像都能看到 08/08 23:11
37F：→ ivo88114: 台灣法官不會在 08/08 23:11
38F：→ ivo88114: 反正遇到真的爬起來再捅你的只能算你衰 08/08 23:11
39F：推 jyekid: 更多是不省人事的 躺在地上一動不動的 當然變成喪屍跑起來 08/08 23:12
40F：→ jyekid: 給你看到才有流量 08/08 23:12
41F：推 Eric102990: 因為不防止防衛過當=難以避免事態升級=破壞國家壟斷 08/08 23:14
42F：→ Eric102990: 武力並允許私刑的狀態 08/08 23:14
43F：推 sam6958807: 所以是希望躺在地上為了避免他再爬起來警察再跑去補幾 08/08 23:15
44F：→ sam6958807: 槍或當頭就是來一槍處決嗎？ 08/08 23:15
45F：推 ivo88114: 美國還能補個電擊 台灣你只能快跑 就這樣 08/08 23:17
46F：推 jyekid: 看人在哪裡 在美國某些州直接 當喪屍打應該沒問題吧 08/08 23:18
47F：→ jyekid: 可能除了美國或中東 其他國家就快跑 除非你在非洲遇到長跑 08/08 23:18
48F：→ jyekid: 者 或是以狩獵維生的當地原住民 08/08 23:18
49F：噓 ppmaker: 爽 老89小89相殘 08/08 23:19
50F：推 sam6958807: 禁止防衛過當是為了避免哪天你跟人家吵架，那人先攻 08/08 23:20
51F：→ sam6958807: 擊你結果你把他打到奄奄一息後，你為了報私仇繼續動 08/08 23:20
52F：→ sam6958807: 手把他打死，然後再主張只是自我防衛 08/08 23:20
53F：推 joe51408: 真的遇到拿刀而且已經被揮傷的情況我不覺得多少人 08/08 23:24
54F：→ joe51408: 能收得住那個火氣跟拳頭 08/08 23:24
55F：推 dave831: 寧願過當也不要被反殺 08/08 23:24
56F：→ joe51408: 被持刀攻擊是真的不小心就會走人的 08/08 23:24
57F：推 jyekid: 那就只能吃個故意傷害了 08/08 23:25
58F：→ Gardenia0603: 認真說 不能說你講的不對 這的確有可能成立誤想防 08/08 23:25
59F：→ Gardenia0603: 衛 但法院實務大多不會這樣判 08/08 23:25
60F：→ jyekid: 不對喔 寧願跑走也不要跟拿刀的對峙 08/08 23:25
61F：→ jyekid: 看被害者能不能找到古美門蒐集所謂慣犯 出入警局好幾次之 08/08 23:26
62F：→ nyyjeter8: 被反殺就被嘴太大意了吧 下次不要了 08/08 23:26
63F：→ jyekid: 類 弄到法官也覺得阿伯該死 08/08 23:27
64F：推 sam6958807: 大多數都會選擇先烙跑了，誰會在那邊想要釘孤枝或留下 08/08 23:28
65F：→ sam6958807: 來補刀補槍，也不能告訴法官我因為不爽所以想著要把他 08/08 23:28
66F：→ sam6958807: 打廢吧 08/08 23:28
67F：推 jyekid: 這種CASE就是要引誘對方先打你 然後趕快跑 每跑一步想著 08/08 23:31
68F：→ jyekid: 年底有壓驚(金)可以拿了 08/08 23:32
69F：→ jyekid: 看到刀子先跑再說 別以為自己是好萊塢的退休特務 08/08 23:32
70F：推 nigatsuki: 這阿北拿折疊刀？出來威脅人絕非善類 08/08 23:33
71F：→ nigatsuki: 但他已經躺在地上全臉腫脹一動也不動，你還繼續揍就 08/08 23:33
72F：→ davidex: 話說這阿伯先是拉住受害者車門搖晃 08/08 23:38
73F：→ davidex: 假如這時候直接把車快速開走造成他摔倒該不會也有犯法吧 08/08 23:39
74F：推 KEITTLY: 在美國警察也不會對一個躺在地上的人開槍 08/08 23:40
75F：推 sam6958807: 這就我說的，你把他打成重傷或失去意識那只能說他活 08/08 23:40
76F：→ sam6958807: 該了，但你在這情況下還選擇繼續打就是有藉機報私仇 08/08 23:40
77F：→ sam6958807: 或仇殺的嫌疑了 08/08 23:40
78F：→ KEITTLY: 你可以報警,離開或是等他起來,沒必要去追打 08/08 23:41
79F：推 nigatsuki: 摔倒應該是沒事 只是摔倒的話 08/08 23:41
80F：推 jyekid: 就失控了啊 沒辦法 在叢林法則世界 這種人生存率最高 08/08 23:42
81F：→ nyyjeter8: 好奇問一下 他又起來攻擊你又扁倒他數次 他掛了出大事? 08/08 23:43
82F：推 jimmy1688: 對方有武器，我赤手空拳，逮到機會也是打到死為止，沒 08/08 23:43
83F：→ jimmy1688: 什麼好說的。 08/08 23:43
84F：推 sam6958807: 那也得他真的再爬起來攻擊你啊，不能說因為你覺得他會 08/08 23:45
85F：→ sam6958807: 爬起來攻擊我把他打死了最保險 08/08 23:45
86F：推 nsk: 之前發生有人去搶劫客廳麻將逃走丶四人不甘心衝出去打死了搶 08/08 23:47
87F：→ nsk: 匪丶被判防衛過度 過失致死 08/08 23:47
88F：推 sam6958807: 樓上說的這就是問題了啊！正當防衛跟仇殺是兩碼子事 08/08 23:48
89F：→ kululualex: 他可能過當的部份就是倒地後補那幾拳，在國外一般會認 08/08 23:51
90F：→ kululualex: 為防衛就是要讓攻擊者完全喪失能力，補這幾拳算在裡面 08/08 23:51
91F：→ kululualex: 。但這是台灣，台灣那群法律精英認為他沒有攻擊你的動 08/08 23:51
92F：→ kululualex: 作你就不可以再反擊了，就算上一秒他拿刀砍你，只要你 08/08 23:51
93F：→ kululualex: 反擊的時候他沒有「正在」攻擊，你就是過當 08/08 23:51
94F：推 RMA777: 這阿北二十幾年前就因為行車糾紛砍過人 08/08 23:51
95F：→ davidex: 哇 台灣法律把攻擊當作格鬥遊戲還看回合的喔= = 08/08 23:53
96F：推 jyekid: 沒 上一秒他攻擊你 下一秒他不省人事 沒有辦法對你施暴 08/08 23:53
97F：→ jyekid: 你繼續尻他就是過當 沒有正在攻擊 太含糊了 例如刀子舉過 08/08 23:54
98F：推 sam6958807: 問題是這個Case也是喪失能力了啊！就像在美國警察對 08/08 23:54
99F：→ sam6958807: 著躺在地上的嫌犯繼續開槍或持續攻擊一樣也會被視為過 08/08 23:54
100F：→ sam6958807: 當 08/08 23:54
101F：→ jyekid: 頭 嘴巴叫要砍你 但離你一台轎車遠 08/08 23:55
102F：→ jyekid: 有沒有算攻擊 自己去吵 槍就沒有疑問了 08/08 23:55
103F：推 sam6958807: 我覺得像樓上講那種前一秒攻擊下一秒不攻擊你反擊了就 08/09 00:00
104F：→ sam6958807: 算過當要舉案例出來，不然刑法可沒這麼寫 08/09 00:00
105F：推 kiolp: 美警開槍 開到倒地的 只要還在抽動都可以補槍 國情不同 08/09 00:06
106F：推 sam6958807: 黃亭皓案可以了解一下，完全不是上面說的那回事 08/09 00:06
107F：→ kiolp: 完全不動 或是明顯掛了才不能補 08/09 00:06
108F：推 sam6958807: 狀況也不太一樣，因為那種補槍的狀況是兇嫌手上也拿 08/09 00:11
109F：→ sam6958807: 著槍，就算躺著只要手指能動一樣有能力殺人，但拿刀就 08/09 00:11
110F：→ sam6958807: 是另外一回事了 08/09 00:11
111F：→ kululualex: 上一秒拿球棒往人揮過去，被辣椒噴霧噴到，下一秒拿著 08/09 00:23
112F：→ kululualex: 球棒揉眼睛，對方繼續噴—》防衛過當，因為當下對方只 08/09 00:23
113F：→ kululualex: 是拿著球棒沒有對你揮，這就實際案例啊。 08/09 00:23
114F：推 sam6958807: 這又不太一樣吧，已經做出反擊舉動了，對面也沒有再 08/09 00:28
115F：→ sam6958807: 次攻擊，不是前一秒攻擊你下一秒就不能反擊了 08/09 00:28
116F：推 KAGOD: 法官：你可以奪棒（刀）啊！ 08/09 00:29
117F：推 worshipA: 辣椒水那個實際案例可以貼來看看嗎 08/09 00:29
118F：→ sam6958807: 當然你可以說這個判決有爭議，但跟上面講的又完全是另 08/09 00:29
119F：→ sam6958807: 外一回事 08/09 00:29
120F：推 sam6958807: 因為按照我的了解，你前面的意思是就算前一秒攻擊你， 08/09 00:36
121F：→ sam6958807: 只要下一秒沒有攻擊舉動就不能做出任何反擊，但你講 08/09 00:36
122F：→ sam6958807: 的案例是反擊了對面也沒有再次攻擊，是不允許你進行 08/09 00:36
123F：→ sam6958807: 補刀的行為，當然這個補刀判說過度防衛的確比較苛刻， 08/09 00:36
124F：→ sam6958807: 但跟你講的又完全不一樣了 08/09 00:36
125F：推 ivo88114: 又沒說反對防衛過當 08/09 01:07
126F：→ ivo88114: 但台灣界線就不太一樣 自求多福 08/09 01:07
127F：推 foxey: 打成這樣就算沒死絕對有嚴重後遺症 運氣不好就植物人了 08/09 01:12
128F：→ davidex: 後續有追蹤報導說人救回來了沒事 08/09 01:15
129F：推 sdd5426: 拿刀還打輸 有夠爛 08/09 01:28
130F：推 ArSaBuLu: 敢吃鹹魚就不怕口渴 拿刀的補拳的都是 08/09 01:40
131F：噓 a12124477: 防衛過當的希望你全家都遇到這種拿刀阿北 等著你教大 08/09 01:59
132F：→ a12124477: 家何謂防衛教學 08/09 01:59
133F：→ Hohenzollern: 這是台中日常 08/09 02:14
134F：→ Hohenzollern: 前二年台中商業大樓 幾個年輕8+9在電梯區擦碰一下就 08/09 02:18
135F：→ Hohenzollern: 找老阿伯麻煩 殊不知他是淡出江湖的角頭老大 後來8+ 08/09 02:18
136F：→ Hohenzollern: 9就被人家的阿弟仔好好教訓 08/09 02:18
137F：推 sam6958807: 我家裡面的人遇到我會叫他跑，跑不掉我也支持他動手保 08/09 02:22
138F：→ sam6958807: 護自己，我不會叫他把人打的半死再繼續打成殘廢或打 08/09 02:22
139F：→ sam6958807: 死，所以不用詛咒別人全家 08/09 02:22
140F：→ kgkg0057: 台中89 有該ey嗎.. 08/09 02:36
141F：推 ianferrari: 那老阿伯是早期中區的大老 那幾個真的頗呵 08/09 02:46
143F：→ sam6958807: 上面說的那個台中角頭好像微疼說過的這個 08/09 02:58
144F：推 wtfconk: 果然一群文字法匠槓精,難怪台灣__官如此恐龍 08/09 03:06
145F：推 mvpdirk712: 確實防衛過當 但覺得被打到趴只是剛好看了很爽 08/09 10:27
146F：推 twitch5566: 躺在地上，身上有刀槍怎麼辦？美國就是你倒在地上還是 08/09 10:52
147F：→ twitch5566: 會清空彈夾 08/09 10:52
148F：推 AnnHeeYung77: 看到一堆八成沒翻過刑總的結果頭頭是道的解釋防衛過 08/09 12:41
149F：→ AnnHeeYung77: 當的推文就好笑 自嗨仔XD 08/09 12:41
150F：→ k33536: 台灣的法官被這些推文影響的話 才好笑 08/11 17:40