作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
標題[分享] 9/25 中職裁判報告（非官方）
時間Fri Sep 25 20:15:32 2026
資料來源是中職進階數據網站的資料
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚未
經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判斷
，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：報告中的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-349.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-350.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-351.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1790338534.A.4D9.html
1F：推 eattting: 木內今天意外的不差 09/25 20:15
2F：推 cliff880528: 蔡豐澤真爛的出汁 09/25 20:16
3F：推 deltz: 今天就蔡豐澤不知道搞什麼 09/25 20:16
4F：推 meow83712: 木內今天被誰附身啊 09/25 20:16
5F：→ ash9911911: 吳家維今天除了海部長那顆外蠻準的 09/25 20:16
6F：→ spzper: 這麼久爪終於得利了 09/25 20:18
7F：推 in1022: 81.3 09/25 20:19
8F：推 ken159753000: 好球100% 不錯 09/25 20:19
9F：推 raja98643667: 偏的都輸球 09/25 20:20
10F：推 DaDaDaLa: 蔡豐澤真的爛到不行 09/25 20:20
11F：→ carlchang092: 蔡比較說的上誤判也就五顆而已 09/25 20:21
12F：→ carlchang092: 標準不一樣那個81.3參考性很低啊 09/25 20:21
13F：推 Airmon: 為什麼不用兩隊被判錯各共幾球 比那個什麼期望值好多了 09/25 20:22
14F：→ carlchang092: 七號跟海的那四個好球才說的上誤判 09/25 20:22
15F：噓 wantshopping: 蔡豐澤 09/25 20:22
16F：→ carlchang092: 各幾顆也沒用啊 兩隊打到的球數又不一致 09/25 20:22
17F：→ spzper: 滿壘被搞，和非重要被搞~還是有落差阿 09/25 20:26
18F：推 SwampDonkey: 吳家維超級鷹眼 09/25 20:27
19F：推 lee11: 81.3%^^ 09/25 20:27
20F：推 Gardenia0603: 桃園大巨蛋判得很好欸 09/25 20:29
21F：推 chanowei: 81.3%廢到笑 09/25 20:30
22F：推 nybbnan: 得利的今天都輸 09/25 20:32
23F：推 Chailease666: 蔡豐澤爛到笑 09/25 20:39
24F：推 linspired: 蔡豐澤有夠成全 還好喵夠爭氣沒輸給蔡豐澤 09/25 20:46
25F：→ keler: 日本人有料？ 09/25 20:52
26F：推 d123xxx: 81%真的夠爛 現場被噴爆 09/25 21:02
27F：→ ueiueiuei: 木內代表作？ 09/25 21:45
28F：推 yomuntph: 木內的確體感不錯 外側那坨雖然海但也一致 去掉之後等 09/25 22:25
29F：→ yomuntph: 於就1跟4兩顆 09/25 22:25
30F：推 webberfun: 100% 777777777 09/25 22:59