作者hicker (笨蛋治世的時代)
看板Aviation
標題[新聞] 蔣萬安宣布遷址松山機場！
時間Thu Oct 8 10:40:48 2026
[新聞來源/日期]
TVBS News
2026/10/08 10:31
[新聞標題]
快訊／選舉下猛藥? 蔣萬安宣布遷址松山機場！喊打造12兆AI園區
[內文]
台北市今（8）日迎來重大都市發展與產業轉型宣示。台北市長蔣萬安上午於北市府大數
據中心召開市政記者會，正式宣布將推動松山機場遷移，並將松機與周邊共計300公頃土
地，規劃打造為全新的「台北 AI 園區」。
蔣萬安強調，輝達落腳北士科是台北開啟 AI 時代的鑰匙，但台北面臨嚴重的產業用地不
足，若不跨出這一步，「亞太 AI 首都就只是空談」。市府預估，該園區開發後將可創造
高達12兆元的產值，並帶動北台灣八縣市的科技產業轉型。
今日記者會陣容龐大，除了副市長林奕華、副秘書長張溫德、林士斌及研考會主委殷瑋，
產業局、資訊局、文化局、交通局、捷運局、消防局與都發局等多位局處首長全員到齊，
立法委員賴士葆、王鴻薇及葛如鈞亦親自出席，展現跨界力挺的決心。
「有資金無腹地」 蔣萬安：松機是產業聚落最後拼圖
蔣萬安在致詞時指出，今年年初北市成功爭取輝達落腳北士科，讓國際看見台北。然而，
全球科技巨頭如 Google、AMD、Intel 以及國內大廠緯穎、緯創等相繼加碼投資台北，卻
讓台北市面臨嚴重的「土地荒」。
蔣萬安透過地圖分析指出，目前北士科核心用地僅剩 T3、T4、T12，已無超過1公頃的大
面積產業用地；內湖科技園區與南港軟體園區發展皆已飽和；而圓山花博園區則受限於航
空限高，無法成為 AI 旗艦基地。他坦言：「國內外有資金、有投資意願，台北有人才與
技術，就是沒有腹地。」
蔣萬安認為，要承載 AI 世紀的使命，必須具備足夠面積且緊鄰市中心，而松山機場及周
邊300公頃土地正是最關鍵的解答。該區位向北串接北士科，向東連接內科與南港軟體園
區，向南直通市中心，能完美拼上台北產業聚落的最後一塊拼圖。
劃設300公頃藍圖 估創造12兆產值、10萬人生活圈
根據市府公布的松機園區整體發展藍圖，300公頃腹地將規劃為三大區域：
1. 100公頃 AI 產業聚落：作為核心研發與產業基地。
2. 90公頃國際永續生活聚落：預計提供至少3萬5,000人的住宅空間。
3. 110公頃台北中央綠地公園：打造城市綠肺。
此外，松機遷移後更可解鎖周邊高達570公頃受限於航空限高（航高限制）的區域，全面
啟動大都更時代。
在經濟效益方面，市府產業局以目前內科每公頃約360億元的產值基準推算，結合未來 AI
科技產業暴發性成長趨勢，預計松山機場轉型為 AI 園區後，將能創造高達12兆元的產
值，不僅超越台北市目前的整體產值，更將帶來6萬5,000個直接就業人口，並吸引法律、
金融、會計及高階消費等跨國專業服務鏈進駐。
跨越市界 串連北台灣八縣市「首都科技廊帶」
蔣萬安強調，松機遷移不僅是台北市的城市再生，更是北台灣總體發展的關鍵。未來將結
合輕軌與快速道路，向下串接新北市的蘆洲、五股、板橋、土城，並連結「桃竹苗大矽谷
計劃」、基隆智慧科技園區及宜蘭科技園區，完美整合海陸空交通與產業供應鏈，打造北
台灣八縣市「首都科技廊帶」。
蔣萬安最後表示，正如32年的大巨蛋與討論20年的公館圓環，「如果不開始，就永遠不會
有成果」。輝達的到來為台灣開啟了走向世界的契機，北市府將全力與中央攜手合作，整
合松南營區與松機土地，把握這項千載難逢的歷史機遇，為台灣開創下一個 AI 黃金世紀
。
[原文連結]
https://news.tvbs.com.tw/politics/4033200
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.252.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1791427251.A.EB2.html
1F：→ el1901: 機「廠」用地有著落了 10/08 10:42
2F：推 fuzzycool: 真正懂台北市XDD 相比某隻整天只會吹的羊 10/08 10:47
3F：→ fuzzycool: 台北人想遷很久了 10/08 10:48
4F：推 lab16: 這議題每次選舉都會炒一次 10/08 10:48
5F：→ lab16: 但偏難啦 10/08 10:48
6F：→ lab16: 松機能不能遷，不是一個市長能決定的 10/08 10:48
7F：推 williechen: 羽田、金浦甚至上海浦東、虹橋航權全部要重談了 10/08 10:49
8F：→ lab16: 還是有許多 "外在" 因素會左右松山的存廢 10/08 10:50
9F：推 n3688: 看半天,好像也沒說要遷去那裡? 10/08 10:51
10F：→ Roderick: 所以要遷去哪？？？ 10/08 10:51
11F：推 fuzzycool: 遷得成 內湖房價看來要大漲了 10/08 10:51
12F：→ fuzzycool: 也只有遷松機 能真正解決內湖交通問題 10/08 10:52
13F：推 williechen: 簽到桃機啊 但就是以後台北搭個國內線也要跑去桃機 10/08 10:53
14F：→ williechen: 簡單說 不是真的機場遷到其他地方 是把航線遷到桃機 10/08 10:55
15F：噓 abian746: 這次真的要噓了 蔣萬安腦子不清楚 10/08 10:58
16F：→ Jsyc241008: 台北人想遷是哪裡夢到的 10/08 10:59
17F：→ Jsyc241008: 沒看前面幾個提的全部落選嗎 10/08 10:59
18F：推 miler22020: 要落選囉 哈哈哈哈 送啦 10/08 11:02
19F：→ hicker: 之前提的幾乎都是挑戰者提的吧 但這次是連任者提出 10/08 11:09
20F：→ hicker: 固然遷松機是選舉議題啦 但說回來 輝達會進駐北士科 10/08 11:10
21F：推 GrafRaphael: 國防？？ 10/08 11:11
22F：噓 taxlaw1991: 桃機裝得下？ 10/08 11:12
23F：→ hicker: 也是因為有松機吧 然現提出遷松機難免會讓黃仁勳不太爽快 10/08 11:12
24F：→ hicker: 桃機可以呀 三航三跑皆完工就夠用了 10/08 11:13
25F：→ hicker: 國防部應也會相當的有意見沒錯 10/08 11:14
26F：噓 cathermtnk: 歷屆提松山遷移的候選人幾乎都落選 10/08 11:15
27F：推 UnicornSF: 遷松機這盤菜端出後 就重複放冰箱又拿出來微波的動作XD 10/08 11:19
28F：推 dunkylu: 不怕二代玩物喪志就怕二代雄心壯志，不過還是會有死忠的 10/08 11:21
29F：→ dunkylu: 挺到底，之前的人說要遷就被噓爆，現在換個人要遷就挺到 10/08 11:21
30F：→ dunkylu: 底，夠死忠就別假中立 10/08 11:21
31F：推 william8403: 話說T1改建或衛星廊廳到現在還沒有方案出來也好怪 10/08 11:21
32F：噓 HenryLin123: 這邊死忠裝中立的投胎仔很多啊 10/08 11:22
33F：噓 abcd1911: 堅決反對！去松山搭機只要15分鐘，去桃園要一小時，相當 10/08 11:22
34F：→ abcd1911: 不便 10/08 11:22
35F：推 williechen: 台北人畢竟是利己主義的 所以過去誰提誰死 內湖交通 10/08 11:22
36F：→ williechen: 要解決 但要犧牲出國的方便性來解決交通 的確可以再 10/08 11:22
37F：→ williechen: 試一次會不會死 而且連任者如果想做應該直接做 內湖 10/08 11:22
38F：→ williechen: 交通不是一天兩天的事 當連任政見可預期一定起爭議 10/08 11:22
39F：噓 kkmark: 笑死 沒招只能炒政見 10/08 11:23
40F：噓 MarchelKaton: 怎麼別人提遷松山不行，蔣提就可以？ 10/08 11:24
41F：推 joey1149: 這樣ANA在台灣不就沒有客機了 在想什麼... 10/08 11:27
42F：噓 callmelanpa: 腦子不好使 10/08 11:31
43F：推 Retangle: 酬庸交通部長說要等T3完工才要規劃T1 10/08 11:32
44F：推 williechen: 其實如果連任者過去四年有請專業顧問公司做整體可行 10/08 11:35
45F：→ williechen: 性評估研究 運量需求航權分配 跟桃園如何整併 整體初 10/08 11:35
46F：→ williechen: 步規劃 趁這一次拿出來未必不是好招 但如果跟挑戰者 10/08 11:35
47F：→ williechen: 一樣拋出政見 反而等於放棄原本可以展現出的執政優勢 10/08 11:35
48F：噓 sandiegopadr: 不就想炒地皮 10/08 11:36
49F：→ sandiegopadr: 高雄想遷小港我噓 這個當然也要噓 10/08 11:36
50F：→ hicker: 那當初台中遷廢水湳呢?? 10/08 11:37
51F：推 awayaway: 那就等另一邊的候選人發回應囉www 10/08 11:39
52F：推 ccpz: 只要鼓勵AI軟體公司在家上班，根本不需要ai園區吧 10/08 11:43
53F：→ ccpz: 連內湖的問題都可以解決一大半 10/08 11:43
54F：噓 sandiegopadr: 水湳都多久了 早成定局的事幹麼噓 10/08 11:44
55F：噓 spotterKH: 啥小 10/08 11:44
56F：推 ben811018: 他的副市長就是都市計劃，桃機航廈快好了，跑道也有眉 10/08 11:44
57F：→ ben811018: 目了，不再是有生之年紙上談兵的計畫，是時候可以開始 10/08 11:44
58F：→ ben811018: 討論了啦 10/08 11:44
59F：噓 TsukimiyaAyu: 大勢已去 蔣已出局 10/08 11:45
60F：→ hicker: 沈對此其實樂見其成 但也不免疑惑蔣為何這時提出 10/08 11:46
61F：推 KaedeFuyou: 緊張啥 四年一次的定期任務 10/08 11:47
62F：噓 yu830913: 對啦對啦，洋流贏麻勝選囉 10/08 11:51
63F：噓 TsukimiyaAyu: 多多宣傳吧 看是不是敗票 蔣已出局 10/08 11:53
64F：推 skyteam55535: 冰箱快沒東西可以端出來了 趕快再重新微波 10/08 11:53
65F：→ dosoleil: 化被動為主動 先拿走這個騙票議題 讓對手少一個騙票機 10/08 11:53
66F：→ dosoleil: 會 10/08 11:53
67F：→ hicker: 明天三大報頭版頭條應該已確定了 10/08 11:54
68F：→ dosoleil: (說不定就是有風聲這幾天會搞事 10/08 11:54
69F：推 furret: 三跑都要2034了耶 10/08 11:55
70F：→ hicker: 正常呀 遷松機本就是該從長計議的事 10/08 11:56
71F：→ dosoleil: 不然即使三跑好了 還是會被松機卡空域 10/08 11:56
72F：噓 twayabean: 為啥政客可以決定交通 這種專業之外的？ 呵呵 10/08 11:57
73F：噓 tmpss90187: 先不管國防那邊的，就問國內線慢速機要怎麼處理？ 10/08 12:02
74F：→ m1357: 我立場都一致 遷移是到哪裡? 遷到桃機 不叫遷 是松機消滅 10/08 12:04
75F：→ m1357: 還有國防的問題 按照時程 根本管不到那時候 10/08 12:06
77F：→ ewayne: 2022年的王鴻薇的批評，請問2026年的蔣萬安，有什麼解決政 10/08 12:08
78F：推 hmt17: 多爾袞是大善人 李成梁絕不殺良冒功 朱元璋愛民如子 蔣萬 10/08 12:08
79F：→ hmt17: 安遷址松山機場 10/08 12:08
80F：→ ewayne: 策？ 10/08 12:09
82F：→ ewayne: 自己說[國土規劃須嚴肅面對]，請問2026年的蔣萬安，你的配 10/08 12:14
83F：→ ewayne: 套規劃呢？[嚴肅面對]是你自己說的。 10/08 12:15
84F：推 CORSA: 當TPE代號從松山換給中正機場那刻起就藏有將松山移過去想法 10/08 12:20
85F：→ CORSA: 而且這樣桃機的T1就可以甭拆了可以改裝讓國內航線進駐南面 10/08 12:22
86F：→ CORSA: 國內線慢速機怎處理?松山小港能處理換到桃機就不行了? 10/08 12:25
87F：推 buslover: 聰明喔 知道4年絕對遷不成 趁黑熊開口之前先講掉 讓黑 10/08 12:27
88F：→ buslover: 熊少一個話題搏版面 10/08 12:27
89F：→ CORSA: 更甭說國外一堆洲際樞紐機場也都是國際國內併存如SEA、LAX 10/08 12:28
90F：推 saccharomyce: 唬爛大賽 就算航線移去桃機 松山會變成軍機場 10/08 12:30
91F：推 xx60824xx: 松山還有政府高官出行的問題 10/08 12:39
92F：→ xx60824xx: 沒這麼簡單 10/08 12:39
93F：→ hicker: 是很不簡單 也並非市長一任四年內可完成 10/08 12:41
94F：→ hicker: 就拉沙發先看看 讓子彈飛一會再說 10/08 12:41
95F：→ sammy98: 同島一條心 戰爭時官員哪裡也別去 總統府留直升機停機坪 10/08 12:42
96F：→ sammy98: 就好了 10/08 12:42
97F：噓 kipi91718: 可憐啊 飢不擇食了 10/08 12:42
98F：推 countryair: 說到底就是要處理土地+限高問題 10/08 12:43
99F：→ hicker: 樓上正解 10/08 12:43
100F：推 liaoeddie: 講得好像這議題以前沒提過一樣笑死 10/08 12:43
101F：→ m1357: 8月新聞 T1未來方向規劃中 明年116年T3完工啟用前會出爐 10/08 12:43
102F：推 Yelnats28: 如果真的有審慎規劃 應該是這四年跟交通部國防部討論很 10/08 12:44
103F：→ Yelnats28: 久了吧？ 10/08 12:44
104F：→ m1357: 啊 那時已經選完了...... 到時再來看看T1的未來計畫 10/08 12:45
105F：→ hicker: 有跟中央討論的話 今天就應有交通部長與國防部長列席 10/08 12:46
106F：推 countryair: 最大的問題就是這議題牽涉到桃園跟中央 不是台北市自c 10/08 12:47
107F：→ dosoleil: 反正有人說要遷都台中 順便松機一起搬 唬爛大賽人人都 10/08 12:47
108F：→ dosoleil: 能參加 10/08 12:47
109F：推 yoshilin: 沒人覺得桃機不能轉國內線很莫名其妙嗎？ 10/08 12:47
110F：→ yoshilin: 地表上還有哪個國際機場不飛國內線的？ 10/08 12:49
111F：→ yoshilin: 連松山都可以國內外都飛了 10/08 12:49
112F：→ m1357: 東京有 成田 跟 羽田 好像大都是羽田轉國內 10/08 12:50
113F：推 countryair: 如果桃機進度緩慢 一延再延 那台北市什麼也不能動 10/08 12:50
114F：→ countryair: 成田有國內線 只是比重不高 10/08 12:50
115F：推 yoshilin: NRT也是一堆國內線 10/08 12:51
116F：→ sammy98: 關西國際機場 也有一堆國內線 10/08 12:52
117F：→ m1357: 至於 松山機場搭配進出的捷運 真的蠻爛的 車廂很小 10/08 12:52
118F：→ yoshilin: 給東南亞轉機比較賺，給花東轉機不賺錢 10/08 12:53
119F：→ m1357: 這大概是假設沒有松機的優點 不用拿大行李 搭這個 10/08 12:54
120F：推 CORSA: 就連浦東、天府這些國際樞紐機場也是一票國內線 10/08 12:55
121F：→ dosoleil: 能想到的 SIN和XSP沒有國內線(不過也是根本沒有國內線 10/08 12:55
122F：推 Kazamatsuri: 文湖線本來沒有規劃要進松機的 所以才沒考慮大小 10/08 12:56
123F：推 Yelnats28: 所以就算松山機場不廢，桃園機場一直都可以有國內線， 10/08 12:56
124F：→ Yelnats28: 問題只是沒有市場吧 10/08 12:56
125F：→ Kazamatsuri: 虹橋跟廊曼也還在沒被廢啊～ 10/08 12:56
126F：推 yoshilin: 廢了松山才有機會撐起桃機的國內線 10/08 12:58
127F：推 CORSA: SIN-KUL在以前確實是國內線無誤 當然現在就不是了 10/08 12:58
128F：→ m1357: 看未來 3航 3跑的規劃啊 不是說現在桃機滿載了 10/08 12:58
129F：→ tom3333: 要遷移去哪要先說啊 10/08 12:58
130F：推 furret: 越南首都河內也有機場 10/08 12:59
131F：→ CORSA: 台灣視野與政策只放在方便國人出國旅遊而忽略國際旅客來台 10/08 12:59
132F：→ m1357: 假設一條跑道維修 只剩另一條 10/08 13:00
133F：噓 gerkk: 又來，沒梗 10/08 13:01
134F：推 countryair: 目前是看不太出來桃園有條件接收松山的角色 10/08 13:05
135F：推 jxigjll: 真不錯的政見，連任穩了 10/08 13:05
136F：推 yoshilin: 直線距離來看：首爾gmp到首爾車站約15公里，東京hnd到 10/08 13:11
137F：→ yoshilin: 東京車站約15公里，台北tsa到台北車站2公里 10/08 13:11
138F：噓 HenryLin123: 真的死忠投胎仔好多，等等來挖看看兩年前的留言。 10/08 13:12
139F：推 yoshilin: sha到上海車站約13公里 10/08 13:14
140F：推 Kazamatsuri: 他們會說對手態度也變過了 科科 10/08 13:14
141F：噓 samkiller200: 真要遷的話那桃機該規劃第四條跑道和更多航廈還有 10/08 13:17
142F：→ samkiller200: 聯外交通了，但以鬼島的效率至少三十年起跳 10/08 13:17
143F：推 Yelnats28: 覺得廢松山 和未來用途可以分開討論，因為覺得不要再塞 10/08 13:23
144F：→ Yelnats28: 園區進台北市區了 10/08 13:23
145F：推 williechen: 我認為可以提可以研究 但現在才說真的有點遲了… 因 10/08 13:27
146F：→ williechen: 為提出的是現任而不是挑戰者 要提可以但效益評估報告 10/08 13:27
147F：→ williechen: 都要同步出來了 然後最重要的 你隔壁的桃園市長知道 10/08 13:27
148F：→ williechen: 並支持嗎？支持的話這幾年有在松機遷建桃機投入研究 10/08 13:27
149F：→ williechen: 嗎？然後要跟中央合作 中央知情嗎？國防部同意了嗎？ 10/08 13:27
150F：→ pleasepo: 支持，難得國民兩黨有共識遷移！ 10/08 13:28
151F：噓 misson: 認真起來確實很嚇人 10/08 13:31
152F：→ willy1215: 應該只是拋出來，還沒真的開始問 10/08 13:32
153F：→ willy1215: 不然交通部和國防部至少會一起說話 10/08 13:32
154F：推 moaice: 松山機場是軍民合用機場，不是桃機第三航廈能接的 10/08 13:35
155F：推 irin1010g: 單論民航 第三跑道完工前不用想吧 更何況還有軍用 10/08 13:47
156F：推 eddisontw: 松山機場遷去桃園 某些航線需求就會消失 不會不夠用 10/08 13:49
157F：噓 taxlaw1991: 可能要三大國內倒一間才夠 新機一直來 機坪都不夠用 10/08 13:53
158F：噓 TzuHung0615: 所以遷去哪？填海造陸嗎？ 10/08 13:53
159F：→ taxlaw1991: 現在松山留的國內線除了花蓮都是硬需求滅不掉的 國際 10/08 13:55
160F：→ taxlaw1991: 更不用說 頂多金浦、中國航線可以砍 但也砍不了多少 10/08 13:55
161F：→ taxlaw1991: 坐看提松機遷建就敗選的魔咒會不會繼續 10/08 13:56
162F：噓 wwqq851019: 直接拔掉還比較有機會 是要遷去哪？不過拔掉一定會被 10/08 13:57
163F：→ wwqq851019: 說賣台中共打過來沒得支援 10/08 13:57
164F：→ CORSA: 遷去哪?當年蔣經國時期已經把中正機場蓋好並冠上TPE代號了 10/08 14:02
165F：→ CORSA: 就表示當年就有把松機移到中正機場的構想只是還沒實現 10/08 14:03
166F：推 williechen: 金浦、上海、羽田航線都還是很香 只是改到桃園航權整 10/08 14:04
167F：→ williechen: 個要重談甚至重分吧？或是直接爭取羽田 金浦開放天空 10/08 14:04
168F：→ williechen: 回歸各家航空各自爭取時間帶 10/08 14:04
169F：噓 goodbad: AI園區不是只有台北可以吧 10/08 14:10
170F：推 williechen: 昨天專訪還有提到一個主要原因 這幾年因為褐根病或自 10/08 14:27
171F：→ williechen: 然死亡砍了四千棵樹 松山機場遷移可以多出110公頃的 10/08 14:27
172F：→ williechen: 大面積綠色公園 10/08 14:27
173F：→ iqeqicq: 最近的例子，越南正在蓋河內與胡志明市的新機場， 10/08 14:33
174F：→ iqeqicq: 也沒有打算廢軍民兩用的舊機場（內排、新山一） 10/08 14:33
175F：→ iqeqicq: 曼谷的舊機場廊曼機場也是軍民兩用 10/08 14:34
176F：噓 doraemon129K: 郭萬安到底還要秀下限多久？ 10/08 14:34
177F：噓 jin062900: 看他推這個就知道 三姓萬安終於要下台了 10/08 14:38
178F：推 icedog122: 市長當了四年，為什麼要在選前兩個月才說 10/08 14:51
179F：噓 jin062900: 真的要遷快選舉才出來講？任內有做任何動作嗎？沒有的 10/08 14:51
180F：→ jin062900: 話不就是開芭樂票而已 桃機現在行李都那個鳥樣還要塞 10/08 14:51
181F：→ jin062900: 桃機？ 10/08 14:51
182F：推 rail02000: 桃園可以有國內線，但如果國內線只飛桃園廢松山，離島 10/08 15:17
183F：→ rail02000: 居民應該會先抗議。 10/08 15:17
184F：噓 max0903: 好，遷去南機場 10/08 15:18
185F：推 carbooming: 看得出來急了 10/08 15:33
186F：推 kenndy: 松雞假議題，別說趕走富豪私人飛機不樂意，高官緊急出去 10/08 15:48
187F：→ kenndy: 也沒辦法 10/08 15:48
188F：推 kenndy: 連離島陳玉珍都不同意，快點翻篇別敗票啦～ 10/08 15:51
189F：推 countryair: 沒有松機 行政院長如果想包機去看球會比較不方便 沒辦 10/08 15:59
190F：→ countryair: 法從松指部登機 10/08 15:59
191F：推 Yelnats28: 想到空勤總隊不是正在蓋新機棚嗎 10/08 16:37
192F：推 Yelnats28: 看到記者會畫面 蔣市長根本只是念簡報的標題而已（？） 10/08 16:39
193F：→ Yelnats28: 看不出來有什麼準備 的確是太倉促 10/08 16:39
194F：推 wiabc: 桃園機場就算三航三跑都好了，也沒有多的停機坪擺國內線飛 10/08 16:41
195F：→ wiabc: 機吧？ 10/08 16:41
196F：推 larry227079: 桃機官方也說了當初規劃第三航廈時完全沒有將松機遷 10/08 16:46
197F：→ larry227079: 建納入考量 10/08 16:46
198F：→ Yelnats28: 松山機場空勤總隊新機棚預計2029年完工啟用 10/08 16:47
199F：推 js52666: 支持♥ ♥ 10/08 17:05
200F：推 spath: 不如松山機場留下，遷都吧 10/08 17:26
201F：推 KH8019: 假議題 10/08 17:29
202F：推 countryair: 就算現在開始啟動 到整個計劃完成少說要30年吧 10/08 17:35
203F：噓 Gerritcoil: 以桃機這種百年建設 松機是要遷個毛線 10/08 17:40
204F：推 Yelnats28: 等松山遷完才蓋AI園區 其實也太晚了 應該找其他地方蓋 10/08 17:54
205F：推 scyang31010: 遷去哪沒講 就是屁話… 10/08 17:54
206F：推 CORSA: 遷去哪有說了阿 就是中正機場 這也是當年蔣經國的政策走向 10/08 17:56
207F：推 yoshilin: TSA真的太市區了 10/08 18:07
208F：→ yoshilin: 根本就台北市中心 10/08 18:07
209F：→ yoshilin: 全台北市民應該都想移走 10/08 18:08
210F：→ hicker: tvbs做線上民調了 就等民調結果 10/08 18:15
211F：推 kncc31: 四川不是說捷運....兩邊政策反了 10/08 18:18
212F：→ Sciarra: 唬爛嘴 10/08 19:16
213F：推 Andosinjo: 立意是好，但難度高得嚇人！弄完AI潮都沒了吧！泰國跟 10/08 19:20
214F：→ Andosinjo: 馬來西亞都在搶這塊市場 10/08 19:20
215F：→ taxlaw1991: 大概昨天少康戰情室被洗臉之後只好快點移轉戰場 10/08 19:31
216F：→ Serio: 看來是嫌票太多....AI能等你幾年? 10/08 19:36
217F：推 ltw89104: 很明顯是病急亂投醫 10/08 19:54
218F：推 tonidamu5566: 台北需要的應該是在淡水外海蓋一座24小時機場 10/08 19:59
219F：推 nyrnu: 有哪個重要國家首都/經濟大城把城市機場廢掉改辦公區/公園? 10/08 20:00
220F：→ iqeqicq: 樓上請找關鍵字：泰晤士河口機場 10/08 20:00
221F：→ iqeqicq: 更正，@tonidamu5566 10/08 20:01
222F：→ iqeqicq: 那麼柏林算嗎？先後把坦普霍夫、泰格爾機場廢掉 10/08 20:02
223F：→ iqeqicq: 遷往布蘭登堡機場 10/08 20:03
224F：→ gbcg9725: 遷去淡水還是社子? 10/08 20:12
225F：推 mevellous: 影片好像大學生在唸報告= = 10/08 20:39
226F：推 JCC: 台北市長說要廢松機的沒有當選過 炸平基隆嶼當機場好了 10/08 20:54
227F：噓 bockychen727: 他選上總統才有用吧？ 10/08 21:19
228F：推 amethystboy: 長遠發展是好事 10/08 21:31
229F：噓 ShadowArik: 並沒有全台北市民 10/08 21:48
230F：→ eric00169: 松山搬遷是願景啊 但現實面很難做到 10/08 22:17
231F：→ yun420179: 到底在幹嘛？？台北市民怎麼能容忍這種市長 10/08 22:30
232F：推 AnderinSky: 松雞還有松指部呢，基地不走單撤民航沒有用 10/09 00:19
233F：推 ncuephysics: 要炒地就早說嗎 蓋個辦公樓需要這麼多地嗎 10/09 00:19
234F：→ AnderinSky: 參考名古屋小牧機場(NKM) 10/09 00:20
235F：→ AnderinSky: 來看一下22年版上大神怎麼評論吳某農的構想就知道了 10/09 00:22
236F：→ AnderinSky: XDD 10/09 00:22
237F：推 iqeqicq: 福岡機場也跟松機一樣，軍民兩用&有宵禁 10/09 00:46
238F：推 trf835rea: 本來就該遷了 這樣台北容積率就沒天險了 10/09 02:04
239F：→ biodevilmay: 要遷移的難度超級超高,你民航 軍方都要搞定 10/09 02:51
240F：→ biodevilmay: 後續還一堆挑戰哩 10/09 02:51
241F：→ yoshilin: 軍方最容易搞定吧，上級命令下來就執行 10/09 03:29
242F：→ yoshilin: 真要作戰，tsa會不被第一個轟？ 10/09 03:30
243F：推 yoshilin: 你放一個首要轟炸目標在市中心，然後説市中心需要軍機 10/09 03:32
244F：→ yoshilin: 起降？ 10/09 03:32
245F：推 sugaryeh000: 台北做為台灣首都以後要繼續發展松機本來就是很礙眼 10/09 05:20
246F：→ sugaryeh000: 的存在。 大多反對的人其實就只是想要去日本玩方便 10/09 05:20
247F：→ sugaryeh000: 而已 10/09 05:20
248F：推 HenryLin123: 人口都在崩了發展啥？ 10/09 05:26
249F：推 CORSA: 若真到戰時 該擔憂的不是TSA會不會被轟 而是TSA會不會先被 10/09 06:08
250F：→ CORSA: 對方的精銳部隊搶先接管TSA並讓大量的運10運送大量士兵進城 10/09 06:09
251F：→ CORSA: 當初俄烏戰爭剛開打時 俄軍就有先派潛精銳企圖佔據首都機場 10/09 06:18
252F：→ CORSA: 雖然沒有成功 但這模式是真的該提醒國軍會有這種奇襲模式 10/09 06:19
253F：推 joseph4229: 支持廢松機，但覺得更負責任的政見應該是從下一任起， 10/09 08:16
254F：→ joseph4229: 高優先度執行遷移松機的配套措施，例如機捷市區支線的 10/09 08:16
255F：→ joseph4229: 路廊取得之類的 10/09 08:17
256F：→ joseph4229: TSA軍事用途其實不高，真正比較有影響的還是那個每年5 10/09 08:17
257F：→ joseph4229: 百萬人次的吞吐量 10/09 08:17
258F：→ seagate01: 看來很急喔 10/09 08:35
259F：噓 mstar: 2022 萬安：一到選舉才倉促提出、不符民眾期待 10/09 08:53
261F：→ acomp: TSA 這20年來發展越好反而越難搬走，都養出國際黃金航線 10/09 09:01
262F：推 acomp: 離島反對也合理，多出一小時的通勤，也不利觀光 10/09 09:07
263F：→ acomp: 廢除也不是壞事但所費的時間和金錢成本只會越來越高 10/09 09:07
264F：推 mstar: 萬安提出這個，有先跟老四川與澎湖候選人討論過嗎？ 10/09 09:25
266F：→ Auslayer: AI泡沫還能撐幾年未知數 就先自宮砍死離島國內線 10/09 10:06
267F：→ Auslayer: 然後就是蔣萬安已經在未來總統候選上出局 10/09 10:08
268F：噓 dunkylu: 反對只是為了要去日本玩？你當離島居民死光了是不是 10/09 10:27
269F：推 sugaryeh000: 遷不遷我都沒差，但在這裡猛噓狂噓的到底有幾個是住 10/09 11:05
270F：→ sugaryeh000: 在離島或是真的為了離島的人呢呵 10/09 11:05
273F：推 TWeng: 脆上白痴文章超多 還好我砍了 10/09 11:32
274F：→ dosoleil: 其他城市的市區機場留得住 是因為都市計劃可以往機場反 10/09 12:25
275F：→ dosoleil: 方向發展 10/09 12:25
276F：→ dosoleil: 台北當初大力發展信義內湖南港 卻不關心對岸的三蘆新 10/09 12:25
277F：→ dosoleil: (甚至連自己的社子島都被蛋雕了) 都心發展與機場衝突 10/09 12:25
278F：→ dosoleil: 現在才有話題年年吵 10/09 12:25
279F：→ ciswww: 內湖1977年才解除禁建，反而是三蘆早早就發展 10/09 13:29
280F：推 Lindbergh: 笑死 我家兩個正天龍人反對遷松山，去羽田多方便啊 10/09 13:30
281F：→ ciswww: 關鍵不在羽田吧，桃園機場也能飛羽田 10/09 13:34
282F：→ taxlaw1991: 航權要重談 誘因直接降低 或者變其他航空也要搶 10/09 14:01
283F：推 Kazamatsuri: 松山也可以飛對岸跟金浦喔 科科 10/09 14:09
284F：推 Retangle: 反對最大的一直都是國防部跟離島 10/09 14:21
285F：→ Retangle: 而且松山還有空勤總隊 10/09 14:23
286F：→ Retangle: 松山那些非商用的設施功能桃園不可能接 10/09 14:24
287F：→ dosoleil: 松山羽田就是用談的才談了4+4 10/09 14:34
288F：→ dosoleil: 但桃機羽田也是用談的才有1+1不是嗎 10/09 14:34
289F：→ dosoleil: 不過說到要搶航權 星宇真的應該全力支持廢松機 10/09 14:34
290F：→ dosoleil: 有需要在市區為C130等大型運輸機(or保命專機)留條跑道 10/09 14:56
291F：→ dosoleil: !? 不然空勤主要是直升機勤務 留著或是找塊地都還簡單 10/09 14:56
292F：→ dosoleil: 明明是民用利益遠大於軍事必要性 10/09 14:56
293F：→ ja23072008: 北部地區唯一軍用備降場 10/09 15:13
294F：→ druu: AI園區落腳新北不好嗎？ 又沒多遠 10/09 15:54
295F：→ TWeng: 他要選台北市長 當然開台北市的政見阿 10/09 16:23
296F：噓 blackbrid: 酵矢 10/09 17:45
297F：噓 dazzzlee: 桃機T3+第三跑道根本沒有納入松機的運量好嗎 笑死 10/09 18:18
298F：噓 f11IJ: 史上最廢市長空安，當年反對松山機場遷移欸，三年多就忘記 10/09 20:58
299F：→ f11IJ: 自己說的話？老人癡呆還是精神分裂？ 10/09 20:58
300F：→ f11IJ: 當初民進黨提這件事，PTT罵得多兇？現在蔣萬安這個超無能 10/09 21:00
301F：→ f11IJ: 的草包提出，突然又都支持了？雙標成這樣？ 10/09 21:00
302F：→ Retangle: 這件事根本沒啥好支持反對的 因為實際上就做不到 10/09 21:25
303F：推 Lindbergh: 樓上正確，這就忠誠度測試 10/09 21:33
304F：→ jhay: 桃機第三跑道203x年才會好 他要怎麼遷 10/10 02:37
305F：噓 hellam: bad idea 10/10 04:34
306F：推 yoshilin: good idea 10/10 06:52
307F：推 yoshilin: 廢了松山，開航高雄羽田線啊 10/10 07:02
308F：推 yoshilin: 東南亞轉機美國也可以改經高雄，減少桃園負擔，高雄人 10/10 07:04
309F：→ yoshilin: 不想嗎 10/10 07:04
310F：推 yoshilin: 台積電，美光都在南部設廠，需要直飛美國商務艙 10/10 07:08
311F：推 yoshilin: 少了松山機場就是小港機場起飛的好機會 10/10 07:15
312F：推 NikiLauda: 台北人想遷很久了：這句真的好笑 10/10 07:31
313F：推 bonin1413: 要廢除也是等桃機第三跑道蓋好一二航廈重建才有機會 10/10 07:36
314F：→ bonin1413: 松機出境真的方便多了 10/10 07:36
315F：推 yoshilin: 松機主要客流也就羽田一個而已 10/10 08:07
316F：→ yoshilin: 沒那麼偉大 10/10 08:08
317F：→ Jsyc241008: 你以為羽田航權很好拿喔 10/10 09:13
318F：推 edwin: 羽田航權是連今年當時中國全方位抵制日本，中國死也不肯放 10/10 20:06
319F：→ edwin: 棄任何一條有關羽田的航線，就可得知其航線是多麼鳳毛麟角 10/10 20:06
320F：→ edwin: 之珍稀 10/10 20:06
321F：噓 dunkylu: 羽田沒那麼偉大？你看看哪一間航空公司願意放棄羽田滾去 10/10 22:32
322F：→ dunkylu: 飛桃機成田啊 10/10 22:32
323F：推 WANGSH: 支持 這才是有遠見 10/11 09:53
324F：推 yoshilin: 羽田航權會比台北市的開發更重要？台日航班含金量這麼 10/11 16:49
325F：→ yoshilin: 高，然後日本只給松山飛羽田不給小港飛，不覺得是歧視 10/11 16:49
326F：→ yoshilin: 嗎？ 10/11 16:49
327F：噓 Umaibou: 連變電所都不敢改的草包政客說要遷機場和設AI園區，會相 10/11 19:39
328F：→ Umaibou: 信的應該都是某族群 10/11 19:39
329F：→ hicker: 樓上說的變電所已經開工了 預定2029完工 10/12 09:52
331F：→ m1357: 國防部表示 松山有軍事任務 10/14 13:06