作者SeedDgas (A)
看板marriage
標題[公告] 四月置底閒聊區
時間Wed Apr 17 14:11:52 2024
這邊是四月置底閒聊區，
這段時間因為出差所以比較晚發置底，先跟大家說個抱歉。
關於這幾天的熱烈討論跟檢舉，我跟C板主會商量後再做出判決，
不過我一直在想，系列文這條板規是不是可以拿出來再討論一下呢？
因為我始終覺得會洗文代表有人，有很多人想討論，
那在不違反板規的情況下，一個討論板為什麼要禁掉多數人想討論的話題呢？
提醒一下這篇只是閒聊，所以不代表將來就一定會怎樣，
只是我在別的社群有看到有些朋友對這條板規有點看法，所以拿出來聊一聊而已。
總之歡迎大家開心聊天唷~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1713334314.A.B22.html
1F：推 seaping : 我有發文提修改板規建議了, 要改後續程序要如何走? 04/17 14:13
2F：→ SeedDgas : 我剛剛有看到了，想想再回你 04/17 14:15
3F：推 kirbycopy : 不然這樣吧 24小時內當事人有回文或推文 就別禁 04/17 14:15
4F：推 asukaka : 辛苦板主了 04/17 14:19
5F：推 amilkamilk : 老實說現在批踢踢又沒有文章數門檻，洗文要幹嘛， 04/17 14:22
6F：→ amilkamilk : 要洗文一堆小板更好洗，幹嘛來這種地方 04/17 14:22
7F：→ amilkamilk : 這根本都是舊時代（板會限制文章數）的偏見 04/17 14:22
8F：推 wn7158 : 終於有正常人，我一直認為婚姻只需要seedDgas 就夠 04/17 14:23
9F：→ wn7158 : 了 04/17 14:23
10F：→ wn7158 : 現有的版規是不錯的，給了版主有空間裁量權。有問 04/17 14:24
11F：→ wn7158 : 題的是執行的人 04/17 14:24
12F：→ wn7158 : 能力和EQ不夠管大版，就不要硬撐著，只是造成更多 04/17 14:25
13F：→ wn7158 : 紛爭 04/17 14:25
14F：推 sweetolive : 覺得完全可以討論這條存廢必要，但在此之前要先說 04/17 14:27
15F：→ sweetolive : 版主你們辛苦了，有些人實在～ 04/17 14:27
16F：推 julang : 為什麼對一對夫妻的生活這麼感"興趣"也是很有意思啦 04/17 14:28
17F：→ julang : 辛苦版務了，希望一切能和平圓滿結束 04/17 14:29
18F：推 wn7158 : 不是seaping提出改版規就要改版規，你版規這麼多條 04/17 14:29
19F：→ wn7158 : 再這麼改，執行的人是這種態度，只是再找一條去執 04/17 14:29
20F：→ wn7158 : 行他認定的主觀意思而已。然後又要再去改版規？ 04/17 14:29
21F：→ wn7158 : 有改出版規裁量權，還要一條一條細改，量身訂製才 04/17 14:30
22F：→ wn7158 : 會執行，那就代表能力不夠而已 04/17 14:30
23F：→ wn7158 : *版規現在就有附裁量權 04/17 14:31
24F：推 Agneta : 版主辛苦了 04/17 14:32
25F：→ wn7158 : 弄到壞柵欄破鬧板，不是只是單單版規的問題而已。 04/17 14:32
26F：→ wn7158 : 在有裁量權的情況下，版規只是假議題替死鬼而已 04/17 14:32
27F：推 wn7158 : 好的討論就是讓大家來討論，這次主戰我也是站女方 04/17 14:35
28F：→ wn7158 : 立場去辯論，但是就事論事，C版主處理的非常遭。 04/17 14:35
29F：→ wn7158 : 從過往的判決到這次處理事件，他有心要做，但是就 04/17 14:36
30F：→ wn7158 : 是能力跟不上，就讓婚姻版變悲劇了 04/17 14:36
31F：推 LonyIce : 感覺你們兩個好像昨天根本就沒討論過怎麼處置，昨 04/17 14:37
32F：→ LonyIce : 天的刪文有很大的毛病 1. 沒有預留預告禁回時間， 04/17 14:37
33F：→ LonyIce : 導致不少認真回文的苦主打到一半沒看到通告。 2. 04/17 14:37
34F：→ LonyIce : 板規沒授權刪文，禁回前的文章也不該刪除。 3. 處 04/17 14:37
35F：→ LonyIce : 理板務應該有所依據，板友有所疑問，應該釋疑判決 04/17 14:37
36F：→ LonyIce : 原因。而不是爆氣說一句「以前都這樣」、「不爽去 04/17 14:37
37F：→ LonyIce : 罷免」，這種完全情緒化字詞。我就問，以前史蓋大 04/17 14:37
38F：→ LonyIce : 都這樣做？不是吧？ 04/17 14:37
39F：→ LonyIce : 我想板主討論板你們也看的到，看看裡面有沒有板主 04/17 14:37
40F：→ LonyIce : 對於你們這次的自爆表態支持的？沒有的話，不代表 04/17 14:37
41F：→ LonyIce : 你們的作法甚至連其他管理階層的人都不認同？這樣 04/17 14:37
42F：→ LonyIce : 還不知道你們問題有多大嗎？ 04/17 14:37
43F：推 simonfz : 同上面L大看法，想請問C板主有確實依照版規13-2,跟 04/17 14:49
44F：→ simonfz : 您討論l88系列文的處理嗎？目前C板主提不出任何討 04/17 14:49
45F：→ simonfz : 論證據，其他關於時間軸，刪文，上面L大已說明故不 04/17 14:49
46F：→ simonfz : 再述；回正題，板規13的問題只有其之2那條，禁止回 04/17 14:49
47F：→ simonfz : 文真的非常匪夷所思，昨天有篇，版友出來救援l88, 04/17 14:49
48F：→ simonfz : 願意提供就業相關的協助，就只因為13-2而被刪文， 04/17 14:49
49F：→ simonfz : 那篇甚至可能幫助到更多有需要的人或是衍生出更多 04/17 14:49
50F：→ simonfz : 的討論，形成一種善的循環，時代不同了，請不要再 04/17 14:49
51F：→ simonfz : 扼殺任何的討論，希望史蓋板主能在考量，謝謝您。 04/17 14:49
52F：推 SSglamr : SeedDgas板主是今天才上的 之前應該沒跟另一位討論 04/17 14:51
53F：→ SSglamr : 早上我有查 他前次上站是4/11 如果有討論 我想應該 04/17 14:52
54F：→ SSglamr : 不會起這麼大爭議 04/17 14:52
55F：推 simonfz : 是呀，這表示C板主一意孤行...所以請容我補個刀，C 04/17 14:54
56F：→ simonfz : 板主不用為了自己的失職說個什麼嗎？這刀並非將板 04/17 14:54
57F：→ simonfz : 主過去的辛勞無視，純就事論事，感謝。 04/17 14:54
58F：→ SSglamr : 但不能怪他就是 真的不一定天天上站處理 04/17 14:54
59F：→ sonora : 哪來的PTT沒有文章數門檻？版主還是能設定 04/17 15:24
60F：推 rangting : 認同L大 04/17 15:36
61F：→ bbbing : 我是覺得這條款問題不大，討論串到一個程度之後 04/17 15:37
62F：→ bbbing : 多半都只是重複的論點在互相跳針而已 04/17 15:37
63F：→ bbbing : 這次這串完全是這狀態，停止討論我覺得挺妥當 04/17 15:38
64F：推 SSglamr : 如果你有跟到被砍文就知道不是重複論點了 04/17 15:38
65F：→ SSglamr : 現在板上還在繼續討論 04/17 15:38
66F：→ bbbing : 有毛病的是追溯砍文太大刀，但這是另一條版規的事 04/17 15:38
67F：→ SSglamr : 禁回文=直接砍 其實只是一個作法 04/17 15:39
68F：→ bbbing : 這就自行斟酌，我是認為沒啥新東西 04/17 15:40
69F：推 raindayla : 兩位板主們辛苦了 04/17 16:10
70F：推 guess0051 : C版主拉了一堆屎讓另1個版主來擦.真夠有擔當呢 04/17 16:48
71F：推 airback76 : 觀念正確，另一個還以為他是皇帝要幹嘛就幹嘛 04/17 17:27
72F：推 tina1234 : 鬼故事一篇接一篇 04/17 19:46
73F：推 cess : 這系列文跟以前不一樣的是“原po夫妻其一還一直回 04/17 19:57
74F：→ cess : 文”。之前比較常見的是原po發表完後就...消失了， 04/17 19:57
75F：→ cess : 剩下大家一篇又一篇的歪樓，大家看到膩，所以才有 04/17 19:57
76F：→ cess : 這條版規。版規是死的，管理的人是活的，有原則就 04/17 19:57
77F：→ cess : 有例外，了解立法原意就會知道這次版主為什麼會被 04/17 19:57
78F：→ cess : 罵到爆了。 04/17 19:57
79F：推 skullxism : 但是感覺其中一大部分是八卦跑來的 04/17 21:27
80F：→ wn7158 : 哪裡跑過來的，有差嗎？立論正確，還怕辯不贏？不 04/17 21:32
81F：→ wn7158 : 是辯不嬴，就找版規，讓對方滾蛋 04/17 21:32
82F：→ wn7158 : 這次事件，我也是站女方立場辯論，為什麼要怎麼排 04/17 21:33
83F：→ wn7158 : 外排他？ 04/17 21:33
84F：推 Agneta : 好好討論是好 04/17 21:34
85F：→ wn7158 : 就是邏輯太差被打臉的，才會想辦法，要用版規搞對 04/17 21:35
86F：→ wn7158 : 方讓對方消失，一點運動家精神都沒有，超沒品 04/17 21:35
87F：推 wn7158 : 看到Djboy 的女性保護主義的，更快笑死。這版女性 04/17 21:38
88F：→ wn7158 : 戰力強，還需要保護主義嗎？是有多看不起這裡的女 04/17 21:38
89F：→ wn7158 : 性？ 04/17 21:38
90F：推 uwmtsa : 開放系列文加上禁自刪大概就是迎合吃瓜群眾八卦吧 04/17 22:34
91F：→ uwmtsa : 現在開放，那以前守法的都當白痴，跟大腸花87%類似 04/17 22:36
92F：→ uwmtsa : 群眾暴力終將勝利 04/17 22:36
93F：推 djboy : 當提到討論起「女性戰力強」這一點時，就代表完全 04/17 23:09
94F：→ djboy : 不了解女性版友願意加入討論的版風了。女性 從來沒 04/17 23:10
95F：→ djboy : 有要比任何「戰力」；提到這個，就看看BG版吧。 04/17 23:11
96F：→ djboy : 你要戰，女性版友就閃了，根本不會和你戰 04/17 23:12
97F：推 julang : 比較像是藉機發洩情緒的呢 04/17 23:18
98F：→ julang : 另外邏輯不是一切，女生的邏輯只是不同於男性 04/17 23:19
99F：→ julang : 不是沒有，很多時候教會我不少我不懂的 04/17 23:20
100F：→ uwmtsa : 別說沒戰力，佔多數的時候就有戰力啦，還很嗜血呢 04/17 23:49
101F：推 skullxism : 我是說罵板主的一堆八卦跑來連板規都不知道的，什 04/18 00:41
102F：→ skullxism : 麼辯不贏排外排他 04/18 00:41
103F：推 Cauchy2008 : 最近幾串文中的太太們簡直被當成了神奇寶貝「去吧， 04/18 07:55
104F：→ Cauchy2008 : 你要辭職/你要移民/你要顧小孩/你要工作」 04/18 07:55
105F：→ Cauchy2008 : 好像當太太的就必須做到「工作想辭就辭掉，想找就 04/18 07:59
106F：→ Cauchy2008 : 找到」 04/18 07:59
107F：噓 TINBING : 我以前只不過講了一句疑問的話就被戰到死了 04/18 09:42
108F：→ yuhung : 我發現有人舉例我發的家暴綠卡文，認真追完系列文 04/18 10:11
109F：→ yuhung : 之後，認真覺得這距離家暴很遠 04/18 10:11
110F：→ bingo1219 : 不用辯論啊！女方只要做家事帶小孩就超完美，這個 04/18 10:15
111F：→ bingo1219 : 版的男人超可憐 04/18 10:15
112F：→ yuhung : 我這邊有一對台籍夫妻，先生小時候隨家人從台灣移 04/18 10:24
113F：→ yuhung : 民來美國，中文普通。太太是台灣長大，成年後透過 04/18 10:24
114F：→ yuhung : 長輩介紹認識，結婚後搬來美國。目前雙方也40多了， 04/18 10:24
115F：→ yuhung : 無子女。要比軟爛那位太太才是，把家中客房都出租， 04/18 10:24
116F：→ yuhung : 租金都給太太，但是家裡打理一塌糊塗，洗碗機可以養 04/18 10:24
117F：→ yuhung : 出螞蟻，養了兩隻狗也不遛，導致他們常在家中隨便大 04/18 10:24
118F：→ yuhung : 小便，但屋主太太也不處理，屋主先生則是永遠都在外 04/18 10:24
119F：→ yuhung : 面忙，因此變成房客清狗屎狗尿。他們還把狗養到皮 04/18 10:24
120F：→ yuhung : 膚病，原因是超過一年都不給狗洗澡。為什麼我知道？ 04/18 10:24
121F：→ yuhung : 因為我認識房客啊！而且每一位房客都和房東太太鬧 04/18 10:24
122F：→ yuhung : 翻，房東太太沒什麼生產力，來美國十多年英文依然一 04/18 10:24
123F：→ yuhung : 塌糊塗，情緒不好就對家中所有人亂發脾氣，還會亂 04/18 10:24
124F：→ yuhung : 動房客的東西。把所有房客惹毛後由房東先生善後， 04/18 10:24
125F：→ yuhung : 但是不管怎樣房東先生是不會離婚的，因為結婚對他 04/18 10:24
126F：→ yuhung : 來說是解成就。 04/18 10:24
127F：→ yuhung : 這對夫妻才是完美的擺爛夫妻檔，而且房客基本上都是 04/18 10:26
128F：→ yuhung : 留學生，敢怒不敢言。最近終於吃鱉了，才聽說他們決 04/18 10:26
129F：→ yuhung : 定不再當包租公包租婆了 04/18 10:26
130F：推 yuhung : 最近還聽到他們房客說，房東先生的父親來訪，因為 04/18 10:31
131F：→ yuhung : 客房都出租，因此老父親只能睡在他們客廳的沙發床上 04/18 10:31
132F：→ yuhung : 。結果某天老父親把他的iPad 忘在廚房，上面在播A 04/18 10:31
133F：→ yuhung : 片，還放得很大聲，房客反應後，房東太太的回應是「 04/18 10:32
134F：→ yuhung : XD」，房東先生後來有空才去處理。我光聽就覺得很 04/18 10:32
135F：→ yuhung : 噁了，很難想像經歷這一切的房客內心有多創傷 04/18 10:32
136F：推 julang : 很難講，承受的那方未必"狀態"和"判斷"正常 04/18 12:29
137F：→ julang : 可能沒有呈現出實際情形 04/18 12:29
138F：→ julang : 有隱匿型的家暴 04/18 12:31
139F：→ julang : 隱晦的精神/心理虐待是很難判斷的 04/18 12:32
140F：推 sakuralove : 八卦噁男真的好煩 04/18 14:19
141F：推 narf : 竟然刪文了 04/18 15:58
142F：→ mtyc : 我做錯事，我很抱歉 04/18 20:30
143F：→ mark0204 : 有沒有考慮再多徵一名板主? 04/18 20:55
144F：推 wn7158 : sandra80032大大和seedDgas 大大，如果能一起當， 04/19 18:25
145F：→ wn7158 : 這樣最好啊！ 04/19 18:25
146F：→ wn7158 : 1男1女，兩個當版主時，都當的不錯 04/19 18:26
147F：推 yulya : 婚姻版的餘波還在臉書上蕩漾，這次真的是紅了！ 04/21 00:13
148F：推 qien : 還有擴散到threads 04/21 07:40
149F：推 yaokut : 有連結嗎？（好奇 04/21 13:56
150F：推 qien : 演算法大神會推給你喔 04/21 16:49
151F：推 sweetolive : Threads演算法推的沒完沒了 04/21 17:39
153F：→ mtyc : 這個星期六護童遊行，希望大家能共襄盛舉 04/22 07:34
154F：推 tina1234 : 謝謝提醒 04/22 09:46
155F：推 julang : 台灣好像特別喜歡強調法律上的制度改革或政府出力 04/22 14:11
156F：推 mtyc : 因為法條最容易量化 04/22 17:35
157F：推 mtyc : 而這件悲劇的發生，監督力量不夠是原因之一，不管是 04/22 17:39
158F：→ mtyc : 對保母的監督或對法人團體的監督 04/22 17:39
159F：→ mtyc : 我個人比較在意監督制度的完善，如何預防是最重要的 04/22 17:42
160F：推 julang : 法律修正確實能多少預防，希望觀念能逐漸改變 04/22 19:47
161F：推 skullxism : 訴求很模糊只有第四點具體 04/22 20:31
162F：推 mtyc : 可能囿於字數，所以訴求未詳細寫出，畢竟海報不適合 04/22 21:09
163F：→ mtyc : 字太多 04/22 21:09
165F：→ mtyc : 這是王薇君小姐在臉書的貼文，看來活動當天會發出新 04/22 21:11
166F：→ mtyc : 聞稿 詳述訴求 04/22 21:11
167F：推 isaacc : 如果不及的話，那挑七夕求婚會不會更難忘? 04/25 12:37
168F：推 sweetolive : 520就很棒了 04/25 18:38
169F：推 trueblend : 看網路討論發現一個小巧合，臺灣至少有兩個女性在6 04/26 01:25
170F：→ trueblend : 2歲生下試管男嬰的案例，兩位產婦都早就至少有一名 04/26 01:25
171F：→ trueblend : 女兒。驚人的執著啊。 04/26 01:25
172F：推 sweetolive : 最近在看不夠善良的我們，簡直恐怖片 04/26 08:29
173F：推 isaacc : 投票有四個選項，一個不禁三個禁，可能會有爭議 04/29 13:21
174F：推 greenfetish : 對啊，這樣會變成不贊成的多於贊成的，但是票被分 04/30 16:52
175F：→ greenfetish : 散了 04/30 16:52
176F：推 toranpu : 上面那篇想創業飲料店的，大家在哪看到賣洋菜凍 05/01 08:55
177F：→ toranpu : 還有下單時間限制的啊？怎麼感覺我少看幾篇原po文章 05/01 08:56