作者kerker ()
看板car
標題Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎？
時間Sat May 4 21:32:08 2024
看一堆鄉民推文歐洲如何如何的，沒說到重點，
剛剛好長年在歐洲當司機。來分享一下。
私以為重點是稅制跟油價。
舉例荷蘭好了，
道路稅wegenbelasting
（類似台灣的牌照稅）是看車重，
車越重稅越高，想想有道理，
車越重，對道路的耗損越大，本來就該繳更多稅。
然候跟燃料及排放也有差別，柴油車稅超高。
荷蘭長年掛榜銷售第一的是Kia Picanto。
還有一個因素是油價，
當油價一公升要超過兩歐元上下，約莫70台幣時，
開SUV的顯得很盤。
台灣的稅制靠排氣量課稅，是蠻古老的了，但是不改就是不改。
台灣的油價也長期靠政策維持低價，講好聽是對抗通膨，經濟學老子是不懂啦，但這中間
幫了扶不起的阿斗企業們減低成本繼續低薪，最後還是納稅人買單這件事情你我應該都懂
。
※ 引述《tirio312 (大衛汪汪)》之銘言：
: 有幸去了一趟歐洲旅遊之後，除了讚嘆當地的人本交通以外
: 馬路上的車子種類好像也跟台灣差蠻多的
: 照理說歐洲國家的國土面積都比台灣大很多
: 大型房車、休旅車這種做起來舒適的大車能見度應該會比較高才對
: 想不到比較常看到的居然是像Polo、Fiat 500這種小車
: 不信邪還查了一下，發現小車在歐洲真的賣得不差
: 所以台灣路上全是休旅車的原因究竟是什麼啊？
: 我看很多休旅車裡面也都一個人在開而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.132.3.178 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1714829530.A.C41.html
1F：推 HideoNomo: 雖然我也開車，不過台灣的油價和都會區停車成本和罰款 05/04 21:49
2F：→ HideoNomo: 真的太低。 05/04 21:49
3F：推 darkangel119: 開砂石車是王道 05/04 21:54
4F：推 freetempo: 柴油車真的有夠臭 05/04 22:32
5F：推 antyallen: 以台灣缺乏天然資源的地理環境來說，油，水，電 跟別 05/04 22:34
6F：→ antyallen: 國比，真的誇張的便宜 05/04 22:34
7F：推 sformosa: 全民共享水電的虧損 05/04 23:04
8F：推 y7moremore: 台灣汽油太便宜 05/04 23:05
9F：推 royli: 連隨油徵收做不到了... 05/04 23:07
10F：→ ciswww: 本文荷蘭不就是隨油徵收的反例嗎？隨車重徵收就是沒用車也 05/04 23:22
11F：→ ciswww: 要收高稅 05/04 23:22
12F：推 CheerWesley: 現在沒用車也要收稅阿 05/04 23:22
13F：→ CheerWesley: 油便宜當然每台都休旅車 05/04 23:23
14F：→ ciswww: 台灣哪有便宜的油？便宜的油不是都在海上嗎？ 05/04 23:27
15F：推 yukai1216: 這篇講到重點！！ 05/04 23:42
16F：推 Roger37: 台灣的油真的世界便宜，稅金都拿來買油了 05/05 07:38
17F：噓 jstar100: 嫌油水電便宜可以搬出國，以為台灣薪資很好喔？ 05/05 09:31
18F：推 playdoom: 你懂我懂，就是政府不懂 05/05 09:59
19F：推 LoseToWin: 台灣就是什麼都低才會讓支持者說爽啊，低油價、低稅金 05/05 10:33
20F：→ LoseToWin: 、罰單低，只有車價是高的。 05/05 10:33
21F：→ godzella: 台灣油水電有便宜的本錢嗎？ 05/05 11:17
22F：推 Roger37: 老樣子，薪資低那是個人問題哈哈哈 05/05 11:25
23F：推 kaya855108: 老樣子 台灣就是自私自利的人種，我不跟著買大台一點 05/05 13:17
24F：→ kaya855108: 顯得我是87 05/05 13:17
25F：→ edwin8: 車越重稅越高，很有道理，車越重對道路而言負荷越重 05/05 19:08
26F：推 nk10803: 媽的一堆大車 難怪會有yt專門做地獄街停車場影片 已經夠 05/05 20:56
27F：→ nk10803: 寶了還開大車 05/05 20:56
28F：→ asdfghjklasd: 現在油本來就太便宜了... 05/05 23:02