作者ccc101419 (好像該減肥了)
看板car
標題[新聞] 雪鐵龍 AMI 電動小車現身台灣街頭
時間Thu May 2 17:18:21 2024
https://tinyurl.com/4dcc2ru5
不用考照 雪鐵龍 AMI 電動小車現身台灣街頭！一原因導致無法掛牌開賣
2024/05/01 14:17
文／記者陳英傑 圖片來源／網友提供
法國車廠雪鐵龍（CITROËN）先前在 2020 年時，曾針對都會代步需求，推出了 AMI 這一款
電動小車，不到三米的車長，在法國無需汽車駕照，只要年滿 14 歲以上就可開上路。而這
款車也已被網友直擊，現身台灣街頭。
https://i.imgur.com/El6JCfq.jpeg
這輛雪鐵龍 AMI，出現在台北市信義區的街頭，由於跟前後停等紅燈的車輛相比，顯得特別
嬌小，吸引了不少路人目光，
車牌非正式車牌，而是臨時車牌。
僅有 2.5 米的車長，車高及車寬皆為 1.5 米，車重 482 公斤，小巧的車身尺寸，搭配上
完全不屬於這世代的車身設計，而車頭及車尾的風格極為類似，讓人不仔細注意，區分不出
哪邊是車頭，哪邊是車尾，不對稱的對開車門，也是 AMI 特色之一。
支援智慧型手機連接，讚中控有置放的專屬位置，顯示影音娛樂資訊及導航都是透過手機來
呈現。
AMI 最高時速為 45 公里，最長續航力來到 75 公里，以 220V 功率充電，充飽到 100% 約
要 4 小時時間。由於在歐洲等同於輕型摩托車，不需另外考照就能上路
https://i.imgur.com/6yhvMPz.jpeg
在財團法人保險事業發展中心的汽車重置價格查詢，就已看到 AMI 的資訊。根據暸解，這
款車是由雪鐵龍台灣總代理寶嘉聯合所引進，
寶嘉聯合表示，目前國內法規沒有此類車型可
用的認證法規，而進口這輛車則是作為內部研究跟測試用途。
心得：
比smart還要短的車長，最高時速45公里，比gogoro的單電池版本還要慢，續航75公里，外
國分級上等同於輕型機車不用考照，是不是可以作為真‧買菜車/真‧接小孩車而在台灣市
場有一席之地呢？但是台灣的法規相當落後，似乎不太容易過認證，市場價格定位想必也會
碰到問題，一般人想的買菜車可能不會超過60萬，但電動車要壓在這個範圍內實在太難，這
台很高機率只能看個新鮮囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1714641504.A.A93.html
1F：推 Statham: 高級代步車 05/02 17:21
2F：推 wasabia: 標準的買菜車 05/02 17:22
3F：推 cchh179: 這不就中國很流行的老頭樂嗎 05/02 17:22
4F：→ SALEENS7LM: 這不是之前下坡轉彎直接翻車的那台嘛 05/02 17:23
5F：推 dastinc: ...在我家巷口XD 05/02 17:23
6F：推 MilkTeaMan: 這不是一堆人要的Kcar嗎怎麼又嫌爆了 05/02 17:25
7F：推 sted0101: 太危險了, 平民還騎兩輪就好 05/02 17:26
8F：→ maniaque: 哈哈,對岸老頭樂法國浪漫版..... 05/02 17:27
9F：→ DYE: 歐洲不用考照不等同台灣也不用。 05/02 17:28
10F：→ ccc101419: 只能跪求五陵弘光mini ev進來了 05/02 17:31
11F：→ THCxyz: 內部研究是要研究什麼，考慮要不要進口？ 05/02 17:35
12F：推 maiev: 法式老頭樂... 05/02 17:36
13F：推 QuentinHu: 因為Kcar 最高時速沒那麼低啊！ 05/02 17:43
14F：推 QuentinHu: 日本韓國的K car開到100還是可以的，極速45公里就真的 05/02 17:46
15F：→ QuentinHu: 是老頭樂了 05/02 17:46
16F：推 alittleghost: 高級老頭樂 05/02 17:57
17F：推 cofejt: 五菱弘光mini EV屌打 05/02 18:06
18F：推 neil0611: 剁椒魚頭 老頭樂 05/02 18:07
19F：→ astoor: 這沒有空調，夏天應該會熱死吧？ 05/02 18:12
20F：推 GLUESTICK: 高級必翔 05/02 18:14
21F：→ XYgate: 沒冷氣要死了 05/02 18:25
22F：→ noirskakashi: 台灣畸形法規不適合這種不論不類的 05/02 18:43
23F：推 a1277034: 今天有一台機車騎上高速公路 05/02 18:50
24F：推 gmailsucks: 這個沒啥用吧 寧願騎車 05/02 19:06
25F：推 chenchunjui: 法規真的很落後 在怎樣也比機車安全 05/02 19:23
26F：→ chenchunjui: 我看有人還扯測撞怎樣怎樣 05/02 19:25
27F：→ chenchunjui: 這種車掛個黃牌剛好 不用上高速 05/02 19:25
28F：推 AIRWAY1021: 這台在法國共享車一堆事故超好笑 05/02 19:29
29F：推 PaulOneil1: 45公里XD 05/02 19:30
30F：推 tuyere1127: 這個如果法規ok，要大量量產不困難 05/02 19:34
31F：推 longkiss0618: 當電動機車來賣不行喔? 05/02 19:39
32F：推 money1992922: 這個真的住市區開真的會很舒服，下雨天還不用淋雨 05/02 19:43
33F：推 steel: 有外殼的電動輪椅 05/02 19:55
34F：推 metam: 醜死 05/02 20:21
35F：→ GiantChicken: 掛汽車牌沒人買 掛機車牌要停哪 05/02 20:31
36F：→ gameboy666: 必翔升級版 05/02 21:09
37F：推 sazabik: 台灣城際很適合這種車輛，可惜交通部那些水母腦無法思考 05/02 21:09
38F：→ sazabik: 什麼是對台灣有利的政策 05/02 21:09
40F：→ walille: 但速度太慢了 在台灣容易變成路隊長 05/02 22:00
41F：推 tandee: 竟然有人說這跟kcar一樣？？？ 05/02 22:18
42F：→ fantasystar: 城際不可能靠這台吧，最高時速才45km... 05/02 22:19
43F：→ DYE: 比五菱miniev還慢 05/02 22:28
44F：推 Eric0605: 才45km 開省道大概會被按喇叭到死 05/03 00:07
45F：推 doomslayer: 沒有可用法規？必翔笑而不語 05/03 00:10
46F：→ a27588679: 類老頭樂 05/03 00:12
47F：→ joe931: 這種未來會變成外籍勞工專武?看看電動自行車之前爆改 05/03 09:11
48F：推 hitmd: 速度比外勞電動車還慢 05/03 09:43
49F：推 deathtrap: 我記得…它是不是下坡轉彎翻車？？？ 05/03 11:08
50F：推 willson1211: 感覺很好停車，但速度太慢了吧.. 05/03 18:54
51F：→ UrFather: 太慢惹啦！☺ 05/03 22:47