作者wangrg (孤身不寂寞)
看板car
標題Re: [情報] 華為自駕挑戰
時間Sun Apr 28 16:05:02 2024
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 遙遙領先的自動駕駛,
: 看起來一樣掛掉了
說個有趣的事情
這M7目前到底怎麼失控的,官方跟賽力斯都還沒正式公布
但
這是一台『沒有自動駕駛』的M7低配版
看新聞別那麼見獵心喜,稍微查一下背景資料
--
我們
讓
地獄變的可以
容忍,幫受傷的
靈魂度過
恐懼之河,讓他們看到渺茫的
希望
再停下船 把他們
踹下去 自已游到對岸
(
FROM:型男飛行日誌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1714291504.A.87D.html
1F:→ LimYoHwan: 公佈了 甩鍋給bosch 04/28 16:22
根據公布,您認為這是『甩鍋』還是『釐清』呢?
4F:推 sted0101: 門打不開 04/28 16:31
關於這點,問界有點難下台了
5F:→ weichungBRO: 再甩給車門提供商 04/28 16:39
6F:推 piyopiyolee: 反正我是信了 04/28 16:42
7F:推 zebra101: 特斯拉狂粉的目的根本不是為了探知事實真相,當然也不是 04/28 16:56
8F:→ zebra101: 為了特地貶低華為,而是一切都為了吹捧特斯拉。你跟他 04/28 16:56
9F:→ zebra101: 說這台沒有華為智駕,AEB是Bosch的,他就能找出“NVIDIA 04/28 16:57
10F:→ zebra101: 跟Bosch合作”的角度來證明NVIDIA不如特斯拉,特斯拉好 04/28 16:57
11F:→ zebra101: 棒棒,至於這件事和根本沒出現的NVIDIA有什麼關係,狂 04/28 16:57
12F:→ zebra101: 粉才不會care呢。 04/28 16:57
13F:推 good5755: 不是說安全氣囊都沒爆 04/28 16:59
14F:→ good5755: A柱彎折 氣囊沒爆 車門不開 引擎起火 這撞擊測試幾分 04/28 17:01
15F:→ LimYoHwan: 未搭載華為智駕而是bosch方案 這句話看不懂嗎 04/28 17:04
16F:→ LimYoHwan: 1線自駕工程師早說了 一堆人看到nvda漲才在講nvda自駕 04/28 17:05
17F:→ LimYoHwan: 事實上 Nvda 早在2017就在做 現在因為漲高 才開始吹 04/28 17:06
18F:→ LimYoHwan: 誰是吹捧 誰是探事實 04/28 17:07
19F:→ good5755: 好像有一個沒綁安全帶飛出去 影片想救的是後座2歲小孩 04/28 17:07
20F:噓 zebra101: 這件事跟NVIDIA有什麼狗屁關係?就算N不如T也不是靠這 04/28 17:09
21F:→ zebra101: 件事來證明的 04/28 17:09
22F:→ zebra101: 你講的每一個字都沒有價值,因為無論如何結論都指向特 04/28 17:10
23F:→ zebra101: 斯拉好棒棒,這是一種宗教信仰 04/28 17:10
24F:→ good5755: 體外話 對岸論調是這台車是油改電 拿舊車底盤改電車 所 04/28 17:30
25F:→ good5755: 以一致認為是爛車 至於為什麼爛車還可以月銷2萬 呵 04/28 17:30
26F:噓 t20317: 中吹甩鍋 04/28 17:33
27F:推 EPIRB406: 這台是油電車不是油改電 04/28 17:40
28F:→ Ceelo: 都燒成灰了還不能嘴 怎麼不自己買來開 04/28 17:42
時速110撞一台牛頭牌燒起來,不知道您會不會如此興奮?
29F:推 good5755: 你去搜"問界M7 油改電" 一堆評論 04/28 17:45
30F:→ good5755: 改成電車再多加一個發電機給你就變成油電了 04/28 17:46
31F:噓 elhazard01: 舔中大軍出來洗地了 04/28 18:02
嗯嗯..這個推文很版規
32F:→ elhazard01: 連安全氣囊沒爆車門鎖死都可以舔 做人總該有個下限吧 04/28 18:05
33F:推 H2: 下次華為車型記得加註低階款配備非華為智駕會撞車 04/28 18:07
34F:推 EPIRB406: 安全氣囊有可能沒繫安全帶沒爆 04/28 18:09
根據最新公告,的確閃躲了這方面的訊息,被噴
35F:推 Tr3vyy: 畢竟是中國車… 04/28 18:12
36F:推 WiLLSTW: 華為就主席親兒子 少數出事可以輕鬆壓消息的 04/28 18:19
37F:→ WiLLSTW: BYD秦plus家族連續火燒車就沒這種待遇 04/28 18:19
39F:→ LimYoHwan: 我錯了 bosch 又把鍋甩回去 到底誰要負責 04/28 18:25
XDD 精采了!看戲!這位同學資訊真即時
40F:→ Killercat: 其實就算有搭載 也超過了規格限制 這也不算啥鍋啦... 04/28 18:28
41F:→ Killercat: 只是如果上面提到安全氣囊跟剛性問題為真 問題就很大了 04/28 18:28
同意!這才是應該盯的『重點』
42F:→ weichungBRO: 花粉氣噗噗 04/28 18:38
43F:推 a0921387223: 都是they的錯 04/28 18:47
44F:推 H2: 有超過限制嗎?不是宣稱130時速以下都可以 04/28 19:10
目前聽到的說法,Bosch極限只到80 km,還沒驗證
45F:噓 bifox: 中國人很慘,全網壓熱搜 04/28 19:18
大陸版抖音,一堆人在罵,有壓嗎?
46F:推 elvis30901: 問界低階是用博士方案 04/28 19:29
47F:→ DYE: 隱藏把手真的很蠢,減不了一點點風阻,但是問題一堆,老師叫 04/28 19:48
48F:→ DYE: 你不要學你不聽吧,燒死人也學上了。 04/28 19:48
點贊!
49F:推 WiLLSTW: 中國新能源車那幾間新勢力srs不做動或結構剛性問題也不 04/28 20:07
50F:→ WiLLSTW: 是第一天被質疑了 反正買的客群不在乎 04/28 20:07
51F:→ Killercat: 隱藏式手把也要看 3/Y那種其實也是機械式 S那種感應彈 04/28 20:33
52F:推 kevin20541: 買前 遙遙領先 華為問界 買後請找東風小康賽力斯 04/28 20:33
53F:→ Killercat: 出 以及X那種電容式 可能問題會比較大一點 04/28 20:33
54F:→ Killercat: 3/Y那種其實也還是機械式 問題不大 04/28 20:33
55F:推 WiLLSTW: 機械式的問題還是怕救援的人不會開 之前Prius 5早期評測 04/28 20:37
56F:→ WiLLSTW: 就在說當計程車的話要克服客人不會開門的問題 04/28 20:37
57F:推 annzheng81: 自駕單元也不會是主控單元 04/28 20:39
58F:→ annzheng81: 車子在車禍後打不開才再說adas怎樣 04/28 20:39
59F:→ Killercat: 這普及以後應該就還好,CHR/HRV那種隱藏式也沒聽過有 04/28 20:39
60F:→ annzheng81: 這個理由也太牽強了吧 04/28 20:39
61F:→ Killercat: 發生過救援人員打不開的問題 04/28 20:39
62F:→ Killercat: 但是S/X就只能靠車子自己偵測到事故自己打開了 04/28 20:41
64F:→ LimYoHwan: 華為沒問題 賽利斯的問題 刷起來 04/28 20:45
精采了精采了.有好戲看了
66F:推 banbanzon: 搞隱藏式門把卻配裝B大輪 隱藏式門把減掉的風阻都抵不 04/28 21:00
67F:→ banbanzon: 上裝B大輪噴掉的電耗 04/28 21:01
68F:推 OSDim: 牛頭牌門會打不開???護航到這麼棒喔ㄏ 04/28 21:17
69F:推 good5755: 起火問題比較大 台灣緩撞車事故這麼多次 還沒看到起火 04/28 21:21
70F:→ DYE: 跟輪子一碼歸一碼,是隱藏門把能減少風阻幾乎沒有,因為可以 04/28 21:22
71F:→ DYE: 設計成內凹的。而就算是機械式的隱藏門把還是反直覺,還是要 04/28 21:22
72F:→ DYE: 多一步才能拉開門。 04/28 21:22
73F:→ DYE: 這就是為創新而創新 04/28 21:24
關於把手,也是我還無法接受電車的主要原因之一,想不到這次爆炸把這問題給突顯出來
就財務角度,保險+折舊..同樣也還沒到達合理價位
74F:→ DYE: 以前就發生過了 04/28 21:39
車子不夠有名阿 XDDDD
76F:→ H2: 問界說車輛事故沒有自動解鎖功能 04/28 21:40
77F:→ H2: 跟把手什麼形式沒關 04/28 21:40
78F:→ H2: 當年林志穎車禍救人的人拉的出來,就是車輛有事故 04/28 21:41
智能是個很好的方向,但在智能與安全之間,CN車企還有條漫長的路要走
例如操作面板的物理按鍵,這問題特斯啦同樣也有
79F:→ H2: 自動解鎖 04/28 21:41
80F:→ kira925: 中國那邊就硬要學隱藏式把手阿... 04/28 21:42
XDDD 他愛炫酷阿!不過整體來說,外型的確有加分
81F:→ H2: 車輛事故是有一定機會失火的 04/28 21:42
這麼大事情,夠整個CN汽車產業好好反省,週一股市等著看好戲
82F:→ kira925: 沒 隱藏式把手就是難看.... 04/28 21:44
這很主觀啦,經這事情,市場應該會用銷量讓車企知道那玩意沒用還危險
我也在思考這篇文章推文中的『如果車門變形』,所以主駕駛旁邊有放個破窗器
85F:推 H2: 重點是問界官方說車輛多數沒有事故自動解鎖功能絕 04/28 21:53
86F:→ H2: 對是錯誤的 04/28 21:53
87F:→ DYE: 結果問界的車主手冊寫會彈出 04/28 22:17
88F:推 Hyman: 中國網站好幾個案例 沒車禍發生 人被鎖在車內出不來 04/28 23:03
89F:→ saisai34: 隱藏式把手就是不實用的東西 ,不知道的人想救援都沒辦法 04/28 23:27
90F:推 WiLLSTW: 中國車有些甚至開始學特斯拉的觸控換檔 取消方向燈撥桿 04/29 00:40
91F:→ WiLLSTW: 這些會影響行車安全的設計= = 04/29 00:41
92F:→ OxFFFFFFFF: 影響行車安全大的因素就是人 04/29 01:11
93F:→ linfon00: 沒自動駕駛 連安全氣囊都沒了 04/29 08:55
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 04/29/2024 13:16:21
94F:→ pradakiss: 裝在灑水車油箱上炸了,看照片就是灑水車部位著火開始 04/29 14:27
95F:→ pradakiss: 燒,車上的人昏迷,車門鎖上打不開這個問題要解決。 04/29 14:27
97F:→ weijinsusu: 我以為只有中國有一堆遙遙領先粉 04/30 06:40
98F:推 MiniArse: 上一篇真的很糗 推給自駕 05/02 16:22
99F:→ youwilldie: 這種連中國人都不信的甩鍋台灣人竟然信 05/02 21:46