作者jganet ()
看板Kaohsiung
標題[新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷：不了解就妄下定論叫傲慢
時間Thu Aug 3 12:58:41 2023
台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷：不了解就妄下定論叫傲慢
2023/08/02 21:07
自由
記者王榮祥／高雄報導
https://i.imgur.com/8wou9pu.jpg
中央斥資整建使用逾50年、全台最大的前鎮漁港，卻遭國民黨北市議員抨擊拿太多。高市議
員黃捷今表示，說來好笑，台北沒漁港、批評整建漁港太貴的卻都是台北人，做政治工作最
忌諱不了解事實就妄下定論，這叫傲慢。
黃捷指出，台北沒有漁港、漁業產量是零，出來批評整建漁港太貴的，卻都是台北人；她點
名游淑慧、徐巧芯，有來過前鎮漁港了解嗎？要討論漁港怎樣，都輪不到這些人說三道四。
她表示，2020年處理過一個陳情案，希望幫前鎮漁港外籍漁工爭取淋浴間；當下她很驚訝，
經了解後才知道，原來漁工只能在鄰近漁港的公廁洗冷水澡，運氣比較好的漁工，會有鄰近
商家願意借廁所，但如果停岸船較多，就只能在公廁簡單擦澡。
她認為，雖然外籍漁工不是台灣國民，但也是遠道而來的討海人，更為台灣漁業貢獻良多；
經了解環境現況後，馬上拜託海洋局規劃淋浴間，並建議如果可以，希望能一併設置祈禱室
，滿足漁工基本信仰需求。
後來市府先搭建2組簡易式貨櫃式浴室在漁港，設置地點分別是在前鎮漁港西岸碼頭漁獲直
銷中心後面、及西岸碼頭地磅站後面；魚市場也放一座貨櫃式浴室，一組有五間淋浴間，祈
禱室則爭取設置在前鎮漁民服務中心一樓，可供漁工使用。
黃捷說，這個3年前的陳情案，就是這次改建計畫的一部分，市府向中央申請預算來改建，
不是要撈金魚、也不是要抓哥吉拉，僅僅只是要讓漁工有最基本的船員中心可使用而已；更
不用說前鎮漁港已經是啟用50年以上的漁港，設備簡陋的程度，去現場看一次就知道，碼頭
水深無法滿足大型漁船需求、卸魚作業和批發市場重疊、廢污水沒有下水道處理。
她提醒，要跟國外漁港整建費用比價、當然可以，但要基於事實，在同樣設備條件下比；先
來一趟前鎮漁港，看看漁民是在什麼辛苦的環境下，還能為台灣撐出300億產值，成為全球
前三遠洋漁業吧。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4384208
備註：
聽議員說完，在批判的都是那幾位取巧的立委參選人？反而這次要參與高市立委的候選人，
如李明璇、李眉蓁、陳美雅這幾位立委參選人都沒出來發表意見？跟著取巧的候選人批判
照理說他們拿來作為攻擊的話，應該更在地是吧。怎麼都惦惦不說呢？
硬要說的話台北有關渡漁港^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1691038723.A.8A6.html
※ 編輯: jganet (42.77.9.132 臺灣), 08/03/2023 13:06:58
1F：推 sleepyrat : 前鎮漁港早在漁業署設立後就更新設施了 08/03 13:04
2F：推 peter080808 : 笑死 先解釋為何3000萬變81億啦 08/03 13:04
3F：→ peter080808 : 在企業上班的 有聽過部門要預算 採購還幫你加預算 08/03 13:06
4F：→ peter080808 : 的嗎？ 沒砍個7折就不錯了 申請3000萬幫你加到81億 08/03 13:06
5F：→ peter080808 : 笑死 08/03 13:06
6F：推 pda2001 : 妙的是 半年多前審過預算不提出杯葛 現在拿來打 km 08/03 13:07
7F：→ pda2001 : t擺明政治操弄 還一堆不分區議員 兼區域立委選將當 08/03 13:07
8F：→ pda2001 : 不分區幹 真的突破下限 就問若那些高雄藍委選將和 08/03 13:07
9F：→ pda2001 : 總統上了 是要把這建設通通停掉 預算省下 然後變成 08/03 13:07
10F：→ pda2001 : 爛尾 政治是這樣搞的嗎？ 08/03 13:07
11F：→ leonidass : 樓上…這東西明明就有細項，你不會網路上查 08/03 13:07
12F：→ pda2001 : 說真的 嫌浪費前瞻預算不是不行 為何審預算不拿來 08/03 13:10
13F：→ pda2001 : 提 就只提數字？現在提是要主張選上會怎麼做?把建 08/03 13:10
14F：→ pda2001 : 設預算說砍就砍 可以喔？那講清楚 08/03 13:10
15F：→ ZhaiMan : 笑死嘍 3000萬變81億怎麼柯文哲跟國民黨團的高雄立 08/03 13:10
16F：→ ZhaiMan : 委議員不出來鞭 08/03 13:10
17F：推 qxrvymo : 這倒是真的 現在一堆外勞都要在那等淋浴間 雖然大 08/03 13:11
18F：→ qxrvymo : 都直接就在外面開洗了 08/03 13:11
19F：推 SatoTakuma : 遇到2f那種言論直接放棄跟他討論比較好= = 08/03 13:12
20F：→ SatoTakuma : 都有些人下車了 還繼續這樣打.....就是認知作戰了 08/03 13:13
21F：→ pda2001 : 這種預算花費問題 立法院 市議會 有很多機會去斤斤 08/03 13:14
22F：→ pda2001 : 計較 也是民代職責 審預算時要吵沒問題 現在是北部 08/03 13:14
23F：→ pda2001 : 不分區議員兼跨區域立委選將來吵 擺明就是來亂的 08/03 13:14
24F：→ pda2001 : 而且kmt剛好在柯文哲嘴前瞻時同步發動 中央廚房認 08/03 13:15
25F：→ pda2001 : 知作戰吧 08/03 13:15
26F：→ walay211 : 蘇貞昌在行政院養的中央廚房嗎 笑死 08/03 13:18
27F：推 ken812025 : 我大韓總提出改建漁場就沒人意見 ㄎㄎ 08/03 13:23
28F：→ ken812025 : *漁港 08/03 13:23
29F：→ eveway : 特別預算就是拿來撒的 在那叫什麼 08/03 13:25
30F：推 qooisgood : 前鎮立委某黨就不用選了啊 08/03 13:25
31F：推 karnoel : 台北果菜市場都可以花160億了，漁港的設施複雜那麼 08/03 13:25
32F：→ karnoel : 多......藍白粉硬要潑髒水而已啦 08/03 13:25
33F：→ karnoel : 台北國小活動中心改建就可以花20多億了 08/03 13:26
34F：→ eveway : 台北也是特別預算嗎? 08/03 13:27
35F：噓 toshiba5566 : 綠色就是無敵的顏色！難怪詐騙集團橫行 08/03 13:28
36F：噓 gn01948540 : 笑死花納稅錢還不准別人檢討，韓當時是被加到13億 08/03 13:30
37F：→ gn01948540 : ，罷免後變到81億還不准別人質疑 08/03 13:30
38F：→ TONY7 : 高雄這種鄉下地方最好別要求太多 08/03 13:30
39F：推 luby0913 : 柯如果是高雄市長的話，同樣的標準下，綠色又會是另 08/03 13:30
40F：→ luby0913 : 一副嘴臉了 08/03 13:30
41F：→ eveway : 舉債編特別預算再大撒幣 我們政府很有錢的~ 08/03 13:31
42F：推 karnoel : 沒記錯，其實當時前鎮漁港是韓國瑜時吧...... 08/03 13:31
43F：推 pda2001 : 不管是什麼預算 是否花在刀口上監督是民代職責 那 08/03 13:31
44F：→ pda2001 : 就講清楚 該建設要不要做?哪邊可以省下來砍 才是人 08/03 13:31
45F：→ pda2001 : 民要選的民代 08/03 13:31
46F：→ karnoel : 對啊台北國小活動中心就可以花二十多億了，天龍國真 08/03 13:31
47F：→ karnoel : 有錢 08/03 13:31
48F：推 SatoTakuma : 就問李明璇參選人對前鎮漁港有沒有評論了? 08/03 13:32
49F：→ moonmu : 2f 一定沒看兩案的內容 只看金額 08/03 13:33
50F：→ pda2001 : 這件事鬧的是 為何是不分區議員在嘴 08/03 13:33
51F：→ eveway : 所以台北也是用特別預算嗎? 我是真的很好奇 08/03 13:34
52F：→ pda2001 : 不管是哪種預算 一般人也不了解 反正都是納稅錢 是 08/03 13:35
53F：→ pda2001 : 否花在刀口上才是重點吧 08/03 13:35
54F：→ eveway : 特別預算舉債來的 被重點關注也是合理 08/03 13:37
55F：推 wingthink : 今天班兵好少，是因為北部颱風假還是西台灣淹水的關 08/03 13:38
56F：→ wingthink : 係呢？ 08/03 13:38
57F：推 op511 : 推推 08/03 13:38
58F：→ eveway : 不過特別預算相比一般地方編列預算 應該是要找立委? 08/03 13:42
59F：→ eveway : 監督的部分 08/03 13:42
60F：噓 assidiot : 噁心假中立不監督市政監督質疑者的議員 08/03 13:45
61F：→ assidiot : 從沒在報導看過綠捷監督過暖市市政，噁不噁心 08/03 13:46
62F：推 MilkTeaMan : 高雄議員替高雄講話也不行啊 08/03 13:52
63F：推 assidiot : 原來議員的職責是幫高雄講話喔？我以為是監督市政 08/03 13:57
64F：→ assidiot : 跟預算呢？整篇綠捷有說要監督81e用在哪嗎？還期待 08/03 13:57
65F：→ assidiot : 這咖日後會善盡職責嗎？ 08/03 13:57
66F：推 SatoTakuma : 難道高雄被汙辱還不能發話? 酸前鎮補哥吉拉要監督啥 08/03 14:04
67F：推 wingthink : 北市議員可以罵高雄，高市議員不能反駁，讚 08/03 14:10
68F：噓 fastevil : 最傲慢的政黨說別人傲慢，最會抹黑的政黨說人家摸黑 08/03 14:12
69F：→ fastevil : ，世風日下... 08/03 14:12
70F：噓 a6444long : 別的不說 光是漁工洗澡不是雇主要負責的嗎？又要成 08/03 14:19
71F：→ a6444long : 本外移政府全民買單！垃圾打狗市民缺德仔 08/03 14:19
72F：推 bibiwei : 昨天黃捷講完,國民黨地方才發一篇繞來繞去的聲明 08/03 14:21
73F：→ monmonder : 你怎麼知道政府不會跟船公司收錢啊...... 08/03 14:25
74F：→ monmonder : 難道要船東各自在岸邊蓋組合屋嗎? 08/03 14:26
75F：推 siekensou000: 原來高雄市不能反駁，你484新的禁評？ 08/03 14:44
76F：→ heacoun : 好了啦要入黨了沒 08/03 14:54
77F：噓 scent15 : 好了啦，噁心女 08/03 15:04
78F：→ s380914 : 在野黨也是領納稅錢的為何不能監督??在野黨耍智障還 08/03 15:11
79F：→ s380914 : 不能批評嗎？只有在野黨能亂洨，不准其他人反駁？ 08/03 15:11
80F：推 angel0328 : 特別預算是中央直接批准 立委才能監督 08/03 15:11
81F：→ s380914 : 言論自由是為自己言論負責，不是禁止他人反駁欸 08/03 15:12
82F：推 fish880731 : 就已經解釋為何花81億了還繼續跳針要人解釋，現在 08/03 15:15
83F：→ fish880731 : 網軍的水準都這麼差的嗎？ 08/03 15:15
84F：噓 bingo1219 : 解釋81億用途，先不說工程為什麼這麼貴，光是“非 08/03 15:52
85F：→ bingo1219 : 花不可的必要性”，民進黨就說不出來，只會情緒勒 08/03 15:52
86F：→ bingo1219 : 索 08/03 15:52
87F：噓 bingo1219 : 然後再來說網軍這件事，有錢做也被抓包過的只有“ 08/03 15:54
88F：→ bingo1219 : 民進黨”跟“共產黨” 08/03 15:54
89F：→ bbbing : 漁港蓋的好，全高雄人都會賺大錢 08/03 16:03
90F：推 st87280 : 好弱 藍白戰力強一點好嗎 08/03 16:16
91F：→ cloud1017 : 阿北親自承認的網軍頭邱昱凱被切割了嗎？ 08/03 17:11
92F：→ wingthink : 人家信仰很深，當然不覺得那是網軍，而是義勇軍。 08/03 17:39
93F：推 pita30 : 高雄本就沒有任何非花不可的建設，當然說不出來 08/03 17:53
94F：推 lightmei : 光一個遠洋漁業基地50年沒修建就是非花不可了好嗎 08/03 18:06
95F：→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/03 18:43
96F：推 sydneyka : 3000萬是每年前鎮漁港的基本養護經費，每年都是3000 08/03 19:09
97F：→ sydneyka : 萬。為什麼要故意跟升級的預算混為一談 08/03 19:09
98F：→ eemail : "非鬧不可的必要性"應該也講不出來@@ 08/03 19:40
99F：噓 oaihs : 我高雄人都覺得太誇張 08/03 20:02
100F：→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/03 20:18
102F：→ togg : share9 08/03 22:35
103F：推 rainsnow : 愛河先來個幾億架設安全網吧，一堆飄浮者 08/03 22:51
104F：推 a25 : 常看到各國際的漁民，赤身露體提著水桶，走一大段 08/03 23:52
105F：→ a25 : 路只為去簡陋的地方洗澡，這裡也沒什麼休閒娛樂， 08/03 23:52
106F：→ a25 : 到處是臭烘烘的魚腥味和漁船柴油味，如能翻修前鎮 08/03 23:53
107F：→ a25 : 漁港，的確是漁民之福 08/03 23:53
108F：噓 khps20145 : 我很好奇300億這個數字是哪裡來的，行政院公報只有5 08/04 00:02
109F：→ khps20145 : 0億哦？ 08/04 00:02
110F：→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/04 00:13
111F：推 steven716 : 小綠綠嘻嘻 08/04 05:37
112F：推 gamova520 : 藍色應該是最硬凹的顏色 08/04 07:31
113F：推 linwukin : 因為50年來提預算更新一直被打槍 與其每年花1000 08/04 08:12
114F：→ linwukin : 小修保養 今年一次增加到頂讓地方重整 08/04 08:12
115F：→ bbbing : 確實，每年花1000萬，一千年就要100億了 08/04 10:02
116F：→ twhuang28 : 草包 08/04 13:40
117F：推 bking : 改建計畫公開給大家看看 08/05 23:43
118F：推 r13974682 : 國民黨會打這個的都躲在安全選區啊，本分不做不監督 08/06 17:30
119F：→ r13974682 : 前任台北市長還可以被師父禮讓 08/06 17:30