作者smallpig02 (小豬二號)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Sigma 發表6款 Canon RF 接環APSC鏡頭
時間Tue Apr 23 16:23:50 2024
現在副廠開始做RF Z接環
是沒錯
但是大家也別想得那麼美好
因為雖然會出但是現在各廠調色差異之大
要去合各廠的調色我覺得副廠也是很累
我不記得古時候各廠的調色有差那麼大
雖然
當年也很少人跳廠轉接來轉接去就是了
但是之前看過一些轉接的案例
現在即使新出的Tamron 28-75 G2 Z接環大家都在觀望
因為之前出給索尼E
對比索尼原廠鏡頭,色溫就差不少了
先做給E環的東西要供應給Nikon Z
有沒有改好也是未知數
更別提之前是供應給索尼E、富士的
同樣的設計改個環套在RF上
根據之前看到別的轉接測試的有趣顏色
耐人尋味啊...xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.195.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1713860632.A.2A8.html
1F：推 xiangduck: 總比沒出好吧 就算同是索尼原廠 za gm就很有差異了 更 04/23 16:35
2F：→ xiangduck: 不要說不同時期的gm也有不同發色 而且dslr時代就很有發 04/23 16:35
3F：→ xiangduck: 色差異問題了 但選擇多總是好的 你可以選自己喜歡的發 04/23 16:35
4F：→ xiangduck: 色鏡頭 04/23 16:35
5F：→ dddaiel: 有多個選擇就不錯拉 雖然現在也傾向都買原廠鏡 04/23 16:39
6F：→ dddaiel: 不過顏色同樓上所說，自家也會有色差 04/23 16:40
7F：→ dddaiel: 關鍵的還是素質和對焦 04/23 16:40
8F：推 user1120: 還有一個可以觀察的，就是副廠鏡在原廠機身上的相關光學 04/23 16:51
9F：→ user1120: 修正，有沒有一併支援，例如型變啊，暗角啊之類的 04/23 16:51
10F：推 souvlaki: 反正板上都說顏色可以調 沒差吧 04/23 17:11
11F：推 xoy: 我是沒聽說副廠鏡在不同接環版本會有不同調色這件事，改鏡片 04/23 17:20
12F：→ xoy: ？鍍膜？數位修正？另外變形數位修正有些有作有些沒做，有作 04/23 17:20
13F：→ xoy: 的在不同接環的版本的確有可能會有一點不一樣，像Sigma 18-5 04/23 17:20
14F：→ xoy: 0這顆看過測試索尼跟富士版本變形修正有一點點不一樣 04/23 17:20
15F：推 Tosca: 顏色可以調的前提應該是顏色有正確被記錄下來 04/23 17:56
16F：→ Tosca: 所以討論顏色可以調應該是討論機身差異 現代機身不用管發色 04/23 17:57
17F：→ Tosca: 但如果鏡頭造成的色散或紫邊問題太嚴重這類 04/23 17:57
18F：→ Tosca: 我就不知道後面能不能調回來了 源頭紀錄下來就有問題了阿 04/23 17:57
19F：→ yellow528: 顏色又不重要了嗎？現在看到膚色蠟黃或死白都直覺是某 04/23 18:39
20F：→ yellow528: 牌相機拍出來的照片 04/23 18:39
21F：→ CGary: 調色是選擇題...我覺得有給大家才知道佳能是鏡頭廠XD 04/23 18:46
22F：→ CGary: 我買L鏡從不是因為被綁 而是L鏡是真的好XD 04/23 18:46
23F：→ n61208: 大家不都是RAW檔後製大師嗎？ 應該影響不大各位才對 04/23 19:03
24F：推 momokoshi: sigma 有特別說支援機內修正，暗角變形應該不是問題 04/23 19:04
25F：→ momokoshi: 但進階的色相差或呼吸效應補償那些就不知道了 04/23 19:04
26F：推 xiangduck: 我覺得是這樣啦 開放副廠最主要是給原廠競爭壓力 E mou 04/23 19:27
27F：→ xiangduck: nt競爭激烈 原廠也要想辦法端出更多牛肉才能吸引消費者 04/23 19:27
28F：→ xiangduck: 不然gm貴這麼多 為何70-200gm2/24-70gm2還會缺貨？ 04/23 19:27
29F：→ zhizhuan: 這顏色問題不是大家都知道的事 04/23 19:33
30F：→ a5150219: 都用lr了，還考慮發色？ 04/23 19:41
31F：推 xoy: 鏡頭發色當然不是不重要，但是這跟鏡頭設計跟機身發色綁在一 04/23 19:57
32F：→ xoy: 起是兩回事，底片機可以裝數十種底片，但是鏡頭通常不會特別 04/23 19:57
33F：→ xoy: 為那款底片設計，數位時代一樣處理器或感光元件一換所謂的機 04/23 19:57
34F：→ xoy: 身發色就不會一模一樣 04/23 19:57
35F：推 panzerbug: 顏色部分，思瑞 vs c家電影鏡 後者貴好幾倍，但不同焦 04/23 19:57
36F：→ panzerbug: 段的鏡頭顏色都一樣穩定 04/23 19:57
37F：推 panzerbug: 副廠鏡強項是銳利度/價格比很高 04/23 19:59
38F：噓 hsuzzzzz: 4202還在鏡頭發色 04/23 22:29
39F：推 macings: 紫邊對LR/PS根本是超小的問題 04/24 04:54
40F：→ ktoaoeex: 會買副廠的本來就對顏色差異有預期心理了吧 04/24 11:46
41F：推 elingsean: 以前不同鏡頭顏色也都不太一樣啊 就算是原廠不同的鏡頭 04/24 16:15
42F：→ elingsean: 也差蠻多的 04/24 16:15
43F：→ gx9900824: 對色弱者來說 發色算主要需求 銳利度跟順眼度比較實在 04/24 19:41
44F：→ gx9900824: 04/24 19:41
45F：→ gx9900824: 要確認顏色實在太吃力 細微調整還需要靠旁人確認 04/24 19:41
46F：噓 m95100: 鏡頭發色你沒原廠鏡同場景照片放旁邊比較根本看不出來，機 04/25 11:51
47F：→ m95100: 身切換個色彩模式變化都比鏡頭差異還要大 04/25 11:51
48F：推 kanokazurin: 產線不作太大調整下 要針對不同品牌的相機去作材料上 04/25 15:05
49F：→ kanokazurin: 的調色工序應該不太容易 畢竟需要費用 04/25 15:05
50F：→ kanokazurin: 最重要的是看兩方合約怎麼訂 反正就是錢能解決的就不 04/25 15:08
51F：→ kanokazurin: 是問題 04/25 15:08
52F：推 wvbd: 鏡頭發色不同 很容易看得出來吧 04/25 20:49
53F：→ wvbd: Sigma50f1.2發表不久 一堆跟GM對比的影片 隨便搜一大把 04/25 20:50
54F：→ wvbd: 顏色也不用仔細看啦 截然不同 04/25 20:51