作者Aldebaran (一直走)
看板DSLR
標題[閒聊] 新視野號用的相機
時間Sat Jul 18 14:56:16 2015
(稍微更新一下大家的補充跟規格)
剛無意間看到有篇譯文,就順手找了一下相關的資訊
新視野號前幾天傳回來的冥王星照片,大家應該都有看到吧
畫質比想像中的好勒
一開始看到的文章寫說上面架有一台叫RALPH的相機
但進一步看到其他訪談和NASA的介紹
另外有一台是高解像力的相機,叫做LORRI,被稱為新視野號的「鷹眼」
(再另外一台是UV光譜儀,也能造影,有的文章提到相機會算進去)
打這篇之前,有確認了一下感光元件是數位的(CCD)之外
也有反光鏡的設計,就當作是有符合板規吧 XD
RALPH
http://pluto.jhuapl.edu/Mission/Spacecraft/images/Payload-Ralph.jpg
總重:10.3kg
焦長:657.5mm
光圈:75mm
相當於f/8.7
有8個感測器,7個是CCD,3個是黑白的,4個是彩色的(多譜相機MVIC)
另外有1個紅外線感測器(LEISA)
8個感測器共用一個的鏡頭,解像力是人眼的10倍
為了確保反光鏡跟組件熱脹冷縮的程度一樣,不致出現間隙
殼跟鏡片都是鋁製的,要把它磨亮還得用鑽石
https://goo.gl/dMn8Mb
光路的示意圖,真的有透光反光鏡,但不知道是不是上述鋁製的
至於鏡組則還是用玻璃製成
在拍攝冥王星時,唯一的光源是來自它的衛星Charon反射太陽所得的光線
相當於在地球上用月球1/4的光量進行攝影
我們拍照都會調光圈,不過這台相機沒辦法
因為設計適合的環境就是用來拍冥王星的亮度
所以一路上直到靠近火星時,才把上面的蓋子移去,不然相機會被太陽燒掉
LORRI
http://pluto.jhuapl.edu/Mission/Spacecraft/images/Payload-LORRI.jpg
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0709/0709.4278.pdf (規格跟詳細說明)
總重:8.8kg
焦長:2630mm
光圈:208mm
設計使用溫度從-100度到室溫
反射式望遠鏡,也使用CCD(設計上在-70度時使用),只能拍黑白照
但是可以用RALPH的資料幫LORRI拍的照片上色
這台是新視野號上在遭遇冥王星時第一個對它拍照的相機,從距它180天遠就開始拍
大概在五月中,距它還有60天左右,LORRI就能拍出勝過哈伯望遠鏡畫質的照片
LORRI沒有濾鏡也不能動,拍攝的方法就是等這一側轉到面對目標物 :D
上面講的,都是15年前的科技
不用當時更尖端科技的原因,是要確保機器和技術都能掌握不會出錯
有幾點也蠻有趣,新視野號用的晶片,是PS一代的那顆
而任何資料要傳回地球要花四個半小時
一張1024的照片傳回地球,要42分鐘才傳得完
大概是1秒1k,比56k撥接慢50倍 XD
http://technews.tw/2015/07/17/the-camera-can-shoot-pluto/
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/07/the-camera-behind-the-new-horizons-pluto-photos-ralph/398549/
http://pluto.jhuapl.edu/Mission/Spacecraft/Payload.php
http://time.com/3944157/new-horizons-pluto/
http://www.vox.com/2015/7/9/8921713/pluto-mission-new-horizons-nasa-flyby
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.219.196.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1437202585.A.418.html
1F:推 filiaslayers: 不是傳回地球要花4個半小時,而是delay是四個半小時 07/18 15:09
2F:→ filiaslayers: 就是俗稱的網路延遲 07/18 15:09
3F:→ PkmX: 75mm是光圈大小 實際焦段是658mm 07/18 15:16
4F:→ PkmX: 換算成FF等效的話大概是374mm 07/18 15:17
謝謝說明,講實在真的看不懂他給的規格是啥 :D
5F:推 EraKing: 這篇很有趣,我看到照片也在想這是用什麼規格拍攝的 07/18 16:45
6F:推 sqr: 老實說不太懂1樓f大的意思... 07/18 16:54
7F:推 waterfrog302: 原po沒說錯 距離太遠 電波要四小時才傳到 07/18 16:57
8F:→ NewTypeNeo: 距離太遠了 發指令出去要X秒時間對方才能接收到的意 07/18 16:57
9F:→ NewTypeNeo: 思 07/18 16:57
10F:推 sqr: 感覺跟原po的意思一樣 但1樓f大說不一樣...@@ 07/18 17:15
11F:推 ienari: 資料回地球要4個半小時 因為電磁波要跑那麼久才到啊 07/18 18:37
12F:推 tdjpl: 1樓在講啥...? 07/18 20:05
13F:推 jhangyu: 一樓發生什麼事...這兩個意思一樣啊 07/18 21:04
14F:推 dionysus7788: 樓上 這兩個意思怎麼會一樣= = 07/18 21:12
15F:→ tyf99: 用鑽石把鋁磨成透明鏡片? 07/18 21:23
16F:推 ienari: 反射鏡是鋁做的意思吧 07/18 21:27
17F:→ tyf99: 第一個連結報導寫「把普通的鋁製造成能夠透光的鏡片」 07/18 21:35
18F:→ tyf99: 看了一下原文"To turn dull aluminum into mirrors...",嗯 07/18 21:39
19F:推 ienari: 這種科學文章我都不相信記者寫的 作者"雷鋒網"… 07/18 22:07
20F:→ ienari: 原文是"把鋁打磨成鏡面" 而不是透光的鏡片吧 07/18 22:08
我應該有附原文,也完全沒貼它的文字喔~
之前也一直在想到底是不是反射鏡
不過這幾篇都沒有清楚規格,而LORRI如果是解像力高的鏡頭
蠻難想像把它做成反射鏡
此外這篇譯文相當模糊,把兩台相機混在一起
所以才會另外去挖原始文章、其他訪談和NASA授權的資料
21F:推 aa334477: 一樓是正確的 頻寬不等於傳輸延遲 他傳2G的資料也要4個 07/18 22:44
22F:→ aa334477: 小時 照原po的算法那是不是頻寬變大了 答案是否定的 07/18 22:44
23F:推 ienari: 原po的42分鐘是傳輸速度 4.5hr是delay 這兩個不一樣 07/18 22:46
24F:推 Eressea: 那麼遠光free space loss就大到誇張啦 07/18 22:53
25F:→ Eressea: 傳輸量自然高不起來 07/18 22:54
26F:→ gwofeng: 傳到地球花4.5H 然後收到訊號再花42分鐘傳完一張圖 07/18 22:54
27F:→ gwofeng: 是這樣嗎 07/18 22:54
28F:推 ienari: 看起來是這樣沒錯 07/18 23:01
29F:推 rannin: 很快傳完一張圖,但地球4.5小時後收到@@ 07/19 00:08
https://goo.gl/L3sP76
最後一個連結第9點有說明
我文字不精準,有興趣的朋友看圖和原文就很好了解了
30F:→ pussycat2009: 處理速度>>>>傳輸速度的意思啦 07/19 00:26
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 03:01:01
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 03:03:38
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 03:07:07
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 03:08:33
31F:推 ttykimo: 解像力高的鏡頭都是反射鏡啊,大如哈伯,小如曝光機台 07/19 04:37
32F:→ ttykimo: 因為可以免去一大堆像差 07/19 04:38
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0709/0709.4278.pdf
LORRI的資料,有規格有光學結構圖和更清楚的圖
反射鏡無誤,感謝補充說明!
33F:→ Aldebaran: 我只知道哈伯是 就圖那個洞看起來真的蠻像的 :D 07/19 05:49
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 05:56:15
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 06:11:10
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 06:24:35
※ 編輯: Aldebaran (172.219.196.93), 07/19/2015 06:25:22
34F:推 lafu: 這篇很棒 之前找類似資料都覺中文好少 07/19 08:18
35F:推 jhangyu: 我看懂一樓在說啥了… 07/19 16:04
36F:→ jhangyu: 應該說頻寬和網路延遲之間的關係 07/19 16:04