作者jfy1989 (jfy1989)
看板Boy-Girl
標題[分享] 數據顯示：青壯年女性結婚比例大於男性
時間Thu Mar 28 20:54:09 2024
資料來源：
https://bit.ly/3PE8JYp
112年資料
年齡層：30-39歲
https://i.imgur.com/1UiGXIe.jpeg
男性有61%無偶(包括未婚、離婚、喪偶)
僅有39%處於婚姻狀態
女性則是50%無偶(包括未婚、離婚、喪偶)
另外50%處於婚姻狀態
所以數據並不支持「多數女性不同意踏入婚姻」這個說法
台灣是一夫一妻制
故不存在31%結婚男性娶比較多女性導致這種結果
事實上，單純就是較多女生有意願且成功結婚
只是其中部分女性的配偶，並不在30-39這個年齡段
因此將我認為本版部分男性將未能成功結婚結果
歸因於多數女性不願意結婚，是完全謬誤的
另一種說法，是因為女權發展
但數據上來看，同樣站不住腳
85年，一樣30-39歲資料：
男性結婚佔72%，無偶佔28%
女性結婚佔81%，無偶佔19%
跟112年相比，男女結婚比例差距，都是女多男10%左右
比起女性對婚姻態度改變
不如說是男女對婚姻態度都改變，或者結婚年齡後移
因此較符合數據的粗糙推論為下面兩種
1)有50%的女性不願意結婚，而願意結婚的50%已經結婚
如果此推論結果為真
只能建議想結婚單身男性往20-29歲女性去尋找
或者就做好單身一輩子打算
2)多數女性不是不願意結婚，而是不願意跟你們結婚
從我個人生活經驗，我覺得這推論比較符合事實
所以建議想結婚單身男性思考為何女性不願意跟你們結婚
個人的淺薄思考原因如下：
現代社會風氣提倡自由戀愛，因此結婚意義與以往不同
上一代，不少人結婚是找個看順眼的人作伙過一輩子
反正婚總是要結的，總不能一輩子不組建家庭
但這一代，一輩子不結婚又如何？為何一定要有家庭？
如今科技、社會發展快速，家庭功能已經被許多社會功能取代
例如歸屬感
以前通訊、交通不便，家庭是最重要的聊天分享管道
現在通訊發達，社交品質提高許多，不需要家庭也能有歸屬感
例如生活品質
以前雙薪、或者一主內一主外，方能有良好生活品質
現在洗碗機、掃地機當道，不需要有專人打理家裡
單薪單人生活也能夠有不錯的生活品質
因此更多人傾向為了「愛情」而選擇結婚
而非為了「組建家庭」享受家庭功能
綜上我認為現在這個版本，對於談戀愛的能力要求非常高
有趣的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定
才是能步入婚姻的版本正解，不論男女
有經濟能力、負責、古意、生活單純
這些屬於共組家庭的優勢
不再是能夠吸引女生嫁給你的加分項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1711630451.A.184.html
1F：推 Brioni : 40-49歲會更有趣03/28 20:57
2F：推 octoberset : 本版阿法貝塔普信男才不會看這些數據，不相信自己03/28 22:09
3F：→ octoberset : 憑什麼單身，只會都是女權的錯，頗呵03/28 22:09
4F：推 ipojay : 這個統計有問題 通常夫妻年紀男大於女03/28 22:17
5F：→ ipojay : 女生年紀應該調查26-35 對比男30-3903/28 22:18
資料在上面，歡迎自己抓
6F：推 vfgb35 : 很早之前就有人說了 今日社會的完善性與機會平等取03/28 22:19
7F：→ vfgb35 : 代了過去女性成家後才能條件交換來的東西03/28 22:19
8F：→ vfgb35 : 而結婚往後遞延 生育率當然也跟著連動下降03/28 22:20
9F：→ vfgb35 : 地球的碳基生態系正在用自己的方式替地球減壓03/28 22:21
10F：推 momomom : 環保愛地球03/28 22:30
11F：推 never00696 : 這篇的推論沒問題 算正論03/28 22:33
12F：→ eva19452002 : 單身女權老阿姨最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了03/28 22:52
13F：→ dferww55 : 即使你這篇推論正確，結論還是很恐怖，一半或以上03/28 22:54
14F：→ dferww55 : 的人戀愛不及格，這是誰的問題？03/28 22:54
15F：→ dferww55 : 地球那有減壓？全球人口還是增長03/28 22:56
教育吧
學校教育，基本不存在社交課程
家庭教育，成績至上主義
如果學生時代沒有自修戀愛學分
出社會又以工作為生活重心
不知道怎麼跟他人深度情感交流也不意外
16F：噓 mangle : 蛤？ 不就是女生傾向直接嫁給較多資源的男生而已，03/28 23:05
17F：→ mangle : 怎嘮嘮叨叨一堆，還是幕強擇偶而已啊03/28 23:05
18F：噓 mangle : 一個破碎的資訊可以讓你講這麼多，你文組嗎？03/28 23:08
你是怎麼理解出慕強擇偶的
我不懂，然後這是母體統計
這都破碎那統計學可以廢掉了
而且照你說法，理組收入高，資源多
那竹科結婚率應該遠大於宮廟8+9
你覺得事實上有嗎
然後我文組啊，所以誠心勸一句
阿法貝塔慕強擇偶這種話術少看
就是先射箭再畫靶，把簡單東西複雜化
標準文組套路
有空看那個還不如多看幾部ABO小說
更有機會跟女生產生共同話題
19F：推 CrabBro : 不意外的結果03/28 23:14
20F：推 CrabBro : 經濟能力&負責這些應該是基本條件，而不是加分才對03/28 23:18
21F：→ CrabBro : 除非經濟能力超強才會是加分項03/28 23:18
22F：→ everyheart25: 可是通常在唉的不都是理組03/28 23:29
23F：→ monroe1234 : 為什麼簡單的統計數據可以推導出幕牆則嘔啊？03/28 23:57
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:16:45
24F：→ orzzz : 您的數據還需用女人雙方人口比例去加權03/29 00:20
25F：→ orzzz : 女100人，男110人，50對結婚03/29 00:21
26F：→ orzzz : 會得到女50%已婚，男45%已婚這種數據03/29 00:21
但母體統計，加權後反而偏離事實不是嗎？
按您的數據
50對男女結婚，男生就是45%已婚
這是客觀事實，不需要加權描述
除非今天是抽樣調查
由於抽樣男女比與母體男女比不相同
才需要加權去排除抽樣誤差？
27F：推 dinotea : 多數女性不愿意結婚是跟以前的時代比03/29 00:25
28F：推 dinotea : 而男性不愿意結婚相較之下較少03/29 00:27
29F：→ dinotea : 所以羅漢咖從以前就不少了03/29 00:28
30F：→ orzzz : 更正: 女男雙方人口*03/29 00:29
31F：→ dinotea : 農業時代不愿意結婚的女性在哪？03/29 00:29
32F：→ dinotea : 不願意也可能會被迫 但羅漢腳就可以03/29 00:30
33F：推 a123454698 : 結論都一樣啦，只要男生有錢，女生就會覺得他有有趣03/29 00:33
34F：→ a123454698 : 的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定03/29 00:33
好喔XD
我不知道該說你認識女生太少
還是認識的有錢人太少
砸錢就有女生就愛
這世上哪來的火山孝子
35F：推 bobby94507 : 男生40多結婚也沒差啊03/29 00:33
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:41:48
36F：推 CrabBro : 數據上就告訴你不管男女結婚率都比過去下降許多03/29 00:44
37F：→ CrabBro : 這是客觀事實，數據上並未顯示男性願意但女性不願意03/29 00:45
38F：→ CrabBro : 結婚，現代人其實權衡利弊下不願意結婚並不奇怪03/29 00:46
39F：→ CrabBro : 女生砸錢並不是絕對有用，但也不會說完全無用03/29 00:47
40F：推 kitsuneco : 謝謝分享～推很有耐心回覆一堆不願認真看文章的人03/29 00:47
41F：→ CrabBro : 能用金錢買到的愛情，還真的不在少數，親身體會03/29 00:48
42F：→ CrabBro : 知道你有錢就會主動示好，願意跟你多攀談得很多03/29 00:49
43F：→ CrabBro : 不是每個人都吃這一套，但有錢沒錢還真的會大大影響03/29 00:50
44F：→ CrabBro : 異性對待你的態度03/29 00:51
你把錢換成帥、貼心、EQ高、浪漫、有趣
任何對於談戀愛可以加分能力
這個論述都是成立的
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:54:59
45F：推 CrabBro : 我到認為決定性因子是帥跟錢，其他項嘛...還沒看到03/29 00:57
46F：→ CrabBro : 前說不定就先把你當變態逃之夭夭了吧03/29 00:57
47F：推 jj782995 : 我倒覺得男生比女生更不愛結婚03/29 00:58
48F：→ jj782995 : 屎尿一堆要吃要拿，何必自找麻煩03/29 00:58
49F：→ CrabBro : 除了帥跟錢算是相對有個標準，有不有趣浪不浪漫或其03/29 00:58
50F：→ CrabBro : 他跟個性有關的項目，喜好和標準永遠都是因人而異03/29 00:59
51F：→ CrabBro : 不浪漫但有錢，帶她去羅福宮前餵鴿子，帶她去埃及騎03/29 01:01
52F：→ CrabBro : 駱駝、帶她去南極看企鵝，不浪漫都浪漫起來了03/29 01:01
按你的邏輯
帥跟錢是基本門檻
過了後才有機會展現其他項
我認為這既正確又錯誤
錯誤在於基本門檻確實存在
但那叫氣場，不是客觀相對標準
就是你第一印象給對方的主觀感覺
自信或卑微
好相處或雞掰人
有價值或沒路用
正確在於相由心生
氣場好的人，相貌或財力基本不差
但我真的覺得，台灣這環境
男生只要搞定髮型跟穿搭
外貌就pr60起跳了
再學會修眉化妝
外貌pr70基本盤
最後偷嗆一下
你是不是沒看過出國全程大吵
回國分手的情侶XDD
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 01:32:41
53F：推 qpqpqpqp68 : 怪人母單正常啦 也不會覺得自己是怪人 事實就是自己03/29 02:07
54F：→ qpqpqpqp68 : 是怪人所以交不到女友然後都是they的錯03/29 02:07
55F：→ qpqpqpqp68 : 不過出國會吵架 很多是$$的問題 不然你舉個不是$$03/29 02:09
56F：→ qpqpqpqp68 : 不夠多的例子出來03/29 02:09
旅費男生全出
女生堅持在每個景點拍網美照
構圖、修圖，叫男生幫拍
一個景點兩小時起跳
男女AA
行程女生安排，男生沒意見
去了後男生從頭碎念到尾
夜店不接待外國人，東西不好吃，地鐵沒位子，計程車司機聽不懂英文
還有這個超好笑
在阿姆斯特丹機場
回程前吃大麻布朗尼，女生第一次吃
然後出關後才上頭
說要上廁所結果在某個角落茫掉
男生找了三個小時，當然也錯過飛機
但這對不是因為這件事分
只是很好笑分享一下
上面三對我認識
其他聽說還有男生忘記幫女生帶面膜
男生跟當地朋友喝掛了睡在飯店大廳
男生逛街累了不想打炮
女生種族歧視餐廳服務員
反正很多
57F：推 johnsmith279: 不結婚，可能是自己找不到自己覺得ok的對象，也有可03/29 02:19
58F：→ johnsmith279: 能是自己找不到覺得自己ok的對像喔！03/29 02:19
59F：推 johnsmith279: 這是雙方面的啦（針對你的第二個推論）03/29 02:21
60F：推 johnsmith279: 至於ok或不ok的因素，這個又更難了，又更多交互作03/29 02:23
61F：→ johnsmith279: 用了。需要更多資料證實了。03/29 02:23
62F：推 johnsmith279: 總之，如果想結婚但又找不到對象，我想也是需要檢03/29 02:28
63F：→ johnsmith279: 視自己一下。兩性都是啦。（選我正解XD）03/29 02:28
※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:24:56
64F：推 youngsam : 性別人口比例沒講，你的母體資訊不夠清楚03/29 03:27
你學過加法嗎？
※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:34:37
65F：推 uwmtsa : 有數據就先給推 03/29 04:38
66F：推 aika5512308 : 同意結論 03/29 06:14
67F：推 VoV : 女權滯銷大媽表示:怎麼可能女生結婚率高,氣噗噗 03/29 07:40
68F：→ njunju : 同意結論 我收入高時完全沒女友 反而轉職無業時 人 03/29 07:49
69F：→ njunju : 變得有趣才認識前女友們和後來的老婆 03/29 07:49
70F：→ njunju : 這結果可能也突顯 女生有生育大算的會早於男性結婚 03/29 07:51
71F：→ njunju : 因為女生可生育年齡短很多 03/29 07:51
72F：→ njunju : 而且現在很多職場女性經濟能力都比男性強（因為很多 03/29 07:57
73F：→ njunju : 女性穩定性更好）我經濟也不算差 但近幾年交往的女 03/29 07:57
74F：→ njunju : 性多數經濟很多比我還好 她們不是只因為財才喜歡你 03/29 07:57
75F：→ njunju : 啦 很會工作還不如很會玩 03/29 07:57
76F：推 hunter05469 : 大部分女性不是不想結婚，是不想將就；不是不結婚， 03/29 07:59
77F：→ hunter05469 : 是不跟你結婚的概念 03/29 07:59
78F：推 momomom : 誰敢跟怪咖結婚啊 03/29 08:09
79F：推 hugh7073 : 這結論太粗暴了 03/29 08:35
80F：噓 mangle : 現實就是新竹生孩子比例偏高，你在自打臉嗎？ 你要 03/29 08:47
81F：→ mangle : 得到你的結論沒關係，但別引用一個破碎數據自圓其 03/29 08:47
82F：→ mangle : 說，顯得超級可笑，同一年齡層的女性結婚率偏高， 03/29 08:47
83F：→ mangle : 跟你講得結論沒有關係 03/29 08:47
84F：→ mangle : 儘管你的結論是事實，但也只是你自己胡亂說一通硬 03/29 08:48
85F：→ mangle : 套而已，非常可笑 03/29 08:48
87F：→ mangle : 明明就是男女期待不匹配的問題，你應該討論的是什 03/29 08:53
88F：→ mangle : 麼是「合理期待」，和社會結構與經濟產業結構下的 03/29 08:53
89F：→ mangle : 男女關係，而不是這邊打高空的「負責任、讀空氣、 03/29 08:53
90F：→ mangle : 經濟能力…」莫名其妙的空話 03/29 08:53
91F：→ shane0430 : 這統計與結論咽不下 03/29 09:03
92F：噓 multiView : 一堆錯誤邏輯 03/29 09:04
93F：→ bndan : 數據 只能證明男女都隨著時代不想或不能結婚..這數 03/29 09:12
94F：→ bndan : 據要搭配很多假設和現象才能推論出"你的推論" 至於 03/29 09:13
95F：→ bndan : 你思考的原因..這個完全沒有數據+推論可以說明這塊 03/29 09:14
96F：→ bndan : 如果真的要討論 在推論那塊要先提出你的假設或是社 03/29 09:15
97F：→ bndan : 會現象來左證你的推論...至於你的推論錯誤點 上面推 03/29 09:19
98F：→ bndan : 文mangle就點出來了..另外你這數據忘了一種群體 就 03/29 09:19
99F：→ bndan : 是保持男女朋友交往但遲遲不步入婚姻的情況 再進階 03/29 09:20
100F：→ bndan : 的考量還有 1男對多女的情況(這絕對比反過來多) 03/29 09:21
101F：→ bndan : 我這提出個針對你思考反例: 如果結婚是以"愛情"為主 03/29 09:21
102F：→ bndan : 要考量的話 那保持在"男女朋友"時期的人應該要大量 03/29 09:22
103F：→ bndan : 減少才合理..再來以婚姻版的各式討論來看 以愛情進 03/29 09:23
104F：→ bndan : 入婚姻的不是少數 而同時會在版上抱怨的 也剛好大多 03/29 09:24
105F：→ bndan : 是這類人..這個"現象" 剛好與你的想法相反 考量實際 03/29 09:25
106F：→ bndan : 的男女雙方 才是婚姻的基石 "只"因愛情進入婚姻的會 03/29 09:26
107F：→ bndan : 造成大量問題 03/29 09:26
108F：推 GGFACE : 無獨有偶 03/29 09:31
109F：推 debaucher : 邏輯正確 一堆阿法貝塔男被打臉啪啪響 03/29 10:19
110F：推 shusei : 網站被鄉民玩壞了嗎？500 error 03/29 10:27
111F：推 octoberset : 看著一堆阿法貝塔男在那邊反駁跟暴怒就覺得這文章是 03/29 10:32
112F：→ octoberset : 對的，笑死 03/29 10:32
113F：推 niceice : 有數據給推 03/29 11:40
114F：推 momomom : 阿罰杯塔要想那麼多術語 也是辛苦 03/29 12:04
115F：噓 ppdadader : 看不懂數據就別高談闊論了，這是男女比失衡造成的 03/29 12:33
116F：→ ppdadader : 數據，一夫妻意思是39%男性男性比例人口等於50%女 03/29 12:33
117F：→ ppdadader : 性人口，就這麼簡單而已，不然多出來的是阿飄？ 03/29 12:33
118F：→ ppdadader : 這數據並看不出未婚者是無意願還是有意願 03/29 12:36
119F：噓 chinhan1216 : 數字不會騙人 但解讀數字的人會 03/29 12:55
120F：→ jupto : p大男女比例沒差這麼多吧 這很明顯是年齡區間造成 03/29 14:00
121F：→ jupto : 的 簡單來說年齡區間取太窄造成很多已婚男性沒被統 03/29 14:00
122F：→ jupto : 計到 所以才有很多女性嫁給阿飆 03/29 14:00
123F：推 asdf6630 : 婚姻狀態跟想要結婚的意向是兩回事喔，比如你不能因 03/29 16:16
124F：→ asdf6630 : 為貧窮地區買不起奢侈品，就結論說貧窮的人相較富有 03/29 16:16
125F：→ asdf6630 : 的人更不想要奢侈品 03/29 16:16
126F：推 liunwaiqoo : 要看40~49才準，因為現在普遍晚婚男性又比女性更晚 03/29 16:43
127F：→ liunwaiqoo : 婚，男生35歲才結婚非常正常，所以只看30~39數據會 03/29 16:43
128F：→ liunwaiqoo : 失真 03/29 16:43
129F：→ CrabBro : 不要說回國分手，我女友的妹妹和她男友就是出國大吵 03/29 18:00
130F：→ CrabBro : 最後兩個人還搭不同班機回台，這能代表甚麼？ 03/29 18:00
131F：→ CrabBro : 你說這兩個人個性 EQ 還是人格有問題嗎？現在女方已 03/29 18:01
132F：→ CrabBro : 經結婚了，男方也在分手一個月內交到新女友 03/29 18:01
133F：→ CrabBro : 那只能說兩個人合不來，而不是誰有問題罷了，而且兩 03/29 18:03
134F：→ CrabBro : 個人能這麼快找新對象，就是他們外在條件好，男方經 03/29 18:03
135F：→ CrabBro : 濟條件也十分優越的關係 03/29 18:04
136F：→ carolroom : 女性已婚趴數比男性高，有考慮是外銷非台人的關係嗎 03/29 18:57
137F：噓 oopsbowbow : 推論的根據根本0 不要亂用統計名詞 03/29 20:57
138F：推 cascade : 2025年適婚年齡男比女要多出約50萬人 20~60歲男性都 03/29 21:27
139F：→ cascade : 希望找年輕女人當伴侶 離婚男性再婚意願也高 03/29 21:27
140F：→ cascade : 老中青男vs年輕女當然是不夠配對 又稱"婚姻擠壓" 03/29 21:28
141F：→ cascade : 另統計女性結婚意願 學歷碩士組女結婚意願最高 03/29 21:29
142F：→ cascade : 但因國內男性對配偶有低齡的硬門檻 所以40歲以上未 03/29 21:29
143F：→ cascade : 婚女即使想婚 結婚率也很渺茫 女嬰數下降一直是嚴重 03/29 21:30
144F：→ cascade : 但無法改善的問題 正常出生男女比應在105 03/29 21:31
145F：→ cascade : 但台灣常年超過108 新竹甚至115 應是很多人採第三代 03/29 21:31
146F：→ cascade : 試管直接指定男胎 所以近年經常可見男校化的國小 03/29 21:32
147F：→ cascade : 除非發生天災人禍降低青年男性數量 不然這些男人將 03/29 21:32
148F：→ cascade : 來的婚配命運都已經被他們的父母決定了 03/29 21:33
149F：推 foxvera : 有趣的靈魂喔，聽起來比賺錢更虛無縹緲...這個實在 03/30 02:21
150F：→ foxvera : 是難以用量化標準來實行的條件，還是躺平吧。 03/30 02:21
151F：推 ceremonial : 不意外啊 女性配比自己大的男性本來就比較普遍 03/30 10:04
152F：推 seisai : 中肯推 03/30 11:16
153F：推 jupto : 人類正常男女出生比率應該是104 但是實際上如果不 03/30 12:20
154F：→ jupto : 壓到95就必然發生王老五滿街跑的結果 03/30 12:20
155F：→ jupto : 古代就是靠著平凡發生的戰亂定期刷掉多出來的王老 03/30 12:23
156F：→ jupto : 五 所以在戰亂較少的地區或時期 男人娶不到老婆都是 03/30 12:23
157F：→ jupto : 常態性社會問題 03/30 12:23
158F：→ cascade : 若採自然懷孕 生女兒的機率還高一點 03/30 12:35
159F：→ cascade : 但現在婚齡普遍超過30 男超過35才結婚的更多 03/30 12:35
160F：→ cascade : 這年齡驗精蟲正常率不到1%很普遍 太太為了握穩未來 03/30 12:36
161F：→ cascade : 房產繼承權 丈夫為了捧香火討好父母 99%試管男寶直 03/30 12:36
162F：→ cascade : 接做下去 政府若不重法遏止性別篩檢 不然出生男女比 03/30 12:37
163F：→ cascade : 根本無法改善 只會越來越嚴重 反推新竹寶寶就是自然 03/30 12:37
164F：→ cascade : 受孕的少 幾乎都靠人工 所以才有這麼畸形的男女比 03/30 12:38
165F：→ jupto : 不會歐 正常生育男性出生就是比較多 原因是男性在 03/30 12:54
166F：→ jupto : 自然界有更高的競爭需求所以演化上給更多的數量去 03/30 12:54
167F：→ jupto : 堆屍 03/30 12:54
168F：→ jupto : 而總人口的男女比例永遠都是女性多於男性 但是這無 03/30 12:56
169F：→ jupto : 關出生率而是死亡率 03/30 12:56
170F：推 bnd0327 : 30幾歲的女生正香，當然是女挑男 03/30 23:32
171F：推 windyroad : 推 03/31 04:23