作者AirCondition (MJ<<<冷氣)
看板car
標題Re: [閒聊] 交通亂象是明知故犯還是沒教育好m m
時間Wed Jun 24 09:44:20 2026
Bro，今天不跟你談複雜的法學原理，
因為我也不是法學系的，我們就談我們台灣現在的實際案例。
你不想接受這個事實也得正視。
--
你有沒有想過現在大力宣導的為什麼是
「禁止毒駕」，而不是「禁止吸毒」嗎？
你真的認為執法的人是白癡嗎？
原因就是源頭已經管不住了，
我們只能祈求他們吸毒不要出來亂。
為什麼源頭管不住，有很多原因，
原因最大的就是數量很多，
據犯罪學教授戴伸峰推估藥物濫用人口含黑數大概有40-50萬人，
大到這個數字就會像蟑螂一樣打也打不完還會繼續增生，
你說販毒、運毒、吸毒有納入刑法嗎？
當然有啊，那為什麼還是那麼多人吸毒？
很多對交通管理採取重罰派的可以自己思考看看，
難道無照駕駛納入刑法，
就可以顯著降低無照駕駛數量了嗎？
台灣社會治安已經走向崩壞接軌歐美了，
不要再過度期待大保母政府可以幫你伸張正義，
各位要好自為之啊。（最後一段說的不是交通面，而是治安面，交通是看起來還有救）
※ 引述 《longtimens (阿捲)》 之銘言：
:
: 根源就是
:
: 台灣駕照沒價值
:
: 台灣駕照沒價值
:
: 台灣駕照沒價值
:
: 尤其是機車！
:
: 無照駕駛早該入刑法，使得無照的成本大幅提高，後續針對違規的計點相關措施才會有效
果
:
: 取得駕照的訓練難度才能夠繼續往上，不然現在就算把考照制度往上拉高難度，民眾大不
了
: 就開或騎身分證就好了
:
: 再來是對於累犯者取得車輛的限制太弱了，明明酒駕成性為什麼還可以取得車輛？直接沒
入
: 壓掉就好，還可以緩解台灣車輛過多的問題
:
: 再來就是機車汽車隨便停的問題，根源是很多人從機車開始就習慣隨便停騎樓啊 路邊啊
: 導致開車後一樣到處亂停，回到上面駕照無價值的部分，若是配合計點沒入，整頓才會有
效
: 果
:
: → william826: 的自私底層拖累全台交通 06/24 09:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1782265462.A.F74.html
1F：推 nickyang: 接軌歐美 lol 你的世界觀是抖音看來的？06/24 10:01
台灣治安贏美國贏爛、比大多數歐洲國家好這種事情不需要看抖音吧？
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:08:07
2F：推 nickyang: 你說走向崩壞啊，你是不是沒住過歐美？崩壞咧快笑死我06/24 10:11
3F：→ nickyang: 一年幾次毒駕弄得跟天塌下來一樣，還以為這叫崩壞 06/24 10:13
4F：→ nickyang: 被政府保護得太好的巨嬰井蛙在那邊哎政府沒用快笑死我06/24 10:13
5F：推 calase: 台灣治安哪算走向崩壞啊…06/24 10:23
6F：→ AirCondition: 「走向」就是跟過去比較更接近了，有什麼問題嗎？06/24 10:39
欸欸不是，我這篇是要說把無照駕駛納入刑法是個不切實際的做法而已，你不覺得真正的巨
嬰是希望政府能為他們擋下所有子彈的人嗎？
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:40:47
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:42:30
7F：推 nickyang: 今天路上撿到一塊錢也讓你更走向郭台銘耶？不要笑死人了06/24 10:42
8F：→ nickyang: 不要自己紮稻草人啦，沒有人在這裡說要政府做更多，只06/24 10:44
9F：→ nickyang: 有你在那邊搞笑說台灣治安要接軌歐美。跟你撿到一塊錢06/24 10:44
10F：→ nickyang: 接軌郭台銘一樣可笑 06/24 10:44
喔好吧，如果你覺得每40個就有一個藥物濫用沒有很嚴重的話就當我沒說。
11F：推 kingkinggod: 毒駕吸毒販毒直接殺就好了，結果看看我們偉大政府在06/24 10:50
12F：→ kingkinggod: 死刑議題上是怎麼搞得？說個笑話，誰能告訴我社會安06/24 10:50
13F：→ kingkinggod: 全網到哪一版了啊？06/24 10:50
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:51:24
14F：推 kazami: 禁止毒駕還能扯出這麼多，宣導不要吸毒販毒一直都有在做06/24 10:54
15F：→ kazami: ，不是你沒看到就沒在宣導，也不是你一定要在新聞網路上06/24 10:54
16F：→ kazami: 看到才叫有在宣導，相關單位都已經不知道做了多少年，早 06/24 10:54
17F：→ kazami: 就透過資料分析，知道哪些族群容易接觸到，進行重點宣導 06/24 10:54
18F：→ kazami: 了。然後，禁止毒駕是新修改條文，大量宣導不是很正常嘛 06/24 10:54
19F：→ kazami: ，不然條文改一改都不要講，政府爽收錢不是更好06/24 10:54
如果源頭就管得住人不吸毒，那後面管毒駕就是多餘的，現在管毒駕代表的就是源頭管不住
，所以才會有新的處罰毒駕的規定，思維是跟以前不一樣的，以前是認為沒人吸毒就沒人毒
駕，你的說法也恰好驗證這個推論。
20F：→ william826: 台灣只要除掉詐騙 還有超速酒毒駕逼車不讓行人那群自06/24 11:02
21F：→ william826: 私社底 跟歐美比起來其實挺不錯的06/24 11:02
這跟我本人只需要長高一點、再整一下臉型、鼻子、嘴巴、眼睛就跟金城武有87成像意思是
不是一樣
22F：噓 atlaswhz: 現在毒駕多是因為2026年開始有毒品唾液快篩,不代表以前 06/24 11:15
23F：→ atlaswhz: 沒有,現在開始正視毒駕問題很好啊! 06/24 11:15
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 06/24/2026 11:37:45
24F：推 banbanzon: 逮到就抓去教召夏令營4個月 累犯就X2 再犯就再X2 就不 06/24 11:46
25F：→ banbanzon: 信毒蟲酒鬼這麼熱愛軍旅生活的06/24 11:46
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 06/24/2026 11:47:26
26F：→ fit: 吸毒現在也是犯法啊!而且校園反毒也一直在推廣,政府民間都有 06/24 12:12
27F：噓 psychohero: 知道戴老師怎麼估的嗎？沒在這圈子混過 沒人能估的比 06/24 12:21
28F：→ psychohero: 他準06/24 12:21
29F：→ psychohero: 他確實是行家 06/24 12:21
30F：推 anarchico: 成熟的法治社會建立在公民的素養和自律，不是法律條文 06/24 12:37
31F：→ anarchico: 。 06/24 12:37
32F：→ buski: 美國很大，治安城鄉差距也很大，你待過美國？ 06/24 12:39
33F：噓 feedback: 第二段開頭就有問題，什麼時候沒在大力宣導不要吸毒？ 06/24 12:49
34F：推 rainsilver: 其實從小時候就在想 吸毒這麼糟容易傷身 乾脆政府直 06/24 13:03
35F：→ rainsilver: 接便宜提供高純度讓他們吸到死 直接解決 哈哈06/24 13:03
36F：推 orzzz: 推樓上，反正都是社會負資產，就給牠們多吸一點，早死早減 06/24 14:00
37F：→ orzzz: 少國家負擔06/24 14:00
38F：推 nickyang: 聯合國公布的官方估計，全球藥物濫用人口比是6%，北美在06/24 14:23
39F：→ nickyang: 20%左右，歐洲在10%左右。台灣官方數據是0.2～0.5%。就 06/24 14:23
40F：→ nickyang: 算用戴教授的估計，也不過2.5%06/24 14:23
41F：→ nickyang: 就很典型沒見過世面，平常又不讀書，刷個影片以為自己掌06/24 14:24
42F：→ nickyang: 握什麼社會密碼在大驚小怪 06/24 14:24
43F：推 nickyang: 一個先進國家動輒10-20%的數字，台灣以激進估計2.5%的06/24 14:26
44F：→ nickyang: 數字在那邊「啊～這不嚴重嗎」，是不是沒聽過有人在你06/24 14:26
45F：→ nickyang: 耳邊大喊「太離譜了」 06/24 14:26
好啦好啦我井蛙，我不該舉歐美來比的，歐美雖然有大麻這個灰色地帶的藥物讓統計升高，
但確實還是比台灣高不少，身為讀書人對於提出數據指正當然就是認錯，不會再去做無意義
的爭辯。
但重點的立論還是在無照入刑法無用論，在有刑法的狀況都有這麼多吸毒了，怎麼會覺得無
照用刑法就會有用呢？
46F：噓 etonline: 反毒當然也在推，毒駕主管機關不同 06/24 14:27
※ 編輯: AirCondition (118.231.161.218 臺灣), 06/24/2026 16:13:08
※ 編輯: AirCondition (118.231.161.218 臺灣), 06/24/2026 16:18:27
47F：推 kazami: 我在講宣導的事 然後你也能硬扯可以用來驗證你那無聊的推 06/24 16:36
48F：→ kazami: 論 邏輯課可以去上一下 你一開始的假設錯誤就會導致結論 06/24 16:38
49F：→ kazami: 失真 你只是為了要講你的結論 然後造謠沒大力宣導禁毒罷了06/24 16:39
50F：→ kazami: 跟政客先射箭在畫靶一樣的行為 06/24 16:40
51F：→ kazami: 就麻煩你先跑各個學校先證明政府沒在大力宣導禁毒再來說06/24 16:42
確實，原文看起來還滿像在說沒在用力宣導遠離毒品的，
但我想表達不是前端沒有宣導遠離毒品，而想表達的是「禁止毒駕」本來就不用多講啊，就
禁止吸毒了何況毒駕，所以現在會強調禁止毒駕可以推測的是前段毒品防治是有瓶頸了，邏
輯是這樣，啊認不認同就看個人了啦。
52F：推 missin: QQ06/24 17:00
53F：→ missin: 因為執政者也需要這些地下經濟從業者做髒活 06/24 17:02
54F：推 warfarin: 很多吃飼料的出來護航 06/24 17:18
※ 編輯: AirCondition (118.231.161.218 臺灣), 06/24/2026 19:24:35
55F：推 saintlin: 覺得以前有很多車禍新聞都寫不明原因車輛失控，現在看 06/24 22:36
56F：→ saintlin: 來感覺應該都是毒駕。等今年看看交通死亡人數是不是還是 06/24 22:36
57F：→ saintlin: 3000多人就知道到底以往多少死傷是毒駕造成 06/24 22:36
58F：推 flybow: 推 06/25 11:41
59F：推 Atkins13: 比喻是有太過 但管理面的確是類似困境 06/25 14:40