※ 引述《WaiTingKuo (123456789)》之铭言： : ※ 引述《genkgb (爽)》之铭言： : : 大家的解答我还是不太懂 : : 题目不是都说了是女生答话吗? : : 这个意思不就是说如果敲到1男1女那一间 : : 必定由女生答话 而男生答话的机会是0这个意思吗? 不是，这个意思是说，这一次试的结果刚好是女生答话而已。 要不然，如果我有一枚铜板，我丢一次结果是正面， 难道就可以说反面出现的机会是0吗？显然不行吧， 同样的，在不知道到底男女回话的机率会是多少，一次试验的结果是不能决定 某一事件出现的机率的。 : : 那如果我出一个题目：1间房有1男1女 服务生敲门时 : : 里面的女性声音说:"不知道是谁来了!你去开门!" : : 请问开门是男生的机会有多少 : : 答案必定是1吧 也就是说题目已经限定了男生不能讲话 : : 因此男生答话的机会是0 而女生开门当然也是0了 不是吗 : : 这就跟之前推文所讲 "男生不能说话答案就是1/2" : : 而且题目中男生并无说到话 是不是哑巴也没影响答案吧 : : 我还是支持1/2 =.= 拜托 请说服我 我困扰很久了 : 我觉的题目应该加上一个条件 : 房间内两人回答的机率各是50% : 这样的答案就是1/3了 题目并没有说一定要女生回答。因此，本来就必须设定房中两人会回应的机率均等。 同样的，题目也没有说一定要敲到有女生在的房间门。 因此，会敲谁的房门也是必须设定三间房之机会均等。 未知事物假设出现机会均等是必须预先设定的。 但是，服务生实地去试一次的结果是"敲到一间有女生在的房间，并且由女生回话" 再不然，我们再实地跟着服务生敲敲门看是什麽情形。 有三间房。 1 2 3 男 男 / 男 女 / 女 女 服务生敲门，并由某一女生回应「你去开门」。共有三种可能a.b.c而不是两种房间2.3 2 3 男 女a / 女b 女c 另一人开门。 男 女c 女b 1/3会是男人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.53.37