作者wush (wush)
看板studyteacher
標題[新聞] 配合新課綱！師資考試也要出素養題 年底
時間Wed Oct 16 07:49:03 2019
https://udn.com/news/story/6885/4096422
12年國教新課綱8月上路，課程的共同特色就是強調閱讀理解、跨科整合和生活情境結合，
包括國中會考、大學學測、指考等升學考也將配合新課綱，增加更多素養題。
教育部師藝司司長鄭淵全今天表示，配合新課綱上路，師資培育課程及教師資格考試命題
也同布修正，自108學年起，選修師培課程的新生，將更強調跨領域、實踐的素養課程；
師資考也將改變題型，會出更多結合情境或考閱讀理解的素養題。
鄭淵全說，配合新課綱，中小學課程及升學考試內容將連動改變，推動新課綱的第一線老
師，不能原地踏步，108學年起選修師培課程的新生，要上全新的課程，除領域核心課程，
也要上跨領域課程；且不論自然或社會科，都要上「探究與實作」的課程，將來要能引導
學生用科學探究精神，發現問題、找到方法解決問題。
此外，鄭淵全強調，未來師培教育專業的課程，至少要有三分之一是實踐課程，要能和教
學現場連結，不能紙上談兵。
鄭淵全指出，每年上萬人應考的中小學及幼兒園教師資格考試，其實近年來已逐漸改變命
題方式，從早期偏向記憶知識的題目，轉為至少4、5成是情境題。配合新課綱8月上路，教
育部近日也公告修正師資考命題作業要點，未來會新增更需要思考的高階素養題型；國文
命題則會更強調閱讀理解，並顧及本土作家、作品、文化等內容。
教育部預計年底公布新型師資考的範例題型，110年全面採用，但109年就會朝此方向命題
。
全國教師工會總聯合會理事長張旭政指出，12年國教8月起已從小一、國一、高一新生推動
，教育部這時才修正師培課程及師資考命題，其實已慢了半拍；他也憂心，未來師培課程
要加入跨領域等素養課程，若未增加學分總數，恐排擠到原本的教育專業課程。
此外，張旭政提醒教育部，要把眼光放得更遠，在人工智慧（ＡＩ）時代，學生透過網路
蒐尋到的知識，可能比老師傳授的更多、更快、更新，老師要從傳統的知識傳授者，轉型
為更強調個別化教育及輔導的角色，尤其運用新科技的能力，一定要具備。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1571183346.A.EAE.html
1F：噓 atom95: 搞老師作事，砍退休金，罵米蟲…綠苟繼續贏，看!等等1450 10/16 11:40
2F：→ atom95: 來護航 10/16 11:40
3F：→ CHEERPAUL: 樓上崩潰完了沒= = 10/16 20:18
4F：推 r0ck123: 9.2這也可以扯到政黨哦... 10/16 20:56
5F：噓 pe4580: 一樓有事嗎？至少比藍腦的草包每天在賺大錢好多了！ 10/16 22:18
6F：推 cute49871007: 所以我說一樓崩潰完了嗎？真的有賺大錢？建議一樓 10/16 22:57
7F：→ cute49871007: 先去中國當老師啦 10/16 22:57
8F：推 s8960046: 流浪教師表示：從9年1灌考到"新課鋼"！~ 10/17 08:42
9F：→ yu1314: 某樓秀下限 好扯哦哦哦 10/17 19:32
10F：→ jwueng: 讓學生能上網又能主動念書，這實在太神奇了，傑克 10/17 20:21
11F：噓 an123456781: 雖然一樓很愛亂扯，不過我確實不喜歡現在把新課綱吵 10/17 21:05
12F：→ an123456781: 成好棒的風氣，全面否定過去的課綱，原來舊課綱出身 10/17 21:05
13F：→ an123456781: 的我們，都是毫無素養的 10/17 21:05
14F：推 chichi32: 課綱有必須要改的趨勢，以數學領域為例，雖然pizza測驗 10/17 22:20
15F：→ chichi32: 數學素養台灣穩世界前五，但是卻是全世界學生對數學最沒 10/17 22:20
16F：→ chichi32: 信心跟興趣的國家之一，然而新加坡的學生不只pizza測驗 10/17 22:20
17F：→ chichi32: 一樣穩世界前五，學生也對數學有信心跟興趣的多，這也是 10/17 22:20
18F：→ chichi32: 推出新課綱所嚮往的 10/17 22:20
19F：推 Mieke: 是PISA測驗 10/17 23:01
20F：推 r0ck123: 披薩測驗XDDD 10/17 23:12
21F：→ chichi32: 乾好好笑 10/18 00:14
22F：→ dawnskywing: 課綱本來就會換，所以才要增能，教師本來就該是與時 10/19 10:50
23F：→ dawnskywing: 俱進的職業，不知道有人在自卑什麼 10/19 10:50
24F：推 an123456781: 樓上如果是在回我，我和你說我是持續有在追新課綱， 10/19 13:20
25F：→ an123456781: 也是花了好多時間備課，進修和研習，但我真的不覺得 10/19 13:20
26F：→ an123456781: 現在新課綱的操作有比較好 10/19 13:20
27F：→ an123456781: 不要以為覺得抱怨新課綱的都是守舊或老老師，年輕一 10/19 13:21
28F：→ an123456781: 輩對於新課綱很多也很無奈 10/19 13:21
29F：推 an123456781: 事實上原本的「認知情意技能」和現在提的「素養」， 10/19 13:23
30F：→ an123456781: 是換湯不換藥的東西，不曉得為什麼換個名詞包裝就飛 10/19 13:23
31F：→ an123456781: 天了... 10/19 13:23
32F：推 an123456781: 然後麻煩分清楚自卑和諷刺的差別謝謝 10/19 13:26
33F：→ an123456781: 新課綱另個問題就是課綱和時數與考招並沒有完全配合( 10/19 13:36
34F：→ an123456781: 這三者分別是由不同的委員會決議)，所以也會出現很多 10/19 13:36
35F：→ an123456781: 怪像，108的學生都進來了，結果考招制度居然很多還在 10/19 13:36
36F：→ an123456781: 持續改變中沒有確定，這問題難道不大？ 10/19 13:36
37F：推 antry7623: 考招跟課綱不是同一群人我覺得這才正常合理。除非現在 10/19 16:17
38F：→ antry7623: 要正式宣告，本國所有的教育內容一切都是為了考試入學 10/19 16:17
39F：→ antry7623: 服務，那麼這兩個組織是同一群人就合理了。 10/19 16:17
40F：→ email9527: 我總是覺得我知道什麼是素養題 10/22 19:26
41F：→ email9527: 但每次去跟教授開會時他都說不是這樣唷 這樣不對唷 10/22 19:27
42F：→ email9527: 請教授告訴我那邊要改 他說你要素養融入命題就對了 10/22 19:27
43F：→ email9527: 對對 我也覺得素養就是認知情意的包裝 10/22 19:28
44F：→ chichi32: 我的教授直接跟我說素養是直銷，每個權威級的教授都有自 10/23 01:47
45F：→ chichi32: 己的素養，就看你信誰的… 10/23 01:47
46F：→ shadow54: 舊課綱出身=沒素養? 某樓會不會腦補太多 10/23 23:09
47F：→ an123456781: 樓上 你知道很多人在宣導新課綱時 10/23 23:19
48F：→ an123456781: 為了講新課綱的好，而怎麼說舊課綱的嗎？ 10/23 23:20
49F：推 Leo202: 那也是那些人的問題，跟新課綱有什麼關聯？ 10/25 13:45
50F：推 pttnowash: 我對素肚題很熟~~ 10/25 15:44