作者tonychen431 (tony)
看板studyteacher
標題[高中]樟樹高中有人教甄作弊還錄取初試！
時間Mon Mar 19 20:30:22 2018
以下替朋友代PO
想了好久，真的越想越氣，3/11我參加新北市立樟樹高中的教師甄試，考的是多媒體動畫
科。
跟我同一考場竟然有人作弊！有位女姓考生攜帶小抄，一邊看小抄的答案一邊寫的很爽，
有其他考生也看到並檢舉，監考人員有去處理，但她還是繼續應試。
考完學科後我一直忿忿不平，去看了她座位的名字，一查竟然是能X家商的廣設科主任，
身為老師還作弊真的不知羞恥，沒想到下午又看到她繼續考術科。
前幾天初試放榜，她居然有錄取初試！可以去參加複試
我真的覺得很不公平，到底這間學校是怎麼處理的，這麼重要的考試，對於作弊的人就這
樣輕輕放過，會不會太扯。
如果是學測指考或國家考試，作弊的就該科不計分了吧，怎麼可能還會有分數而且還能錄
取初試。
最後，令人懷疑的是，教甄範圍那麼廣，她準備的小抄到底抄了什麼？她怎麼知道要抄什
麼東西。
這星期天就要複試了，請大家幫忙高調，別讓作弊的人當上老師。
---------------------
再次代po
首先，感謝大家幫忙高調，之所以po出來，是我看不慣這種舞弊的事，不想讓此事就這樣
石沉大海。
再來，謝謝有幾位熱心人士提供相關資料和訊息(有的很有用)
想不到當事人竟然現身說法，但完全與事實不符。
以下就一一說明：
1.你說"監考老師查看過後才讓我繼續應考"，但真相卻是，監考老師要你交出你看的東西
，你卻怎樣都不肯拿出來。
2.你說前同事不知道你來考，可是明明你們的交情就很好，你的前同事離開了還會回去關
心你(如下圖)，這麼好的友情，你卻說他不知道你要來考，可能嗎？
https://imgur.com/WPH0rPS.jpg
而且奇怪的是，前幾天你的臉書還有這篇文章，可是現在卻把它刪了，這不是作賊心虛嗎
3.你的前同事吳學宜怎麼這麼剛好就是這次的試卷印製人員，也太巧了吧！等等，你不是
說樟樹高中的考試承辦人員不認識你。
https://imgur.com/jtRnYGC.jpg
以上，揭露此事只希望類似的情形別讓它再次發生，人在做天在看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1521462624.A.34F.html
1F：→ jeremiahncue: 看有沒有申訴管道03/19 20:32
2F：→ totorodean: 學校的人事室也包含政風業務,但如果不信任就直接往教03/19 20:44
3F：推 angus720: 投訴媒體會有用嗎？03/19 20:45
4F：→ totorodean: 育局的政風室申訴了 03/19 20:45
5F：推 doggie175: 當下有處理，監考老師可以作證吧？03/19 20:51
6F：推 an123456781: 學校申訴對口就人事室 或是直接往教育局政風室03/19 20:53
7F：→ an123456781: 政風室會很開心有業績了03/19 20:54
8F：推 taristocrat: 去年錄取的好像有新北某私立高職主任03/19 21:06
9F：推 gooff: 高調 03/19 21:13
10F：推 yesgirl329: 太扯了……原po有沒有告知該校人事啊03/19 21:14
11F：推 Doragogo: 很糟的人！03/19 21:14
12F：→ email9527: 認真問 有證據嗎 除了你之外 還有其他考生指認嗎 03/19 21:29
13F：→ email9527: 再認真問 這種考試沒範圍的 準備小抄一點意義也沒有03/19 21:29
14F：→ email9527: 所以她是先有題目的意思是嗎????03/19 21:30
15F：→ email9527: 最後 ㄜ..... 獨招作弊似乎無法可管...... 03/19 21:30
16F：→ email9527: 還是其實他是在抄題目????03/19 21:31
17F：推 kakadoo: 投訴了，快把握時間！！！03/19 21:36
18F：推 Dalaia: 早談好了吧 可悲03/19 21:38
19F：推 Skinner: 想到某年苗栗聯招複試 呵呵03/19 21:42
20F：推 YuYu1217: 獨招作弊無法可管?實在看不懂03/19 21:45
21F：推 maki7633: 太誇張了吧……03/19 21:55
22F：推 oook: 除非考題外露，不然你哪知道要準備什麼小抄… 03/19 21:56
23F：推 m21423: 要是真的搞不好從缺開二招......03/19 21:58
24F：推 nightmarish: 想要新科主任組長吧XD03/19 22:00
25F：推 Ezsso: 講好了吧...03/19 22:02
26F：推 wiggyc: 曾經有獨招考題先洩漏的啊 03/19 22:04
27F：推 tomshiou: 還可以知道考什麼來抄喔 不過一看是教甄也不意外了03/19 22:21
28F：→ nikar: 有可能講好了 去年好像也能仁的考進去03/19 22:30
29F：→ ITP5566: 難怪會有天龍國承德壹中輔系特叫奇葩 自稱被逼迫考上高03/19 22:50
30F：→ ITP5566: 中正式老師 還能請假参年啊 又能回來當教評委挑同事 教03/19 22:50
31F：→ ITP5566: 甄不EY啦 浴淪蒸蚌 03/19 22:50
32F：推 forbetter: 知道考什麼還背不起來帶小抄...這有事嗎03/19 23:01
33F：→ forbetter: 教甄就是被這種弄臭的03/19 23:01
34F：推 Kelunyang: 直接1999投訴局政風或府政風！ 03/19 23:06
35F：推 nknu20: 有證據嗎？03/19 23:12
36F：推 chio24: 幫高調03/19 23:19
37F：推 satanky: 如果是真的，那去考試的人就去陪考了啊！ 03/19 23:26
38F：推 nknu20: 黑函03/19 23:33
39F：推 wiggyc: 快去檢舉03/19 23:43
40F：推 cracrash: 這很誇張，都當場檢舉了，監考老師有做好工作嗎？03/19 23:51
41F：推 soonsoon: 好誇張....03/20 00:02
42F：推 zzzwo007: 幫高調 誇張03/20 03:12
43F：推 loveevelyn: 樟樹現在實習處的好像是之前能x的廣設主任欸03/20 06:40
44F：推 Kobe1109: 璋樹是新的學校，因為人手不足 03/20 06:45
45F：→ Kobe1109: 所以會向熊熊借人03/20 06:46
46F：→ Kobe1109: 所以一點也不誇張03/20 06:47
47F：推 Kobe1109: 只是技巧太拙劣了，一點也不高明03/20 06:49
48F：推 ej8ej8: 好誇張 03/20 07:09
49F：推 an123456781: 也不一定是監考老師的問題，也可能是上面可能搓掉？03/20 07:34
50F：推 JEANSDA: 必推IPAD 考試一定要IPAD03/20 08:40
51F：推 koheik2: 好奇璋樹比能x好嗎?03/20 09:14
52F：推 tomshiou: 樟樹在高職方面 本來就沒能仁專業03/20 09:27
53F：推 carol0220: 髒樹做的太不乾淨了 03/20 10:19
54F：推 Allen320: 誇張 幫高調 回某樓 教甄就是要招考人才 什麼叫做"借人"03/20 10:48
55F：推 Allen320: 是新學校但也是公立的 應該公平公正 這樣亂搞跟私校有什03/20 10:51
56F：→ Allen320: 不同 況且能仁那間私校學店 風評也沒有很好 03/20 10:55
57F：→ Allen320: 最近幾年能仁減班的很誇張 還有2科合併成1班上課的03/20 10:57
59F：→ sherry7777: 以上是我的說明，目前學校也沒有跟我聯絡，考試承辦人 03/20 11:17
60F：→ sherry7777: 員也不認識我，因此這不是甄試學校請我解釋的...我跟03/20 11:17
61F：→ sherry7777: 甄試學校在本次甄試中毫無聯絡或者內定。初試報名人03/20 11:17
62F：→ sherry7777: 數也低於初試要錄取的人數...我跟學校的人真的毫無關03/20 11:17
63F：→ sherry7777: 聯，因為我的疏忽行徑導致，再次抱歉03/20 11:17
64F：推 Delilah: 哎呀，發票不是應考時能夠拿出來的東西啊，很大意。03/20 11:23
65F：推 doggie175: 若是這樣，大大不應該放棄考試機會。03/20 11:41
66F：→ sherry7777: 因為這邊的內容讓我真的很擔心這間學校的聲譽被我毀了 03/20 11:45
67F：→ sherry7777: ...尤其還有我不知情的前同事，真的很擔心他們受到誤03/20 11:45
68F：→ sherry7777: 會，所以我不知道怎麼做對他們最好，這次本就是抱著03/20 11:45
69F：→ sherry7777: 試試看的想法，且在試教上也沒有把握03/20 11:45
70F：推 chikiki: 誰拜拜會用發票啊，這理由也太好笑。還有考試幹嘛一直拿 03/20 11:46
71F：→ chikiki: 發票，感覺在狡辯03/20 11:46
72F：推 Doragogo: 加油03/20 11:48
73F：推 leisuregreen: 拜拜用發票.....???03/20 11:49
74F：推 elvis533: 拜過的發票??考試時反覆拿發票出來看???03/20 11:50
75F：推 advlll: 拜拜用的發票..........，奇聞 03/20 12:06
76F：推 NingK: 所以你考試時在抄發票？？03/20 12:10
77F：推 chocorei: 前同事？03/20 12:10
78F：推 sea36: 這就是代表假如鄉民沒有PO上來，那麼那位老師就還會考複試 03/20 12:11
79F：→ sea36: 了吧！幸好有人爆料出來。03/20 12:12
80F：→ DaManCi: 學校不出來說明嗎??誰知道其他科有沒有這樣搞只是沒抓到03/20 12:14
81F：→ sea36: 以後拿小抄就說拿發票出來看，上天在保祐！！！ 03/20 12:14
82F：推 Dalaia: 太促咪了 發票？www03/20 12:15
83F：推 jennychen825: 拜發票妳講的出口？03/20 12:23
84F：推 ansonyou0706: 理由不合理耶~03/20 12:30
85F：推 llm0: 發票？？？？傻眼貓咪03/20 12:31
86F：推 llm0: 還有樟樹高中是在睡覺嗎？？？？03/20 12:33
87F：推 ssummer: 這理由太瞎了03/20 12:34
88F：推 Dalaia: 這種行為違反經驗常理 被爆出來剛好而已 03/20 12:34
89F：→ qaz102128: 發票傻眼 你說鈔票我還比較相信= =03/20 12:35
90F：推 ansonyou0706: 你拜發票拿出來看~? 那我也要拿孔雀餅乾~!!!03/20 12:35
91F：推 dennistao: 不ＰＯ問題沒那麼大，ＰＯ了問題更大ＸＤ03/20 12:37
92F：推 ryanokok: 可是從小阿媽都說要拿整箱的國農來拜欸。拜發票，筆記。 03/20 12:38
93F：推 ansonyou0706: 你要記得考複試啦，不然這次可能"從"同學正取03/20 12:40
94F：噓 wsx456: 我覺得妳的江西方言已經通過政府官員的測試了，妳改考公03/20 12:42
95F：→ wsx456: 務員比較好，不要考老師了啦，浪費天賦。03/20 12:42
96F：推 namename86: 真是令人傻眼的回答@@考試不是分秒必爭嗎，還有時間03/20 12:48
97F：→ namename86: 看其它東西 03/20 12:48
98F：→ okgod: 等等會有人說教甄靠的是實力03/20 13:09
99F：→ dennistao: 我想起白色巨塔：實力包含很多東西對不對？03/20 13:13
100F：→ nekise: 樟樹高中要是真敢錄取大概會像IPAD事件被嘴到翻過去吧 03/20 13:53
101F：→ nekise: 第一次看到這種傻眼的理由，希望考試單位能查清楚03/20 13:53
102F：推 idearmp: 幫高調，覺得爆出這篇真的有勇氣，給舉發事件的原PO跟原P03/20 14:24
103F：→ idearmp: O的朋友給個讚。 03/20 14:24
104F：推 idearmp: 上面sherry7777當事人您的理由令人無言，身為老師，應試03/20 14:27
105F：→ idearmp: 的當下，搬出這樣的說法，您要如何教導學生？03/20 14:27
106F：推 angus720: 就算今年沒考，哪年又開缺，照樣可以考，只是換個方式作03/20 15:03
107F：→ angus720: 弊也說不定03/20 15:03
108F：推 maggie1125: 幫高調！杜絕歪風03/20 15:19
109F：推 ufor: 全部都可以進複式的科，幹麻作弊，錄取分數又不計算初試成績03/20 15:20
110F：推 Kobe1109: 所以只要以後低於錄取人數的，都可以拿發票 03/20 15:31
111F：推 Kobe1109: 考試的時候，老師沒有教不能放不相關的東西???03/20 15:33
112F：推 Kobe1109: 我中獎的發票，都放在錢包裡03/20 15:41
113F：→ Kobe1109: 不對就是不對03/20 15:42
114F：推 carol0220: 自退吧！為你及該校保留一些名聲 03/20 15:59
115F：→ Jimmywin: 我猜最後查無不實,謝謝指教03/20 16:00
116F：推 gyjh: 猜測事情， 無助於改變現狀，尤其對現在這麼難考的時代，心03/20 16:09
117F：→ gyjh: 平靜氣也很重要03/20 16:09
118F：噓 a0952916353: 紅色明顯 沒有證據前 先別講這樣明白03/20 16:47
119F：→ a0952916353: 小心誹謗罪 人家最後說 我只是抄題目 怎辦? 03/20 16:47
120F：推 dennistao: 請解釋：發票，前同事03/20 17:26
121F：推 shadowlupin: 換個角度 如果這是學生的說詞 大部分人都會覺得很扯03/20 18:07
122F：推 optimistic13: 說真的，新學校怕名聲黑，不管這件事後來如何，你 03/20 18:31
123F：→ optimistic13: 註定是無望了。再來，雖然我不是考生，我也覺得發03/20 18:32
124F：→ optimistic13: 票太牽強...03/20 18:32
125F：→ soonsoon: 沒拜到准考證拜發票....？不懂不懂 03/20 18:39
126F：推 allloveme: 發票？？應考時不能拿無關的東西出來是常識吧，誰管你03/20 18:40
127F：→ allloveme: 是發票還是鈔票還是本票03/20 18:40
128F：→ email9527: 如果報名人數低於複試人數，那作弊這邏輯根本不存在阿03/20 18:55
129F：推 truffaut: 職科報名人數比進複試人數(2*6=12)還少 所以...03/20 18:55
130F：→ email9527: 一碼歸一碼 有沒有拿發票跟有沒有作弊是兩回事啊03/20 18:55
※ 編輯: tonychen431 (111.241.215.31), 03/20/2018 19:14:31
131F：推 an123456781: 內文有更新 03/20 19:20
132F：推 ftrg8: 幫高調。 03/20 19:37
133F：推 doggie175: 看完更新，更覺得刺激，被誤會的老師更要去考啊，讓我 03/20 19:39
134F：→ doggie175: 們看看會不會考上。 03/20 19:39
135F：推 sunnymeme: 太誇張了！好黑喔 03/20 19:46
136F：推 qaz102128: 這個幫推高調 當事人越描越黑 03/20 19:52
137F：推 sea36: 學校出面說明就代表承認了？聰明的話才不要出面說明。 03/20 19:56
138F：推 ej8ej8: 幫高調 03/20 19:56
139F：推 SQOneal: 天啦 教育也被污染了 默哀 03/20 20:02
140F：推 satanky: 是不是兩間學校都快黑掉了阿 03/20 20:04
141F：推 koheik2: 猛喔~內部有人看不下去爆料了 03/20 20:16
142F：推 james1529: 看完更新文章真的覺得好扯 03/20 20:17
143F：→ james1529: 當事人臉書？關閉了？ 03/20 20:18
144F：→ james1529: 啊....改成英文名難怪找不到 03/20 20:19
145F：推 send: 剛剛有在FB看到那張合照，沒刪。 03/20 20:19
146F：→ james1529: 這麼扯的事情學校不用給交代嗎..其他科有無類似事件可 03/20 20:20
147F：→ james1529: 否查一下.. 03/20 20:20
148F：推 james1529: 幫高調！！大家花時間去考試 03/20 20:21
149F：推 james1529: 拜託學校或政府協助查辦好嗎 03/20 20:25
150F：→ james1529: 遏止這種歪風 一但有違法情事 03/20 20:25
151F：推 koheik2: 台南應用科技大學....我認識一個三年前暨南考上正式 03/20 20:26
152F：→ koheik2: 只能說有人脈才是王道 03/20 20:26
153F：→ james1529: 請務必嚴懲！環給其他考生公道 03/20 20:27
154F：→ koheik2: 監考老師大概要被懲處了...要不是他認真抓,沒人會來PO文 03/20 20:28
155F：推 koheik2: 這監考老師會不會被踢出校園? 大家等著看 03/20 20:34
156F：→ koheik2: 公立照樣能踢人的 03/20 20:37
157F：推 james1529: 有人搜尋到當日監考老師嗎？ 03/20 20:41
158F：推 ansonyou0706: 哇，這個可以上媒體吧~~!!!!!!!!!! 03/20 20:46
159F：→ ansonyou0706: 內文更新的太精彩了~~~!!!! 03/20 20:46
160F：→ maybetodo: 能拿到相關資料也算厲害!校方會不會認為 03/20 20:51
161F：→ maybetodo: 有內鬼。先抓外洩資料的人呢？ 03/20 20:51
162F：推 sadaharu: 拜發票？是希望中兩百萬嗎？奇聞啊！一個謊需要十個謊 03/20 20:52
163F：→ sadaharu: 來圓的道理懂嗎？ 03/20 20:52
164F：推 loveevelyn: 有坐在隔壁的考生，或當天其他的考生，可以出來再說明 03/20 20:53
165F：→ loveevelyn: 一下狀況嗎？這實在太扯了吧！ 03/20 20:53
166F：推 SeiKai: 想知道內文怎麼看～ 覺得發票這說法牽強！ 03/20 20:56
167F：推 wiggyc: 新學校應該不敢包庇 03/20 21:03
168F：推 tn00371115: 有聽說 這次上機考也有發生爭議 科 03/20 21:07
169F：→ tn00371115: 希望是巧合 03/20 21:07
170F：推 yanjune: 作弊的跟護航的可以邏輯好一點嗎？都當老師了... 03/20 21:08
171F：推 r8105178: 幫高調！！支持查清楚 03/20 21:20
172F：推 waitplz: 高調 03/20 21:30
173F：推 amandayang: 幫高調 03/20 21:31
174F：推 leisuregreen: 幫高調！ 03/20 21:35
175F：推 james1529: 高調再高調！適逢年底選舉在即 03/20 21:37
176F：→ james1529: 有無立委或是議員可以協助 03/20 21:38
177F：推 yesgirl329: 呵呵剛發現是我同學耶，大學就是作弊慣犯了，入學考 03/20 21:38
178F：→ yesgirl329: 跟期中期末都在作弊，傻眼。 03/20 21:38
179F：→ james1529: 況且公立高中校長應該由地方指派 03/20 21:38
180F：→ james1529: 如果有確切舞弊行為 03/20 21:39
181F：→ james1529: 不應該出來說明原委並秉公處理嗎？ 03/20 21:39
182F：推 Kelunyang: 我覺得原po可以考慮投府政風，讓這間學校飛起來 03/20 21:39
183F：推 james1529: 當事人如果真的只是拿發票求心安 03/20 21:42
184F：→ james1529: 問心無愧.又何必不參加複試 03/20 21:42
185F：推 tcshemon: 咦，y大怎麼刪文了？ 03/20 21:43
186F：推 Dalaia: 誹謗咧www 就讓法院認證作弊黑箱吧 03/20 21:44
187F：→ Osdelin: Y大寫什麼？沒跟到QQ 03/20 21:46
188F：→ jeremiahncue: y大的文就是他推文的加長版 03/20 21:47
189F：推 tcshemon: 蠻精彩的…… 03/20 21:48
190F：推 yesgirl329: 朋友說怕被吉還是刪文啦XDD總之就是許菀真不只作弊功 03/20 21:50
191F：→ yesgirl329: 力進步連美顏技術都大有長進 03/20 21:50
192F：推 rosekiwi: 太扯了，幫高調。 03/20 21:51
193F：→ truffaut: 要開始滅證趕人計畫了 03/20 21:54
194F：推 Jack3023595: 如果這事法官追查下去，只怕他的前同事都要吃牢飯了 03/20 21:56
195F：→ Jack3023595: ，哪還敢告 03/20 21:56
196F：推 belebend: 幫高調 03/20 22:00
197F：推 Dalaia: 前同事挫賽機率頗高………… 03/20 22:02
198F：推 s79929g: 可以先轉到爆料公社嗎？太精彩了吧 03/20 22:07
199F：推 wasiapipi: 這篇太精彩了 03/20 22:15
200F：推 an123456781: 轉爆料公社 大家關心的不會是黑箱 只會說老師是米蟲 03/20 22:20
201F：→ an123456781: 廢物 反而模糊焦點吧 03/20 22:20
202F：推 cryskyalblue: 發票..... 03/20 22:22
203F：推 james1529: 不管如何請相關單位查明真相 03/20 22:37
204F：→ james1529: 有不法，請嚴懲給社會交代 03/20 22:37
205F：→ james1529: 無不法，還給當事人清白。 03/20 22:37
206F：推 pei0321: 請問照片哪一個是當事人啊？ 03/20 22:43
207F：推 ntnuwei: 感覺是被抓到才放棄 03/20 22:47
208F：→ ntnuwei: 真是可悲 03/20 22:48
209F：→ ntnuwei: 讓他們紅！！！！ 03/20 22:48
210F：推 ansonyou0706: 支持向相關單位申訴，並且訴諸媒體報導~! 03/20 22:54
211F：推 advlll: 看完更新內文.....更覺得發票這個說法太誇張了 03/20 23:01
212F：推 seraphic: 幫高調，一定要申訴，原PO加油！祝福原PO早日上岸 03/20 23:02
213F：推 nlfm: 好猛，一個八點檔連續劇 03/20 23:05
214F：推 Sally0605200: 幫高調 03/20 23:08
215F：推 advlll: 幫高調 03/20 23:12
216F：推 abc86274: 幫高調 03/20 23:12
217F：推 jun123rong: 發票這理由到底是吃了多少才想得出來？ 03/20 23:18
218F：推 nknu20: 唉 03/20 23:22
219F：推 kbten: 高調 03/20 23:30
220F：推 satanky: 既然這科初試要12人才10人來考，那為何要初試啊？直接複 03/20 23:33
221F：→ satanky: 試不就好了，而且報名費要1500元，題目才幾題然後其中2 03/20 23:33
222F：→ satanky: 題是共同的教育題，感覺跟他校比起來出題好像沒有很用心 03/20 23:33
223F：推 nknu20: 資訊科的考試題目也超奇怪，初試，全都是問答題，自由心 03/21 00:18
224F：→ nknu20: 證 03/21 00:18
225F：推 nknu20: 這就是教育界 03/21 00:20
226F：推 OograssoO: 新增的內文太猛了，教甄果然很黑，有關係就沒關係 03/21 00:29
227F：推 hune: 教甄只有全國聯招比較公平而已 其他(尤其鄉下)...科科 03/21 00:34
228F：推 j70391740110: 高調。 03/21 00:41
229F：→ maybetodo: 爆規爆 完全沒引起社會話題 03/21 00:42
230F：→ maybetodo: 連發文八卦版都沒幾人在意 03/21 00:42
231F：→ maybetodo: 大概風波就止於這個版,不了了之 03/21 00:43
232F：推 Hermesnavy: 考生的臉被打腫了 03/21 00:56
233F：推 doggie175: 獨招很XX大家都知道，但這太誇張！ 03/21 01:10
234F：推 mity0807: 考試拿發票出來拜?這是什麼邏輯? 03/21 01:11
235F：推 yoyopinky: 謝謝路見不平拔刀的正義之士 03/21 02:09
236F：推 Super5566ya: 扯 03/21 02:25
237F：推 optimistic13: 連大學同學都跳出來指證會作弊的老師，辯解的話真 03/21 06:58
238F：→ optimistic13: 的沒有可信度...... 03/21 06:58
239F：→ ITP5566: 天龍國承德壹中的啞鈴 在位時也是這樣”逼迫”好幾位老 03/21 07:00
240F：→ ITP5566: 師考上國高中教甄 連要退休了 也還要”逼迫”別人當肖長 03/21 07:00
241F：→ ITP5566: 只能說夜路走多了 總有一天遇到鬼 哈哈哈哈 03/21 07:00
242F：推 dion: 只好去考公立聯招，比較公平 03/21 08:20
243F：推 jean108p: 幫高調！！ 03/21 08:30
244F：推 matthew52053: 臉書都還在啊xD 03/21 09:04
245F：推 OhnoXD: 推 這爛藉口當大家智障嗎 03/21 09:11
246F：推 Osdelin: 好厲害，大家都怎麼找到臉書的 03/21 09:15
247F：推 ssummer: 這種事政府機關不該管管嗎？認真的考生情何以堪 03/21 09:36
248F：推 chichi0919: 已將此例作為品格教育教材 03/21 09:59
249F：推 che10011110: 卡一個 03/21 10:59
250F：推 chikiki: 印考卷的前同事有很大的問題吧 政府單位應該主動調查 03/21 11:03
251F：推 chikiki: 我覺得原po跟大家可以投訴到相關單位，要求他們重視這件 03/21 11:06
252F：→ chikiki: 事，越多人越好 03/21 11:06
253F：推 send: 本尊PureJhen 看完只覺得好有錢(離題) 03/21 11:30
254F：推 bay88: 高調高調！！！ 03/21 11:58
255F：推 ansonyou0706: 希望能看到後續~!! 03/21 12:15
256F：→ optimistic13: 推文說要去考公立聯招的，你也看看有多少缺... 03/21 12:36
257F：→ ufor: 都會進複式，而且成績又不計算。真的............ 03/21 15:38
258F：→ ufor: 真得拿發票是多餘的，有拿發票沒拿發票都會進複式，真的.... 03/21 15:51
259F：推 nightmarish: 如果都事前知道題目還要用抄的.....XDDDDDDDDDDDDDDD 03/21 17:19
260F：→ nightmarish: 是有多麼不想花功夫背（PS.更何況那種事前知道題目然 03/21 17:19
261F：→ nightmarish: 後提前背好答案的無恥者）。 03/21 17:19
262F：→ nightmarish: 發現多媒體動畫、流行服飾、資訊科錄取率真的超高。 03/21 17:22
263F：→ nightmarish: 這麼少人考還能作弊也不容易XD 想想國英數都上百人XD 03/21 17:23
264F：推 judyky: 會作弊大概是怕今年多媒科會設立初試門檻吧 不過真的建議 03/21 17:35
265F：→ judyky: 這種報考人數低於複試人數的學校應該要設立基本門檻 03/21 17:36
266F：→ judyky: 不然考個20分30分都可以進複試 初試又不計分 也太糟糕 03/21 17:38
267F：→ nightmarish: 對於有些老師而言，會認為初試成績即便不計算最終成 03/21 17:39
268F：→ nightmarish: 績，但在教評會或討論時可能會被作為印象參考資料。 03/21 17:39
269F：→ nightmarish: 就像我多年前參加代理時，筆試不計算成績，但後來正 03/21 17:40
270F：推 cryskyalblue: 本尊也是網美嗎 03/21 17:40
271F：→ nightmarish: 取時，老師有轉答說我是當時候筆試最高的，其他都低 03/21 17:41
272F：→ nightmarish: 於我的分數非常多等等，等於是一種本次考生印象吧！ 03/21 17:41
273F：→ nightmarish: 甚至有的老師很細心，會觀察在考場的老師態度哦XD 03/21 17:44
274F：推 supermemo: 叫記者～ 03/21 18:06
275F：推 yydd: 高調 03/21 20:06
※ DillonTate:轉錄至看板 Gossiping 03/21 21:58
276F：推 bruce29: 幫高調 03/21 22:05
277F：推 Cutyourgigi: 強烈建議寫新給新北教育局，把事情鬧大才不會被河蟹 03/21 23:35
278F：→ Cutyourgigi: 掉！ 03/21 23:35
279F：推 chamymatinal: 你拿發票出來一樣違反規定啊，誰知道你發票上寫什 03/22 00:01
280F：→ chamymatinal: 麼小抄 03/22 00:01
281F：推 gav3756: 高調 03/22 00:05
282F：推 molly1222: 高調！ 03/22 00:06
283F：→ ariesw: 愛作弊的改不了 除非讓她踢到鐵板 不然甜頭太甜了 03/22 00:34
284F：推 Znnc: 笑死 這啥藉口 03/22 00:36
285F：推 twohalf: 高調推 03/22 00:44
286F：推 dianbojiroro: 幫高調 03/22 01:00
287F：推 lovejkv: 推一個 03/22 07:38
288F：推 js9840413: 扯欸 03/22 08:43
289F：推 Dalaia: 作弊其實會成為一種習慣，分數高比較漂亮還能自鳴得意，這 03/22 08:53
290F：→ Dalaia: 類人我在大學也遇過 03/22 08:53
291F：→ DaManCi: 想也知道作弊是為了塞其他老師的嘴 怕分數難看還錄取 03/22 10:53
292F：→ voicelessjok: 知法犯法 還能當老師... 03/22 12:33
293F：→ maybetodo: 上媒體了嗎?還是話題只在實習版?? 03/22 14:05
294F：推 gven: 看來要沉下去了,沒人繼續往上投訴 03/22 16:00
295F：→ gven: 八卦版看到,學校今日有開記者會說明,有新聞連結嗎? 03/22 16:01
296F：推 aaa60117aaa: 我有去教育局投訴，坐等後續新聞 03/22 17:19
297F：推 loveevelyn: 聽說樟樹有開說明會了？ 03/22 19:16
298F：推 carin1005: 幫高調 03/22 19:28
300F：→ gven: 蘋果新聞 03/22 19:34
301F：→ gven: 好了，事情大概就是這樣了，大家可以回家了 03/22 19:35
302F：推 a0000959: 看發票 可恥的理由 根本幫忙河蟹 03/22 19:36
303F：推 swimshing: 講得好像考試拿發票出來是可以的? 03/22 20:31
305F：→ aaa60117aaa: 20 03/22 20:36
306F：推 leisuregreen: 感覺最後一定被河蟹掉…… 03/22 20:38
308F：→ aaa60117aaa: 上面網址有誤，自由比較認真 03/22 20:43
309F：推 Dalaia: 查無不法 大家可以回家啦 03/22 20:53
310F：推 an123456781: 自由直接寫本名了 03/22 21:30
311F：→ maybetodo: 最後以查無作弊動機 推理是考生過度懷疑 03/22 21:31
312F：推 cruelgentle: yesgirl329: 呵剛發現是我同學耶，大學就是作弊慣犯 03/22 22:05
313F：→ lingstar: 發票這種鬼話也說的出來，笑了 03/22 22:22
314F：推 jessica1977: 第一張照片正中間的女生是能仁以前的主任 原來現在也 03/22 22:41
315F：→ jessica1977: 跑去樟樹了 03/22 22:42
316F：推 cruelgentle: 所以作弊的是哪一個？ 03/22 22:43
317F：推 jennychen825: 漳樹：考試拿發票無違法考場規則耶，以後他們的學生 03/22 22:46
318F：→ jennychen825: 考試都可以對發票有沒有中獎啦 03/22 22:46
320F：推 jcb0406: 幫高調！不能沉下去，太誇張了！ 03/22 23:09
321F：推 report: 以邏輯來說，除非同事感情不好，不然前同事在你要考的學 03/22 23:56
322F：→ report: 校會不告知一下嗎！ 03/22 23:56
323F：推 sz: 發票... 03/23 07:44
324F：推 doggie175: 交情好，應該去年就說：我們學校明年開缺唷！快來考。 03/23 10:02
325F：推 tsives: 3/25複試，原本說不考，現在卻說要再討論一下，然後就... 03/23 15:50
326F：推 optimistic13: 樟樹不是笨蛋，校長都出來回應了，怎麼可能讓有爭 03/23 17:56
327F：→ optimistic13: 議的人入校？有人會笨到把髒水往身上潑嗎？ 03/23 17:56
328F：推 judyky: 能仁的另外一位科主任(曾怡寧) 現在也跑到樟樹 當中有沒 03/23 22:30
329F：→ judyky: 有什麼內情 03/23 22:30
330F：推 an123456781: 話說私校的科主任，和公立的科召是一樣意思嗎 03/23 22:33
331F：推 dogteeth: 回an大，不是公私立的差別，是共同科(國、英、數等)科召 03/24 23:26
332F：→ dogteeth: 跟職業類科(電子科、資料處理科、應用外語科)等科主任 03/24 23:26
333F：→ dogteeth: 的差別。科召通常只討論該科目課程選書跟活動，科主任就 03/24 23:26
334F：→ dogteeth: 幾乎全科裡課程設備招生什麼都包了，類似大學的系主任。 03/24 23:26
335F：推 an123456781: 了解 謝謝 原來職業類科沒有所謂科召 都是科主任 03/25 16:08