作者liner1989 (liner)
看板movie
標題Re: [討論] 為什麼香港拍不出搞笑片了?
時間Wed Jun 11 02:02:40 2025
原文恕刪
其實不只香港拍不出來了，台灣、日本、好萊塢都拍不出來了
塞斯羅根之前在受訪問時就有提到產業保守、題材敏感、觀眾口味變化等多重壓力
台灣以前能拍狗蛋大兵、好小子
豬哥亮歌廳秀、日本志村健錄影帶能賣到嚇嚇叫，放到現在都不行了
搞笑其實是一個很高深的學問，要怎麼拍的搞笑又不冒犯，甚至冒犯了當事人還能笑的出來，在目前的社會真的很困難
印象中看的塞斯羅根最後一部搞笑片是刺殺金正恩，當時就捏一把冷汗了
更別說RDJ演黑人、小姐好白，放到現在根本沒人敢拍，反而是漫威第四階段這種寫作傳承其實是想蹭政治「正確」的騷操作頻發，像是最後生還者第二部喬爾夫球的惡劣
扯遠了說回來，其實幽默就是某種程度上的冒犯，兄友弟恭是沒有笑點的，只是礙於「正確」現在沒有人有膽子去拍這些電影了
倒是中國內地搞笑電影近年還蠻高產的，雖然很多都是買劇本翻拍或是農村笑梗，但至少他們不動到黨倒是比較沒有正確這部分的疑慮
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.128.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1749578562.A.B0A.html
1F：→ mach1210 : 本來就不甘香港屁事 全世界都一樣 06/11 02:03
2F：推 justgogogo : 不笑能怎樣 上台打人嗎 06/11 08:02
3F：推 j31404 : 推一個 刺殺金正恩 真的是一部大膽的作品 06/11 08:41
4F：→ iam0718 : 搞笑片要顧慮的事情太多就不好看了 06/11 08:42
5F：→ j31404 : 中國最近有什麼搞笑片 只知道讓子彈飛 06/11 08:42
6F：推 iam0718 : 今年沒印象 去年沈騰有兩部半搞笑半認真 06/11 08:50
7F：推 Birdy : 台灣人很愛說什麼:"不冒犯人的才是幽默/好笑" 06/11 09:02
8F：→ Birdy : (類似的言論) 很多人很吃這一套，之前喜劇圈一天到 06/11 09:03
9F：→ Birdy : 晚被炎上就是因為一堆人覺得被冒犯 06/11 09:03
10F：→ Birdy : 最經典的就是說鄭南榕BBQ很惡劣之類的.... 06/11 09:03
11F：→ Birdy : 就連有人用幽默的方式講性侵都有低能女權現場爆氣 06/11 09:04
12F：→ Birdy : 跟表演者對幹 06/11 09:04
13F：→ Birdy : 可是事實上，所有的笑話、注意是所有，都一定會有 06/11 09:06
14F：→ Birdy : 可能冒犯到別人，就算你講自己的老爸得癌症都會有 06/11 09:06
15F：→ Birdy : 人說你不孝、說你消費癌症病友 06/11 09:06
16F：→ Birdy : DEI 就是群納粹極端主義恐怖份子，就是因為他們 06/11 09:07
17F：→ Birdy : 怎樣都會認為你冒犯、然後要你檢討 06/11 09:07
18F：→ Birdy : 如同本文舉例的電影，還有格雷的五十道黑影，從一開 06/11 09:08
19F：→ Birdy : 使影片開頭就是各種冒犯 06/11 09:08
20F：→ Birdy : 之前還有 youtuber 戴墨西哥帽、貼個爛爛的大鬍子 06/11 09:09
21F：→ Birdy : 去採訪路人，結果一群美國人在那邊說你這樣很冒犯 06/11 09:09
22F：→ Birdy : 這樣是文化挪用...吧啦吧啦 06/11 09:09
23F：→ Birdy : 但真正的墨西哥人超開心、跟那個 youtuber 玩的很 06/11 09:10
24F：→ Birdy : 開心、還說一點都不冒犯 06/11 09:10
25F：→ twistfist : 喜劇圈自己就有立場被炎上剛好而已，從大悶鍋到薩 06/11 09:34
26F：→ twistfist : 泰爾，都只敢消費自己客群外的 06/11 09:34
27F：→ twistfist : 那我還不如政論當喜劇看就好了 06/11 09:36
28F：→ Birdy : 喜劇圈可以有"立場"啊....沒有立場根本不可能 06/11 10:05
29F：→ Birdy : 你不喜歡某些表演者是一回事、但是你抱怨的是"他們 06/11 10:05
30F：→ Birdy : 有立場"這件事就根本找藉口。 06/11 10:06
31F：→ Birdy : 你要沒有立場、就跟你要不冒犯一樣，根本不可能 06/11 10:06
32F：→ Birdy : 就算電影笑點，周星馳也有立場、小姐好白也有立場 06/11 10:06
33F：→ Birdy : 艾迪墨菲也有立場、金凱瑞的電影每部都有立場 06/11 10:07
34F：→ Birdy : @twistfist 你完滿展示為什麼現在喜劇/搞笑電影 06/11 10:07
35F：→ Birdy : 很難拍，因為你就要別人沒有立場 06/11 10:07
36F：→ Birdy : 鐵獅玉玲瓏更別說了怎麼可能沒立場 06/11 10:08
37F：推 egg781 : 現在冒犯人會直接被打,你看克里斯.洛克 06/11 11:10
38F：→ twistfist : 有立場也可以不要把立場帶進工作啊，如果你有立場 06/11 12:55
39F：→ twistfist : 就開不了同立場的玩笑，那當你開玩笑時我跟你較真 06/11 12:55
40F：→ twistfist : 也合理啊，因為我也看不出你是幽默還是在針對性的 06/11 12:55
41F：→ twistfist : 嘲笑 06/11 12:55
42F：→ peterw : 喜劇可以冒犯人，也要承受後果，喜劇沒那麼偉大吧 06/11 14:02
43F：→ peterw : ？ 06/11 14:02
44F：→ Birdy : @twistfist 你還是沒搞懂，你只要一開口就是有立場 06/11 17:12
45F：→ Birdy : 不可能有沒立場的喜劇跟幽默，你一定會有一個立足點 06/11 17:13
46F：→ Birdy : 然後去發展不管是感情還是笑點 06/11 17:13
47F：→ Birdy : 請問你，幽默就沒有針對性? 有點常識吧.... 06/11 17:14
48F：→ Birdy : @peterw 對所以現在沒有人要拍戲劇，因為一堆你這 06/11 18:02
49F：→ Birdy : 樣的人。怎樣都會被冒犯； 06/11 18:02
50F：→ Birdy : RDJ 可以塗黑當黑人、你會說冒犯，黑人塗白你也冒 06/11 18:02
51F：→ Birdy : 犯，找矮子來也冒犯，什麼都「喜劇也要承擔後果」 06/11 18:02
52F：→ Birdy : ，拜託…. 06/11 18:02
53F：推 january20 : Birdy根本搞錯重點了，臺灣喜劇圈的問題不在於冒犯 06/11 23:11
54F：→ january20 : 到人，而是很難笑。試問難笑又沒梗只會搞炎上腥羶色 06/11 23:11
55F：→ january20 : ，這個能稱為喜劇？ 06/11 23:11
56F：推 stocktonty : 其實就是敏感的人能發作的管道變多了 06/12 00:48
57F：→ Birdy : 很難笑可以，真的! 但你看看上面那些人的鬧事， 06/12 08:51
58F：→ Birdy : 是講「很難笑」嗎? 不是吧....一開頭就講立場 06/12 08:51
59F：→ Birdy : 那個搞不清楚狀況的twistfist就算列出所有他喜歡的 06/12 08:52
60F：→ Birdy : 喜劇演員，也通通都有立場；講的笑話有立場、演的 06/12 08:52
61F：→ Birdy : 角色有立場，什麼都有。 06/12 08:52
62F：→ Birdy : 但他又反對立場.....這不就是矛盾 06/12 08:53
63F：→ twistfist : 你又不是只表演一兩場，如果平均來說每種立場都酸 06/12 10:45
64F：→ twistfist : 過，那看起來就能沒立場啊，反過來說被酸有立場是 06/12 10:45
65F：→ twistfist : 只針對某場表演嗎？還是根本長期下來某立場就不敢 06/12 10:45
66F：→ twistfist : 酸被看破手腳呢？ 06/12 10:45
67F：→ twistfist : 是你先抱怨現代觀眾帶立場在看，我才指出你演的人 06/12 10:47
68F：→ twistfist : 自己都不想中立了還有啥好講觀眾 06/12 10:47