作者SCMTTH (SCM)
看板movie
標題[討論]文化部優良電影劇本獎已淪為…?
時間Thu Nov 25 21:46:43 2021
昨天是2021年優良劇本的頒獎典禮
以下是得獎名單
https://ghsa.org.tw/esa/news/info/116
優良電影劇本獎歷史悠久，說是台灣電影圈電影製作的搖籃也不為過。
徵件資格裏明文規定“不得署名”。旨在發掘“編劇人才“。
在目前眾多的電影補助中，絕大多數都是要附上完整企劃，也就是說評審可以也必須要看
到製作團隊是誰，以團隊製作能力作為給予補助的基準之一。
優劇則是當前極少數匿名徵件的獎項。
匿名徵件通常代表什麼意思呢？
就跟絕大多數的匿名徵件、不曾以任何形式公開發表的文學獎一樣，
希望將人的因素降到最低，而純粹只以作品本身來論高低。
是這樣一個純粹又純淨的初衷。
但是隨手翻一下今年新出爐的得獎作品，可以發現一個非常醋咪的現象呢。
特優部分：
1. 詹京霖，《一家子兒咕咕叫》。此案已拿遍各大小型電影補助，且在109年底已開拍。
https://bit.ly/3FIqNsX
2. 曾英庭、楊貽茜、林品君《野鬼》，已獲109年第二梯次長輔。並已開拍。
https://bit.ly/3cMiOyI
優等部分：
1. 葉志偉、張晉《乩身：踏火伏魔的罪人》，108年電影劇本開發
https://bit.ly/3DRIeqn
2. 張喆威、柯孟融《咒》，108年第二梯次長輔。
https://bit.ly/3xkLQyD
3. 曹仕翰《南方時光》，108年台北電影節國際提案，109年第二梯次長輔
https://bit.ly/3cMiOyI
4. 陳潔瑤、謝惠菁《哈勇他們家》109年第一梯次長輔，2021年初開拍
https://bit.ly/3FJM7hB
這還只是得獎名單，如果去查入圍名單，會發現有更多類似這樣已經公開曝光的案子。
當然你可能要問，所以呢？這有資格不符嗎？
沒有。
根據規定，只要不在“報名期開始日前取得分級證明”即可。
其實已經拿遍各大小補助甚至拍完了，才來報名優劇的，之前也所在多有。
但今年的情況似乎更加嚴重了。
即使程序上沒問題，
但試問，徵件規定中的“匿名”要求，意義何在？
所謂“發掘編劇人才”的主旨，對應這份得獎名單不覺得好笑嗎？
如果是文學獎徵件，這樣已經公開曝光過的作品是可以報名的嗎？
優劇這次的14名評審，都是業界人士。
上述的這些得獎劇本，就算本子上完全不做記號，
誰不知道《一家子兒咕咕叫》是原子的案子詹導演的作品？
誰不知道《野鬼》是興揚的電影長片？
誰不知道《哈勇他們家》是華映娛樂製作發行的呢？
恐怕化成灰，只剩下劇名，所有的評審都心裡有數吧。
基於相信評審的專業，
我不想用優劇已淪為分贓，來形容這次的獎項分佈情況。
但如果文化部不趕快更改報名規定，
已經公開曝光的電影企劃，繼續鑽法規漏洞，繼續來搶食這個原來要發掘編劇人才的獎項
。
那不僅失去優良劇本獎創立的初衷，
也會陷這些評審于不義，陷他們於獎項私相授受的嫌疑之中。（都認識了怎麼好意思不給
？）
而且仔細交叉比對，評審名單的確有所重疊，比方說，瞿友寧 李耀華等人，都重複擔任
過這些補助以及這屆優劇的評審。
試想，如果你已經在長片補助給過這個電影企劃肯定，卻在優劇不給獎，豈不是自打自己
的臉。這也呈現了優劇此情況會有重複補助的情形。
而且呢，這樣寬鬆的規定還根本像是個人性貪婪的試紙。
引誘著這些已經在其他補助獲得肯定的編導們，看看他們會不會忍不住來吃一口優劇獎金
的甜頭。（反正不無小補啊不拿白不拿）
更糟糕的是，
台灣電影要發掘所謂好劇本的空間，本來已經夠小，
這陳腐過時的規定不改，
只怕以後劇本獎項都被各山頭佔據，更無新秀編劇人才要前仆後繼地繼續嘗試和創作了。
文化部到底會不會繼續這個考驗人性、限縮台灣電影發展的過時規定呢
且讓我們繼續看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.247.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1637848007.A.D90.html
1F：推 NaturalBeef : 今天看到得獎名單也覺得只是笑話 11/25 21:50
2F：→ NaturalBeef : 評審自己還有擔任企劃案的監製，根本球員兼裁判 11/25 21:51
3F：推 purue : 欸 竟然有人有期待 11/25 21:51
4F：→ NaturalBeef : 這樣還想要台灣電影進步 11/25 21:52
5F：推 a9a99 : 台灣人做事投機~這樣也不意外了... 11/25 21:54
6F：推 keepingtime : 說不定人家的規定是故意的！這樣才可以合法補助特定 11/25 22:17
7F：→ keepingtime : 政黨的側翼人士，肥水不落外人田！ 11/25 22:18
8F：推 kyouya : 感覺好糟糕喔！希望文化部修改規定 11/25 22:26
9F：→ Beandou : 希望趕快修改，我記得前幾年沒有有這麼多這樣的 11/25 22:27
10F：推 anoreader : 補助案不都這樣 小圈子各山頭自己爽就好了 11/25 22:32
11F：推 jumper : 推 這篇有上新聞的價值 記者快來抄 11/25 22:53
12F：推 bellid : 推起來！早就該改了！ 11/25 23:00
13F：推 ronale : 推高調！ 11/25 23:11
14F：→ Monodie : 嗯….但台灣的編劇費普遍偏低，開發時間又長，大家 11/25 23:15
15F：→ Monodie : 會想要比賽再搏一把也是人之常情，況且又不是送了就 11/25 23:15
16F：→ Monodie : 會中，也是要再廝殺一回的….. 11/25 23:16
17F：推 scarecrow112: 好爛 11/25 23:39
18F：推 Lachdanan : 唉 就是我之前講的 11/25 23:41
19F：→ Lachdanan : 政府一直走標案路線不整合就是會這樣 11/25 23:41
20F：推 jhforever : 推 值得關注 11/25 23:42
21F：推 hoohjoe : 這些人是誰@@ 11/25 23:44
22F：推 peter0818 : ㄏ，台灣補助 11/25 23:45
23F：推 Zensj1023 : 嘖嘖 11/25 23:56
24F：推 frameshift : 推 11/26 00:07
25F：推 gidens : 應該說有比較好資源的劇本寫得好一些是應該的 相信 11/26 00:19
26F：→ gidens : 評審們也都是本著良心在評分 但這狀況確實難免引人 11/26 00:20
27F：→ gidens : 詬病 11/26 00:20
28F：推 xup654z : 不意外，斯卡羅滿滿的糞味因為政治正確被覺青們吹 11/26 00:24
29F：→ xup654z : 翻天…有夠低俗 11/26 00:24
30F：推 NaturalBeef : 要牽拖到政黨側翼duck不必，但是要說評審們有良心也 11/26 00:48
31F：→ NaturalBeef : 太一廂情願了XD 11/26 00:49
32F：推 a80568911 : 唉 怪不得台灣年年產爛片 11/26 00:52
33F：推 godrong95 : 推 11/26 00:53
34F：推 TCPai : 圈子真的小啊，給推 11/26 00:58
35F：推 LWEN : 推 11/26 01:44
36F：推 jeff0801 : 笑死 白癡才支持國片 11/26 01:59
37F：推 yeong : 推 11/26 02:15
38F：推 gg9fl : 脫累台灣電影發展 11/26 02:34
39F：推 manberg : 支持修改報名規定！ 11/26 02:52
40F：推 wish770924 : 真的低能兒才會去支持國產電影，拍一堆垃圾出來用台 11/26 03:08
41F：推 wish770924 : 灣價值騙錢，噁心死了 11/26 03:08
42F：推 qoo4628802 : 希望可以改成新人獎的模式 而不是補貼一堆劇組的製 11/26 03:29
43F：→ qoo4628802 : 作費而已 優良電視劇本也是 11/26 03:29
44F：噓 Gavatzky : 台灣價值 11/26 03:53
45F：推 GingerMeow : 隨便，反正我沒在看 11/26 04:16
46F：推 TtTt4 : 嘿欸嘿 11/26 05:35
47F：推 imlingary : 對外一致說提攜後進，對內就是分贓壓抑新人 11/26 06:21
48F：→ imlingary : 且從金穗、短輔、長輔、優良劇本一路到金馬獎評審名 11/26 06:25
49F：→ imlingary : 單大致相同，每年各大補助全是相同入圍名單，只有 11/26 06:26
50F：→ imlingary : 少數山頭受益 11/26 06:26
51F：推 depo : 給自己人沒什麼問題啊 11/26 07:16
52F：推 philip1205 : 塔綠班意外嗎 11/26 07:16
53F：推 miuccina : 這種現象到處都是，讓人搖頭 11/26 07:22
54F：推 neverli : 推 11/26 07:42
55F：推 whatslove : shame on them 11/26 07:44
56F：推 ksk0516 : 推 11/26 07:59
57F：噓 deduces : 淪為什麼？ 11/26 08:12
58F：推 darkbbyy : 一切合法 謝謝指教 修規範茲事體大 將審慎評估 11/26 08:32
59F：推 MsLittlePuma: 髒 髒 的 11/26 08:46
60F：推 venroxas : 給自己人很正常吧 11/26 09:09
61F：推 mercedeces : 評審本身就拍爛片專長,笑死 11/26 09:26
62F：推 dark0224 : 演都不演的 垃圾 11/26 09:29
63F：推 kenco : 不演了，割韭菜了 11/26 09:32
64F：推 powerbee : 天啊 11/26 09:36
65F：推 astrophy : 俗稱分贓，就跟一堆高職科大特別愛在文宣上拿的奇 11/26 09:45
66F：→ astrophy : 怪得獎一樣 11/26 09:45
67F：→ yua123 : 台灣市場小 演員 導演 幕後就那些人 輪流得獎 11/26 10:03
68F：推 l23456789O : 台灣電影圈就是這麼小 有補助就是要pass給自己人啦 11/26 10:19
69F：→ l23456789O : 對沒人脈的編劇導演很不公平就是了 11/26 10:21
70F：推 gatsbk0408 : 推 11/26 10:54
71F：推 john412132 : 立意良好被鑽規則漏洞嗎 11/26 11:06
72F：推 j5a5m0e4s : 感謝台灣有人在意 11/26 11:27
73F：→ clarkyoona : 你相信評審喔？ 11/26 11:51
74F：推 tools : 國片起飛 國片元年 11/26 12:13
75F：推 nutta : 這就是台灣 11/26 12:18
76F：推 aerdg41 : 推 11/26 13:10
77F：→ sfh20230 : 誰執政都是這鳥樣ㄎㄎ 11/26 14:00
78F：→ speed2 : 來喔來喔，有錢大家分喔，匿名喔？給個暗示就好了 11/26 14:44
79F：→ speed2 : 啦 11/26 14:45
80F：推 amen123 : 國片不意外 明天金馬獎繼續看笑話 11/26 17:18
81F：推 jrbobo : 選舉到了 要花很多錢 11/26 18:31
82F：推 sg1987 : 前陣子看到一部劇情有點糟糕的國片結果也拿過劇本獎 11/26 19:07
83F：推 applegg : 說要匿名 其實只是更好的護航 投片也是 11/27 04:00
84F：→ oj7253 : 台影視起不來顆顆 11/27 09:25
85F：推 aflan5420 : 好奇查了一下優選那部劇本在講甚麼，看完不難理解 11/27 15:45
86F：→ aflan5420 : 國片沉淪的理由 11/27 15:45
87F：推 vvvvv : 幫高調 11/28 12:24