從今年初 tuhsiaofu大分享了車庫電影《牛宰褲》的資訊後，我就一直心癢難搔很想看，可惜一忙起來它很快就下檔，到這週終於也在 friDay 影音上架了，果然這部車庫的「暗光鳥」風格選片（雖然好像現在都沒掛「暗光鳥」之名）完全沒令我失望！光看預告就可見一斑：它當然是個連續殺人恐怖片、但「牛仔褲」殺人怎麼看都很歡樂、尤其牛仔褲隨音樂翩翩起舞更是萌翻；也不只談牛仔褲，它還談了個小小的成衣銷售店風雲、誇張惡搞充滿影射處處令人聯想現世知名品牌；最後在牛仔褲賣萌殺人、成衣業荒唐搞笑外、內裡竟也有深層議題慢慢談出來... https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/20/07/21/13/47/5946186.jpg 看這片我對各種挖空心思的笑點津津有味之餘，也同時驚艷於它的情節幾乎每幕場景每步進展都有其影射，隨時令對成衣業有基本接觸與認識的消費大眾忍俊不禁會心一笑： 首先，成衣品牌現在喜歡以明星企業家領導塑造崇拜、以年輕活力形象包裝宣傳，訴求有機生產愛護地球生態、訴求公平貿易愛護全球文化；成衣業也結合網紅等新媒體爆炸式行銷、仿彿買件衣服就可以刷刷愛地球價值，以簡單色系分類量產塑造親民風格、以嚴格保密的新品發表會製造瘋狂搶購；而它對內則以年輕圓夢力爭上游刺激員工扭曲競爭、從而裁減保險與福利合理化剝削... 本片光在「牛仔褲」主角登場前就已是琳瑯滿目的企業喜劇！而且是企業絕不會愛的那種。 人類主角群，也有從無良到天真的光譜：最天真的是剛加入的年輕女主角 Libby，她對這愛地球文化的公平貿易品牌由衷崇拜、躍躍欲試地要與大家一齊打拼、拓展事業賣更多衣服以愛護地球；不算天真的是從無升遷機會只有雜工可做的印度妹Shruti，她明知自己因族裔而被貶低排擠、但仍努力隱藏自己印度色彩想融入白人；還有負責店面前臺互拚業績的銷售人員Gemma, Hunter & Lord，都覺得自己可以更上層樓而互瞧不起互扯後腿；更上層則有分店經理Craig & Barb，在老闆面前爭寵想升區域主管；最頂端的，當然是舌燦蓮花卻不沾鍋的企業家老闆Harold Lansgrove。 如果恐怖片有個「賞善罰惡」的邏輯、那此片好像有沿用這邏輯、又好像也不盡然。真要說誰是無良成衣企業的罪魁禍首，好像不知不覺就從牛仔褲眼下溜走了；要說誰在這間店面興風作浪帶頭為惡，鬼怪牛仔褲是不會放過但也沒特別針對他；要說這裡各種小鼻小眼勾心鬥角的小奸小惡嘛，可不因為他們沒有產業影響力就罪不致死唷；要說看起來比較純善無罪的女主角與印度妹呢，她們若不積極做些改變也是會被一視同仁的；至於有些外來者譬如網紅與攝影師和收音師，他們可不因為非成衣業者就置身事外；甚至來買衣服的廣大消費者，人人都推了這產業一把也都有責任！ https://bingeddata.s3.amazonaws.com/uploads/2020/12/slaxx-1.jpg 這樣真追究下來，只要被看起來沒睡醒但一醒過來就超有決心的牛仔褲給盯上了、好像整個時尚消費社會裡並沒誰能置身事外、在牛仔褲口袋眼睛所及之處一個都不能少！話說到底人們犯了哪些錯值得牛仔褲大開殺戒呢？本片既是限制也是潛力的特色，就在於牛仔褲（們）沒有嘴巴不會說話、不能像一般電影壞蛋大放厥詞或鬼怪哀怨申冤，只能用獨特的牛仔褲動作姿態讓觀眾推敲、試著琢磨其殺人模式如何控訴消費社會的無良性格： 成衣工業，產品製程都要標準化，175 件牛仔褲就以標準化姿態默默入侵神鬼不覺； 新創企業，以把企業家捧成明星的附加價值為主，牛仔褲也被捧成「明星牛仔褲」； 消費社會，企業彈性勞動人人服膺，牛仔褲也被做成單一版型「彈性尺寸」來咬人； 時尚產業，企業對產地或資方對勞工都吃人夠夠，那牛仔褲也來把人「吃乾抹淨」； 企業文化，就是上級到下級層層剝削壓迫用完就丟，那牛仔褲也把人「打包裝箱」； 品牌價值，靠萬全保密來擺譜炒熱期待度，那牛仔褲就趁「全館封鎖」來一網打盡； 職場眉角，發生事故必粉飾太平瞞到底，牛仔褲就順著你「隻手遮天」逼你到牆角； 店家造勢，愛推瘋狂星期一爆炸性買氣，那牛仔褲也來「血腥星期一」爆炸性屠殺！ 說到底，人類自己的西方消費社會、加拿大自己的成衣產業、要玩多少明星崇拜勞資糾紛勾心鬥角都人類的事，不相干的牛仔褲幹嘛吃飽沒事看不下去呢？本片慢慢會以各種喜感手法慢慢揭曉那真相、也許浮光掠影匆匆帶過也說不清楚、但願意關心的觀眾自己上網查查關鍵字都會落淚的... 這驚天的無良剝削是真實存在，那代表被剝削方的牛仔褲們，能饒過污染未深良心尚存的天真女主角 Libby嗎？而若牛仔褲們像殭屍般要來反噬這整個無良社會，又能容忍 Libby站在中間保護社會阻止它們嗎？ https://www.pophorror.com/wp-content/uploads/2021/03/slaxx_banner.jpg 本片結尾又是神來一筆令我不勝唏噓：代表無良消費社會最後希望的主角 Libby，並沒發生我們最膽心的那件事、卻遭遇另一件意料之外的突如其來，而她救贖這萬惡消費社會的力挽狂瀾也終成一場空、只能眼睜睜地雙手一攤了... 推敲起本片「牛仔褲殺人」的賞善罰惡之標準，我隱約猜測，是否唯有對公平正義的意識 awareness、才是決定你有罪無罪或有救沒救的判準呢？而就算有環境正義倡議團體的大聲疾呼、與本片試圖幫一把的 awareness-raising，最後真正有救的恐怕也就少數人、消費社會絕大多人仍將瘋狂下去、而少數有識者只能眼睜睜看著社會慘遭反噬？ 記得今年初聽說有《牛宰褲》這種腦洞大開的電影時，我還一度讚嘆車庫果然不愧是車庫、就是能不計毀譽進人家不敢進的片 XD 結果沒想到不但我自己看得驚呼連連心得滿滿、上網查查主流影評居然也很愛、連爛番茄都有 97%廣受讚譽呢！此片到底算恐怖鬼片、算黑色喜劇、還是算社會驚悚？三者揉合我已傻傻分不清。有的電影看完後令你「訂購亞馬遜前多想兩秒鐘」、那這部《牛宰褲》看完後又會令你想到誰？憑我有限的消費經驗只想到那家「海膽黑」了... 我目前只知道 friDay 有上這部片、還要單片租借或用券、不過累積到券就要用在這種電影呀！推薦欣賞～ https://www.youtube.com/watch?v=9iJDYNRZ204 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.138.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1619163232.A.EF4.html 真的，鬼片最恐怖的往往都是人 XD ※ 編輯: mysmalllamb (118.169.41.214 臺灣), 04/23/2021 20:46:49