作者huanglove (純真可愛的安東尼)
看板movie
標題[討論] 現在到處是網紅.將來會人人都能是導演嗎?
時間Tue Jun 30 22:54:43 2020
以前如果要看節目，就只能看電視台製作的題材和節目
以前要出書，都只有作家寫的書才有出版社要出
可是現在人人都能是網紅，人人都可以拍片給大家看，人人也都可以是作家寫書出版
那這樣的轉變，不知道將來有沒可能擴展到電影上面來
現在大家看新上線的電影都要去電影院去，也只有電影公司才能請演員拍電影
不知道之後會不會變成人人都可以隨手用手機拍下一部電影，人人都變導演和演員呢??
大家會覺得這種轉變有可能嗎???到時會變成有看不完的電影嗎??
到時候不知道拍電影的利潤會是從那裡獲得呢??還是也是從點閱率來賺嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1593528885.A.A14.html
※ 編輯: huanglove (49.159.214.132 臺灣), 06/30/2020 22:56:02
1F：推 WanYC : 可是手機鏡頭現在這麼進步 有些甚至是單眼規格 也 06/30 22:58
2F：→ WanYC : 沒有人人都是攝影師啊 06/30 22:58
3F：推 littlejackbr: 可能會流行長度30分鐘左右的微電影 06/30 22:58
4F：推 m6990400 : 你知道什麼是抖音嗎？早就在進行式了。 06/30 23:00
5F：→ huanglove : 雖然未必大家都是攝影師..可是很多爆紅照片是一般民 06/30 23:00
6F：→ huanglove : 眾拍的說...有時甚至比知名攝影師更出色耶 06/30 23:01
7F：→ huanglove : 我知道抖音呀..可是那些影片通常很短且沒有劇情呀 06/30 23:02
8F：→ huanglove : 抖音內容多半只是搞笑而已.沒有像電影的形式和劇情 06/30 23:02
9F：推 xyzc123 : 要說好一個故事沒那麼簡單吧 06/30 23:03
10F：推 purue : 成本太高 06/30 23:04
11F：→ talkdiary : 想太多了啦，電影跟網紅的需求差異。有的網紅節目連 06/30 23:05
12F：→ talkdiary : 電視節目的品質都不及... 06/30 23:05
13F：噓 eric999 : 台灣一堆家庭有KTV 人人都變歌星了嗎？ 06/30 23:10
14F：→ WanYC : 說是人人YouTuber或是網紅都還有可能 可是電影跟攝 06/30 23:17
15F：→ WanYC : 影這些專業程度很高 怎麼可能輕易被取代 照片很紅 06/30 23:17
16F：→ WanYC : 是一回事 但是品質又是另一回事 06/30 23:17
17F：→ WanYC : 更不要說電影的製程有多麼複雜 燈光.美術.攝影.道 06/30 23:19
18F：→ WanYC : 具.演員.導演.剪接...有這麼多複雜的細項 不是丟給 06/30 23:19
19F：→ WanYC : 你一個鏡頭人人都可以拍得出來 06/30 23:19
20F：推 qawsedrf4966: 藝術的深度無法取代 06/30 23:39
21F：→ eric999 : 吳宗憲也當過導演啊 06/30 23:44
22F：噓 bbbyes123 : 電影那麼容易拍? 07/01 00:10
23F：推 gidens : 如果抖音Youtube看一支影片要五十一百塊你會不會掏 07/01 00:13
24F：→ gidens : 錢看？ 反之，絕對永遠會有人要掏錢看拍的更好的東 07/01 00:13
25F：→ gidens : 西，但那就不是人人被拍的出來的 07/01 00:13
26F：→ shampoopoo : 你要不要想想你喜歡的經典電影 是不是每個人都拍的 07/01 00:29
27F：→ shampoopoo : 出來... 07/01 00:29
28F：推 caeasonfb : 現在ptt人人都是專業影評，但其實業配仔工讀生一堆 07/01 01:02
29F：推 kiminoegao : 人人都可以是自媒體 所以品質參差不齊 07/01 01:12
30F：推 hoa5566 : 也是有可能平民導演 但實力還是會說話 07/01 05:21
31F：噓 ck290206 : 你在糾結什麼？ 07/01 06:20
32F：→ kilhi : 本來就是了。 07/01 06:51
33F：噓 kiwistar : 電影不是有鏡頭就拍的出來，重要的是鏡頭後面的腦 07/01 07:18
34F：→ kiwistar : 袋，還有錢 07/01 07:18
35F：推 hedgehogs : 現在各種微電影就已經是了，但是能上院線跟放上yt自 07/01 08:01
36F：→ hedgehogs : 爽差距依然是錢 07/01 08:01
37F：噓 jobechi : 想太多，你以為電影那麼好拍嗎 07/01 09:33
38F：推 horb : 其實我覺得很多網紅的拍片品質比台灣電視大戲劇好了 07/01 09:59
39F：→ horb : 。但這也有可能是台灣第四台的廢畫質造成的誤判 07/01 09:59
40F：→ horb : 不過台灣網紅很多都已經有錢到可以請一群人的工作室 07/01 10:01
41F：→ horb : 。的確很有潛力 07/01 10:01
42F：→ triplee : 這篇要注意到的一點是 yt拍影片的巔峰期已經過了 拍 07/01 10:17
43F：→ triplee : 影片就是收支不符 也不是YT獎勵的方向 07/01 10:19
44F：→ triplee : 電影就是商業 微電影的商業模式並沒有在yt建立起來 07/01 10:21
45F：推 makeme : 現在的確是有人剪幾支yt影片就說自己是剪接師阿 再 07/01 15:44
46F：→ makeme : 過陣子大概就升級導演吧XD當分鏡運鏡是放屁就對了 07/01 15:44
47F：→ makeme : 反正受眾是yt看多了也看不出差別啦 07/01 15:44
48F：推 makeme : 目前台灣的yt經營模式還是業配為大宗 於是譁眾取寵 07/01 15:46
49F：→ makeme : 品質低下的影片充斥 只要有話題炒作先紅一波就有廠 07/01 15:46
50F：→ makeme : 商找上門業配了 短線先賺先贏 07/01 15:46
51F：推 makeme : 影片本身只是過程 不是重點 所以不用太期待成長之 07/01 15:49
52F：→ makeme : 後的微電影階段 八成會現先在炒作時事梗階段就青黃 07/01 15:49
53F：→ makeme : 不接了 07/01 15:49
54F：推 eason77 : 劇本很重要，偏偏台灣人材都跑了，祇剩蠢民 07/01 16:58
55F：噓 butmyass : 那要看你怎麼定義電影 07/01 19:46
56F：噓 butmyass : 一堆手機拍短片或實驗片參加影展得獎的 07/01 19:47